.... ne každý totiž má auto. Lidé, kteří auta nemají, jejich služeb nemohou využívat, nebo alespoň podléhají řadě omezení. Například pan Franta Jetel auto nevlastní. K tomu, aby mohl využít služeb benzínové pumpy, si musel koupit kárku a kanystr....... takhle nějak autor ten článek myslel???? A myslel u toho????
Nikoli, spíš si to představte tak, že u pumpy není klasická silnice, ale jen nájezdní rampa s určitou roztečí kol. Pokud budete mít auto s roztečí kol širší, nebo užší, benzín nenačepujete. Čerpací silnice se prostě rozhodla pro nestandardní řešení, které nepodporuje všechna auta, ale jen vybrané kusy.
Speciální tahač pro nadměrné náklady se i s nákladem také k pumpě těžko dostane, a důvod je jednoduchý:
Procento takových aut je minimální, tudiž se pumpám nevyplatí postavit speciální příjezd pro taková auta.
To samé platí pro IE (normální auto) versus jiný prohlížeč (speciální tahač) v případě Internetového bankovnictví (pumpa).
Bohužel, v tomto případě je tomu obráceně, protože většina prohlížečů (s výjimkou IE) podporuje mezinárodní standardy, zatímco IE záměrně tyto standardy nepodporuje. Tedy IE je speciální tahač, zatímco ostatní prohlížeče jsou tím normálním autem. Navíc, jak jsem psal výše, jsou lidé, kteří IE nemohou využívat, i kdyby chtěli, ale i tito lidé jsou zákazníky bank.
no, nevím nevím, já mám spíš pocit, že IE je mezinárodním standardem. Používá jej naprostá většina (nechci se hádat, jestli je to 99 % nebo 96 %, o tom to není) uživatelů. Jestli si to někdo přeje nebo nepřeje, je věc jiná, jestli je IE kvalitní nebo ne, je taky vedlejší věc. Prostě používají ho skoro všichni. Kdo ne, má vždycky možnost s bankou komunikovat jinak. GSM bankovnictví také může používat pouze ten, jehož telefon to umí a má-li správný typ karty.
IE je nejrozšířenější. Co je to standard? To je něco, co je konkrétně definováno (specifikováno) a mělo by se dodržovat, aby se mezi sebou programy, stroje, součástky mohly domluvit/používat. Na to jsou standardy W3C - (X)HTML, DOM apod.
Položím stejnou otázku, co padla na Lupě - co brání autorům stránek (a nejen bankovních) tyto standardy dodržovat? Maximálně lenost nebo vlastní neschopnost (neznalost). Protože máme IE6, dá se říct, že většina věcí psaných dle standardu funguje všude - až do IE5 včetně to byl prakticky IE5, kdo byl brzda pokroku.
K tomu GSM bankovnictví - to je skvělý příklad. Co byste řekl tomu (představte si situaci, kdy máte za mobil Sony Ericsson, Siemens nebo Motorolu), kdyby GSM bankovnictví přes SIM TOOLKIT (který má také své standardy, díky kterým funguje víceméně všude) Vaší banky chodilo pouze v Nokiích a banka by argumentovala, že Nokii má u nás nejvíc lidí, tak buď si koupíte Nokii nebo když něco potřebujete, ať si zajdete na přepážku. Nebo by vám u benzínky řekli - no jo, vy nemáte Škodovku? Tak to my vám nenačepujeme, naše hadice jsme optimalizovali (=udělali pouze) pro Škodovky.
Takto to přece nejde ve slušné společnosti řešit. Má se podporovat jasně daný standard a ten pak dodržovat. Díky konkurenci to tak krásně funguje u SIM TOOLKITu. Nebo i u těch benzínových pump. Hadici (resp. její násosku) dáte do libovolného moderního auta.
A dovoluji si zopakovat - IE opravdu není standard. Stejně jako DOC nebo XLS. Bez ohledu na míru používanosti.
Pak je zde situace, kdy otázka nezní "buď IE nebo všichni včetně IE", ale "buď IE nebo ostatní". Potom je do určité míry logické, že firma vybere IE, které má cca 90%. Ale kdy taková otázka opravdu nastává, že buď IE nebo ti druzí? Prakticky nikdy (pokud se již od počátku nejde špatným směrem, který jakoukoliv kompatibilitu směrem ven znemožňuje). Pak je prozíravé co nejdříve vystoupit a nasměrovat to jinam (pokud nejde udělat to nasměrování v rámci stávající struktury).