Vlákno názorů k článku Hypotéky - skrytá hrozba od kostej - Ja jenom nerozumim tomu v cem je vyhoda,...

Ja jenom nerozumim tomu v cem je vyhoda, ze vsichni prosazuji byt do OV. A hlavne nevim proc vsichni mysli ze je to nejlepsi reseni. Jde o to ze sice mate byt a muzete ho prodat a mit za nej penize, ale bydlet nekde musite takze ho muzete prodat jen tehdy kdyz si zajistite nove bydleni (za vyssi nebo nizsi prachy) ale jinak ty prachy za byt nevyuzijete. Takze dokud platim nizky najem a regulace bude jeste min. 3 roky tak to neni jednoznacne. Takze se serte do hypotek a pak se nedoplatite.

Pan Kostej ma opravdu "svetovy" nazor - zrejme bydli v byte, ktery patri nekomu, kdo z jeho najmu (resp. najmu vsech najemniku) neni schopen pokryt ani naklady na provoz nemovitosti - a vubec mu to nepripada divne. Neuvedomuje si asi, ze existuje mnoho, predevsim mladych, lidi, kteri nemaji kde bydlet a do podobneho bytu jako pan Kostej se nikdy nedostanou. Nezbyva jim tedy nez se zadluzit az po usi a koupit si byt vlastni. Nebo platit neuveritelne vysoke najemne v najemnim bytu - tzn. nic nemaji a nikdy nic mit nebudou, protoze pri vysi najmu na nasem trhu se moc usetrit neda. A vlada stale drzi regulaci najemneho, cimz neuveritelne pokrivuje trh s najemnimi byty

Ty Honzo Tichy, mam k tomu poznamku. Tak at se odstehujou nekam kde jsou levne byty treba do MOstu tam jsou byty za 180 000 Kc --- 3+1 (internet za 300 mesicne-muzou delat z domova)!!!! A to snad nasetri kazdy. Pokud uvazujete Prahu tak mate pravdu a musite pocitat s tim ze tahle vlada bude deregulovat jeste tak 3-4 roky !!! O tom to je. Je potreba hledat, zkoumat a snazit se sam a neee cekat a sedet na prdeli az vam urady daji byt. To se nikdy nedockate. Ja sem taky shanel rok a nakonec sehnal.

To je jeste chytrejsi nazor. Ono se taky neda jen spat, jist a pracovat. A bohuzel Most neni zrovna "mesto kultury". Jiste, da se sehnat takovy byt za takove penize, ovsem ono tech prilezitosti k praci v takove dire zase tolik neni. Resenim je predevsim uvolnit najemne, aby se zacal resit "cerny" trh s byty a astronomicke najmy vyplyvajici z nedostatku najemniho bydleni a dale se prestaly davat dotace na byty, kde bydli ve 4+1 v centru jeden duchodce (ktery to jinak nemuze nikdy zaplatit).

Jen trouba se může srát do regulovaného nájemného. Už vidím jak uvolnění nájemného narovná trh s byty a jak se tyto stanou dostupnější a levnější. Jak se to stane to mi ještě nikdo nevysvětlil a asi nevysvětlí. Je to jen papouškování politiků 4K a ODS. Tyto strany však reprezentují pány podnikatele, kterří opravdu mají na bydlení bez hypoték. Takže zaplať pánbůh, že je regulace nájemného. A majitelé bytů, že nemají na údržbu? Jsou přeci podnikatelé, tak my obyčejní knechti jim nebudeme radit jak mají podnikat, nebo ano, ale musí za tu radu zaplatit. Máme přeci tržní hospodářství a nic není zadarmo. Jen neschopný majitel domu nemá na údržbu!!!!!!

Co jste s tím myslel "pány podnikatele"? Jsem rovněž podnikatel/živnostník a domnívám se, že dřu rozhodně víc než nějaký zaměstnanec - běžně 12 i více hodin denně a nemám pocit, že bych "tuneloval" přitom banky a pod. Naopak mám pocit, že stát tuneluje mne a v okamžiku, kdy řeknu, že jsem živnostník, všichni očekávají, že začnu sypat z rukávu miliony. A přitom můj příjem je stejný jako mají mí zaměstnanci. Kde se ve vás - spoluobčanech - bere tolik nenávistného falešného předsudku, kdy škatulkujete dle způsobu živobytí? Paradoxně jsem měl několik zaměstnanců, které jsem musel propustit kvůli prokázanému rozkrádání a přesto netvrdím "zlodějští zaměstnanci". Kamarád vlastní činžák. Zatímco mu několik nájemníků neplatí, on musí platit daně, jinak přijde exekutor. Vrátili mu barák v dezolátním stavu a z regulovaného nájemného (které navíc nedostává) opravu není schopen zajistit. Tak co, pane chytrej Rene, je to zlodějskej a navíc neschopnej podnikatel a jistě ODSák, co?

Pokud mu nájemníci neplatí déle než 3 měsíce, soud jistě přivolí k výpovědi z nájmu bytu bez přidělení náhradního bytu. Proč tuto možnost Váš kamarád nevyužije?