Ze zacatku to bylo ok. Pak ta zminka o Machovy !? Neco o nejakem ekonomovi co predpovedel rozpad eurozony a nakonec EU & Sovetsky zvaz.
Ty predpovedi o rozpadu eurozony maji jedno spolecne. Jsou milne. Uz se s tim smirme ze na euro nemame a netesme se z predstavi ze se snad pro nase poteseni rozpadne.
A k tomu malu faktografickemu co v clanku bylo. Podle autora eurozonu opusti nemecko. Otazka zni proc by to delalo. Kdyz z toho peken profituje. Ma nejnizsi nezamestananost, nemusi se starat o silnou menu a vsechnu levnu pracovni silu v okoli muze platit ve sve mene, kterou neohybaji lokalni guverneri.
Jo a klausohujeri snijte dal o rozpadu EU.
Rozpad EU je jasný a bude. Jen nebude teď ani za rok ani za dva. Ale rozhodně nebude trvat dlouho. Sněte si dál o tom, že se nerozpadne, eurohujere.
Bohužel v době, kdy to stáhne celou Evropu dolů, protože mezitím EU potopí co se dá, zmrví co se dá. Evropa bude ve velmi špatném stavu.
S čím souhlasím je, že Německo z EU velmi profituje. EU je do jisté míry třetí pokus o tisíciletou říši, tedy zabrání Evropy Německem. Kdo ovšem na EU profituje drsně je Francie a do značné míry i Anglie.
Euro mít bohužel za pět let budeme, velmi bohužel. Až na tom euro bude hodně špatně, v Bruseli je napadne, proč by umírající euro nemohly podpořit celou svou ekonomikou i státy, které jej dosud nemají a proč by se jim nenařídily jako „fiat money“.
Předpovědi ekonomů neberu vážně. Ekonomie jako věda je nanic pro předpovědi. Předpoví-li něco ekonom ani to nečtu, protože je to totálně mimo. Ekonomické teorie nedokáží rozumně modelovat budoucí průběh, a fakticky se 100% jistotou se seknou předpovědi založené na uznávaných ekonomických teoriích. Jedinou výjimkou je výjimečně stabilní a klidné období, kdy občas lze ekonomii použít na max. cca 2 roky dopředu, ale to je vrchol toho co lze z ekonomické vědy vymačkat. Cokoli jiného je čirá náhoda.
EU žije z toho, že se máme dobře, nemáme realtivně žádný životně ohrožující problém a nikdo nevede přímou válku s Evropou. Jakékoli zakolísání a problém tohoto druhu okamžitě povede k rozpadu EU, protože EU neumí nic řešit, naopak je generátorem nových problémů, generátorem nestability.
Schválně, jaký SKUTEČNÝ problém kdy EU vyřešila? Zato jich obrovskou spoustu vyrobila.
Rozpad EU ovšem nevyřeší problém, protože zničené věci a zničená Evropa Bruselem se samozřejmě mávnítím proutku nespraví.
To co vy chapete jako vyroky ekonomu, jsou ve skutecnosti vyroky novinaru. A stejne jako je tomu v IT, kdyz novinari pisi naproste nesmysly (prvni smartphone s dotykovym displejem je podle novinaru iPhone apod.) tak stejne je tomu, kdyz prezvykuji ekonomicke teorie.
Nedeljte si obrazek o ekonomech podle toho jak jejich praci zmrsi novinari.
Nejsem ekonom, ale vzpomeňte si třeba na Irsko, kde ekonomové zpočátku předpovídali úžasnou budoucnost a nedlouho poté Irsko zažilo hlubokou krizi. Předpovědi ekonomů jsou skutečně krátkozraké a jejich teorie přehlížejí skutečnou realitu. A ta teoretická ekonomie je krásně vidět právě i na krachu jednotlivých států EU jako je Řecko, Portugalsko, Itálie a další.
Finanční systémy se hroutí, proč asi? Byly tohle snad předpovědi ekonomů?
Byla tahle krize cílem ekonomů? Co myslíte, kde je asi ta chyba? V Řecku, v PortugalsKu, Itálii? Myslím, že ne , že ta skutečná chyba je v tom celém ekonomickém systému.
benzin: Děkuji za potvrzení, že ekonomové nedokázali nic předpovědět. Vzhledem k tomu, že je báječně jednoduché mi to vyvrátit několika trefnými ekonomickými předpověďmi založenými na vědeckých ekonomických teoriích týkající se delšího období dopředu, ale asi je nejde nalézt, když je třeba obvinit novináře.
Koukejte, takovým astronomům nedělá problém spočítat dráhu planety, nebo rakety kterou vypustí na 10 nebo 20 let dopředu. A kupodivu se jim to daří i když novináři občas něco přejmenují.
Ona není ani taková tragédie, že ekonomové nedokáží predikovat, možná za pár století by našli teorie, které jim to částečně umožňují. Ostatně i fyzici potřebovali svého Newtona. Daleko větší tragédie je, že pomocí svých špatných teorií se snaží ovlivňovat a řídit svět. A kam šlápne tam 100 let tráva neroste.
Jenze prave z tohoto duvodu nebude v dohledne dobe nikde nasazena, protoze z rakouske skoly by profitovaly predevsim obycejni lide (rekneme asi stredni trida) a nikoli slozky, ktere fakticky rozhoduji o rozpoctu statu - tj. politici, na stat prilepene obri korporace a "systemove dulezite" banky, ktere proste stat nenecha krachnout, i kdyby tam bankeri vsechny virtualni prachy proste spalili. Takze ted budeme sledovat jen virtualni tisteni virtualnich penez, na cemz bude opet nejvice tratit stredni trida = jinymi slovy my blbecci, co se snazime vsechno neprozrat, ale i neco nasporit.
Dezintepretujete mne. Ja tvrdim ze to co se dostane do novin a jak to podaji novinari nema prilsinou hodnotu. Nicmene a to pozor, i na ekonomicke krizi mnoho lidi vydelalo a to byli ti, kteri umeli situaci vyhodnotit spravne. A jak pise vyse Jigsaw, to co se dostane do novin je to co se libi novinarum resp. tem kdo je plati a plati si u nich inzerci.
Proto nevnimejte ekonomy pres noviny, ale zkuste si ziskavat zpravy z prvni ruky, primo od autoru, casto pak zjistite, ze rikaji neco uplne jineho nez jak to interpretuji noviny.