Názory k článku Hledají se majitelé nevyzvednutých důchodových spoření. Nejste mezi nimi?

Dost dobře nechápu, jak je možné, že finančí správa neví, komu ty peníze patří, eventuálně zda ona osoba je či není mrtvá, když jinak propojení státní správy s registry funguje celkem dobře.

Spíš "nechce" vědět.

No, v článku se mimo jiné píše, že finannčí správa se snaží ty lidi dohledat. Ovšem uznávám, že u lidí zemřelých to je pro finančí správu složité, neboť neexistuje centrální evidence probíhajících dědických řízení a je otázkou, zda v případě oslovení místně příslušného soudu o sdělení notáře co soudního komisaře, který dědické řízení má či měl na starosti, to má vůbec nějaký efekt, když o peníze může žádat buď osoba samotná, eventuálně její dědicové, nikoliv tedy notář či soud. Když se nad tím zamyslím, tak to vidím jako poněkud zapeklitou záležitost. S tím, že by to finannčí správa nechtěla vědět, samozřejmě nesouhlasím, neboť těch pár korun rozhodně stát nevytrhne a žádný úředník si s ními nepomůže.

Ale jistěže to stát dobře ví, komu ty peníze patří - vždyť na to každý spořitel měl smlouvu a na základě té to lidi platili, takže dohledatelné to je. Jenže to stát nechce - pro stát je výhodnější, když bude dělat jako že nic a peníze propadnou do bezedné černé díry "státního rozpočtu".

No, chápu, že jste si potřeboval kopnout, ale jde o "zbytek" peněz. A to, že finančí správa ví, komu patří, ještě neznamená, že to tomu majiteli může vyplatit. V případě úmrtí to nejde a možné komplikace s dědictvím jsou celkem dobře známé.

Finanční správa s tím má stejný problém jako dříve penzijní společnosti. O mrtvých ví, ale dědice musí poměrně složitě shánět. Když je dědiců více, musí oslovit všechny. Ale hlavní problém nejsou mrtví, ale živí lidé, kteří bydlí jinde než jsou hlášení nebo poštu z podivných důvodů nepřebírají. Tady jim chce sice stát poslat peníze, ale je to marný, je to marný, je to marný...

Ano, s tím naprosto souhlasím. A to je to, o čem mi v článku schází zmínka...

Třebas si lidé na takové spoření platili z bank. účtu, laskavá banka by v případě stále platného bankovního účtu třebas mohla předat informaci, kdyby to instituce opravdu chtěly účelně řešit.
U dědictví, kde již není účet to nepomůže, ale je to úřad, o smrti tedy ví (pokud chce).
Taky jsme našli po babičce nějaké info o akciích z privatizace až když jsme vyklízeli byt. Holt na vyhození..
Ale pokud člověk žije a nebydlí tam, kde je hlášen (v registru obyvatel, což úřad jistě použít může) a nepřebírá si poštu, je to opravdu jeho problém. Když vám pošlou úřední obsílku, tak taky nikoho nezajímá, proč jste ji nepřebral, považuje se po uplynutí dané doby za doručenou a vše co je v ní uvedeno se považuje za vaší osobě sdělené a to že nereagujete jako vaše informované rozhodnutí (i když žádné info nevíte). To je zákonný postup.
Pak už snad jedině vyvěsit na vývěsku místně příslušného finančáku, tu sice nikdo nečte, ale to oficiální a úřední informační kanál.

Tož český úřad, nikdo jim nepředložil oražený papír s informací, kterou stejně mají ve vlastní kartotéce.

Zatím jsem spořil jen ve třetím pilíři a o naspořenou částku jsem již požádal před dvaceti měsíci a než mi to vyplatí tak si ještě půldruhého roku počkám, protože podle nových podmínek penzijko nelze vyplatit najednou, což jsem se při uzavření smlouvy o spoření nedozvěděl.