Někdo tady bude zastávat názor, jak jsou "finanční poradci" užiteční, já je zase považuju za podvodníky, kteří se snaží manipulativními praktikami každýmu jen něco natlačit.
Aby to nebylo je v rovině planých diskusí, doporučuji každému si případné schůzky nahrávat. Až po pár let zjistí, že ve skutečnosti platí úplně něco jiného, stačí nahrávky vytáhnout a dát to právníkovi, aby uplatnil příslušnou náhradu škody. Až pár "poradců" za své rady zaplatí, trh se opravdu začne čistit.
Tak samozřejmě. Však právě proto finanční poradci maximálně doporučí změnu dodavatele, oproti změně tarifu u současného (přestože to může vyjít pro klienta výhodněji) nebo dokonce úpravu distribuční sazby (což je oproti dvěma předchozím krokům mnohonásobně vyšší úspora).
Změna dodavatele se totiž dá monetizovat (tedy lidově řečeno "dají se z toho vytřískat prachy formou provize pro poradce"), změna distribuční sazby se monetizovat nedá (distributor za to žádné provize nevyplácí).
Samozřejmě nahrávání schůzek je super, ale obávám se, že až dojde na lámání chleba, nebude kde brát. Velké MLM společnosti mají model postavený tak, že poslední v jednání s klientem je nějaký chudý ňouma, co to vzal jako brigádu a který v životě nikdy nic nezaplatí.
Trochu na opačnou notu. Ze své praxe úředníka, který působil i krátkou dobu v první linii, mohu říci, že lidé jsou strašní popletové. A některé věci parádně pomotají, jak píše Méďa Béďa hodinky jako holinky, třeba i přes dobrou radu, se zařídí podle kamarádů z hospody a oni nikdy za nic nemůžou (buď za to může poradce, nebo kamarádi z restaurantu, nebo viděli to v televizi, nebo jedna paní to povídala). A v Německu by se to určitě nestalo.