To srovnání dopadu a průběhu krize v USA a v Evropě bylo hezké. Osobně bych si vybral průběh a la USA, ale když Evropa neumí než narvat někam peníze (a to bych ještě řekl, že pod rouškou "záchrany před krizí" vlády skrytě podporují "své" banky a automobilky atd...) a naivně se domnívat, že to vyřeší. Nevyřeší - jenom akutní událost přejde v chronickou.
BTW, takovéto stavy se v kapitalistické ekonomice dějí. Neděly se v socialistické ekonomice, ta šla setrvale a bez výkyvů do kytek. V tržním prostředí se jedná o přirozený a nikoliv nutně pouze negativní jev. Ale vysvětlujte to levičácké Evropě...
me by fakt zajimalo, co je pro prumerneho ceskeho nelevicaka vzorovou zemi. Evropa socialisticka, Amerika to ma zase vsechno nabouchane tim, ze je velka, v Africe hlad, Asie je komunisticka Cina, bla bla bla.
Co je teda pro ceske pravicaka Klausovskeho typu ta prava zeme?
BTW: ze bez regulaci muze naky system (i ekonomicky) fungovat, muze rict jen pitcha nebo Venca.
Ono ale Evropa je bohužel přesně taková, jako píšu (a i jiní): roztříštěná, rozhádaná, a ochotna se kdykoliv během měsíce rozložit na prvočinitele... i když s tím by asi už byl kvůli Euru problém... nicméně ohledně té vzorové země, to je fakt těžké. O Austrálii vím málo, v USA jsem nebyl (a po pravdě po tom ani moc netoužím), západní Evropa sucks a Japonsko je kulturně úplně jinde. Fakt nevím.¨
Nicméně v USA to se státními zásahy taky už trošku přehánějí. Napřed jimi problémy způsobí a pak je chtějí stejně léčit... no to asi fakt nepůjde... nicméně týkalo se to zatím jenom bankovnictví. Uvidíme, jak se na tom podepíše nový prezident.
A mimochodem, ona je evoluce nějak uměle regulovaná? Výroba aut je regulovaná? Výroba rohlíků? Zimní krása okenních skel? Uff, to jsme už trošku daleko. I bez regulace lze žít.