Jen si milý dlužníčku,nezapomeň ten zbytek nechat poslat na složenku,jinak ti to z účtu strhnou s tím,že nemohli poznat odkud ty peníze pocházejí a že již byly exekučně ošetřené.... A ne že si ty penízky pošleš na cizí účet,ty ty ty to by mohl být trestňáček,nezapomeň na složenku!!!
Autor v tom má poněkud hokej. Těmhle popularizačním článkům můžete věřit jen odtud potud, je dobré si zjistit v legislativě, jak to je. Autor zcela nesmyslně jednou ořeže vypočtené složky základní nezabavitelné částky na dvě desetinná místa, podruhé v tabulce naopak zaokrouhlí na jedno desetinné místo. Správně to přitom je takto:
Výpočtová základna pro rok 2013 je 9097 Kč
Složka nezabavitelné částky na povinného je (2*9097/3) = 6064,6666666 Kč. Zaokrouhluje se na celé haléře nahoru, tudíž 6064,67 Kč.
Složka na vyživovanou osobu je čtvrtina složky na povinného 6064,67/4 = 1516,1675 = 1516,17 Kč.
Základní nezabavitelnou částkou je součet těchto složek.
Že na číslíčkách sakra záleží, lze ukázat na jednoduchém případě povinného s manželkou a jedním dítětem:
Podle autora v textu: 6064,66+1516,16+1516,16 = 9096,98 = 9097 Kč
Podle autora v tabulce dole: 6064,70+1516,20+1516,20 = 9097,10 = 9098 Kč
Zřejmě si můžete vybrat... :)
A jak je to správně? Takto:
6064,67+1516,17+1516,17 = 9097,01 = 9098 Kč!
Jak vidíte, v tomto konkrétním případě záleží na jednom jediném haléři. Je tedy nutné být naprosto přesný, protože jinak můžete povinnému ubrat korunu ze mzdy a exekutorovi poslat o korunu více (zkuste si spočítat, jak to bude vycházet např. u čisté mzdy 11791 Kč...).
Vypadá to, že autor rád píše o věcech povrchně. Pokud tomu tak je, jak má laik věřit, že podobně povrchní a nepřesný není i v jiných článcích...