Názory k článku Exekuce 2013: Kolik vám může zůstat po srážkách ze mzdy?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 1. 2013 21:41

    Šnajbi (neregistrovaný)

    Jen si milý dlužníčku,nezapomeň ten zbytek nechat poslat na složenku,jinak ti to z účtu strhnou s tím,že nemohli poznat odkud ty peníze pocházejí a že již byly exekučně ošetřené.... A ne že si ty penízky pošleš na cizí účet,ty ty ty to by mohl být trestňáček,ne­zapomeň na složenku!!!

  • 5. 1. 2013 16:55

    zipy (neregistrovaný)

    už sem byt radši nechal přepsat na tetu pro jistotu kdyby něco nebudu na ulici :D

  • 15. 1. 2013 14:03

    V.Mlich (neregistrovaný)

    Nahoře jsou ty čísla jen ořezané na 2 des. místa (protože .66666666 by zaokrouhleně bylo .67) a v té tabulce s vývojem za poslední 3 roky je to zaokrouhlené na desetihaléře. Tak jaké čísla se mají použít ve výpočtech?

  • 9. 5. 2013 10:59

    Majkkl (neregistrovaný)

    Autor v tom má poněkud hokej. Těmhle popularizačním článkům můžete věřit jen odtud potud, je dobré si zjistit v legislativě, jak to je. Autor zcela nesmyslně jednou ořeže vypočtené složky základní nezabavitelné částky na dvě desetinná místa, podruhé v tabulce naopak zaokrouhlí na jedno desetinné místo. Správně to přitom je takto:
    Výpočtová základna pro rok 2013 je 9097 Kč
    Složka nezabavitelné částky na povinného je (2*9097/3) = 6064,6666666 Kč. Zaokrouhluje se na celé haléře nahoru, tudíž 6064,67 Kč.
    Složka na vyživovanou osobu je čtvrtina složky na povinného 6064,67/4 = 1516,1675 = 1516,17 Kč.
    Základní nezabavitelnou částkou je součet těchto složek.

    Že na číslíčkách sakra záleží, lze ukázat na jednoduchém případě povinného s manželkou a jedním dítětem:
    Podle autora v textu: 6064,66+1516,­16+1516,16 = 9096,98 = 9097 Kč
    Podle autora v tabulce dole: 6064,70+1516,­20+1516,20 = 9097,10 = 9098 Kč
    Zřejmě si můžete vybrat... :)

    A jak je to správně? Takto:
    6064,67+1516,­17+1516,17 = 9097,01 = 9098 Kč!
    Jak vidíte, v tomto konkrétním případě záleží na jednom jediném haléři. Je tedy nutné být naprosto přesný, protože jinak můžete povinnému ubrat korunu ze mzdy a exekutorovi poslat o korunu více (zkuste si spočítat, jak to bude vycházet např. u čisté mzdy 11791 Kč...).

    Vypadá to, že autor rád píše o věcech povrchně. Pokud tomu tak je, jak má laik věřit, že podobně povrchní a nepřesný není i v jiných článcích...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).