Progresivní daň je nezbytná. Uvedu příklad: senátor a zároveň primátor Teplic v Č Kubera(ODS) bere 2 plné platy a to jak za senátora, tak také za primátora. On není jediný. Dalším je Janalík… Ačkoliv obě funkce vykonává na půl úvazku, přesto berou plat v plné výši za obě funkce při minimální dani z příjmu. A ty peníze jdou ze státní kasy. Podobně je na tom poslanec P.Svoboda (ODS) mimo funkci poslance ještě pracuje jako daňový poradce na plný úvazek (přiznal za minulý rok příjem za daňové poradenství 680000 Kč, stejně jako primátorka Chomutova Řapíková ODS)
. Co ten člověk v PS sněmovně dělá, když především radí podnikatelům tak, aby na tom oba vydělali. A tady jsou ty úniky financí ze státní kasy, které chybí v rozpočtu. A nejsou jediní a jenom z ODS.
„Co ten člověk v PS sněmovně dělá, když především radí podnikatelům tak, aby na tom oba vydělali.“ No, spíš bych řekla, že podnikatelům neradí, ale že zaměstnání nebo podnikání je pláštíkem k zakrytí nelegálně získaných peněz, tedy úplatků, pardon, drobných pozorností od lobbystů a voličů.
V článku není zmíněna ještě jedna oblat, ze které by jistě káplo víc: co takhle zdanit domácí práce? V Rakousku si dali práci a spočítali, že přínos domácích prací, vykonávaných zadarmo, daleko převyšuje celý HDP. Takže jednoduché počty: žena uvaří večeři. Tuto činnost bych tedy nejen zdanila, ale navíc potrestala. Je to práce vykonávaná soustavně, navíc bez patřičných školení, pojištění, platby zdravotního a sociálního. Totéž chlap. Sice udělá poličku do ložnce, ale když se přitom zraní, aby ho léčil stát a zadarmo? Měl na to školení o bezpečnosti práce? Byl na tuto práci rekvalifikován? Takže zdanit, a napálit pojištění. Totéž by se týkalo péče o děti, domácího sexu a dalších aktivit.