Vlákno názorů k článku Dvanáct nejpodivnějších daní od Jarda_P - Nevim, co autorka nechape na dani z prostituce....
-
Nevim, co autorka nechape na dani z prostituce. Neni to totiz dan z prostituce, ale dan z prijmu, jakou plati kazdy. V zemich, kde prostitutkam nasadili dan si pocinaji logicteji, nez v zemich, jakou je CR, kde radsi predstirame, ze prostituce neexistuje a nejen, ze stat prichazi o dane, ale jeste pak existuje treba pasactvi, zatimco jinde maji prostitutky i odbory a nepracuji na ulici nebo parkovisti u dalnice, ale v pronajate cimre s vylohou.
Dan z financnich transakci neni dani Robina Hooda, to autorka akorat zase neco nepochopila. Cilem teto dane je omezeni spekulace zdanenim transakci s ni spojenych. Dnes spekulanti vlastni akcie radove minuty. Neustale prodavaji a nakupuji akcie a meny bez toho, ze by produkavali neco uzitecneho. Diky temto lidem jsme v te prdeli, ve ktere dnes jsme. Jejich aktivitam podlehly meny statu i celych kontinentu (Asie). Spekulanti si nahrabali a miliony lidi byly ve svrabu a stale jsou, protoze IMF vnutilo tem statum pujcky na vyplaceni spekulantu, ktere ty staty jeste splaceji.
Takova dan neni nic noveho. Nech autorka venuje svoji pozornost napriklad tomuto: http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_transaction_tax . V Evrope a asi i jinde tuto dan prosazuje jiz nekdy od minuleho stoleti ATTAC http://www.attac.org/en/overview . Je na case, ze se veci trochu davaji do pohybu. Mozna, ze autorce je lito spekulantu, ze budou muset take neco platit, ale me po nich nic neni a jestli z jejich neuzitecnych az destruktivnich aktivit padne nejaky obolus k verejnemu prospechu, bude to jedine dobre.
Clanek je zjednodusenim hodnym Blesku.
BTW, pokud vim, dan z oken se platila i za Marie Terezie. Chude lidi moc nepostihovala, protoze se tusim platila od urcite velikosti okna nebo snad velikosti okennich tabulek, kvuli cemuz z te doby je hodne oken s velkym poctem malych tabulek.
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Vysvětlení čeho? Těch nesmyslů cos napsal je spousta, ale pokusím se do toho vnést alespoň trochu světla:
1) Výnos daně bude mnohem menší, než se očekává, protože:
a) část subjektů se na to vykašle
b) část se přesune jinam (do Asie)
c) část ji obejde (už teď se rozjíždí CFD kontrakty, které jí podléhat nebudou)2) Tedy výsledkem kromě případného hubeného daňového zisku bude:
a) Snížení likvidity na trzích. Stačí se podívat na to, jak tragická je Pražská burza poté, co se z ní stáhla zahraničná likvidita.
b) Další vzestup Asie na úkor Evropy, která se dále hospodářsky propadne
c) Zhoršení podmínek pro drobné investory, protože nebudou obchodovat na transparentní burze, ale s CFD, kde jsou v rukou brokera (nebo mohou obchodovat na burze s mizernou likviditou a poplatkem navíc)3) Daň z finančních transakcí mělo nějakou dobu Švédsko a po špatných zkušenostech ji zrušilo
4) Spekulanti rozhodně nemohou sami o sobě způsobit krach, nebo snad krizi. Mohou způsobit krátkdobý výkyv. Pokud je trh zdravý, tak se bez problémů vrátí zpět a spekulant většinou prodělá. Pokud trh (měna, ...) není zdravý, tak se zhroutí, ale ne vinou spekulantů.
5) Když je tak jednoduché vydělat jako spekulant, tak vezmi peníze, běž s nimi na burzu a ukaž nám to ;)
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Pro rozumné fungování trhu je likvidita potřeba a bez "spekulantů" ji těžko zajistit.
O tom zatykači nic nevím. Ale obecně politici spekulanty dost nemají rádi, protože [nepřímo] poukazují na jejich chyby a podvody. Všimněte si, kdo nejvíc křičí, že za krizi mohou spekulanti - jsou to právě politici, kteří krizi svými zásahy do ekonomiky a trhu opravdu způsobili.
-
Tohle jsou Klausovy kydy. Misto spekulantu bychom potrebovali spise investory, tedy lidi, kterym zalezi na tom, aby vec dlohodobe fungovala, ne lidi, kteri chteji, aby to mesic sypalo a pak at se to cele polozi, protoze po nas potopa.
A byly doby, kdy banky byly naopak prisne regulovany mechanismy, ktere vymysleli chytri lide proto, aby se jiz neopoakovala krize z tricatych let. Byly napriklad oddeleny investicni banky od banek sporicich a byly i dalsi regulacni mechanismy. Bankam trvalo nekolik desitek let, nez se po valce tech regulaci upornym lobovanim zbavily. To jim postupne umoznovalo vydelavat stale vice, ale stale riskantnejsim zpusobem, kteremu ty davne regulace mely zamezit. Manazeri bank byli vybirani s ohledem na to, kolik nasypou na konto akcionarum, ne s ohledem na dlouhodobou stability a minimalizaci rizika velkeho pruseru. Dnesni pruser vznikl proto, ze byl bankam umoznen odstranenim regulaci podplacenymi politickymi prostituty a zaplati to, jako obvykle, danovy poplatnik.
-
Michal Kára (neregistrovaný)
Další snůška nesmyslů z Blesku. Investoři udělají málo obchodů a likvitu tedy nedodají (mám dojem, že vůbec nechápeš, co to ta likvidita vlastně je ;) )
Oddělení nebo neoddělení investičního / retail bankovnictív nemělo na krizi praktický žádný vliv. Stejně tak na pád bank doplatili zejména investoři - držitelé akcií. Daňovému poplatníku se naopak záchrana bank začíná pomalu rentovat. Oni totiž v Blesku napíšou, že nějaká banka dostala státní pomoc, ale že ji vrátila i s úroky o tom mlčí :D
-
Napsal jsem oddeleni bank a *dalsi* mechanismy.
Jestli se vyplaceni danovemu poplatniku vyplatilo, je otazka. Treba v Anglii nalili do bank prachy a pak je na kolenou prosili, abe zacaly udelovat uvery na rozjeti ekonomiky. Banky si ale penize daly do sklepa, tam je prehazuji vidlema, aby jim neplesnively a nikomu je nepujci.
-
Ale zakazuje. Nesmí se nijak podílet na výrobě, prodeji nebo dopravě alkoholu ani do takového podniku investovat. Teď v rychlosti jsem našel podobný příklad týkající se vepřového masa:
http://www.islamweb.cz/fatwy/fatwa.php?fatwaId=62
Samozřejmě to ne každý dodržuje - ono se najde docela dost lidí, kteří nedodržují ani světské zákony a buď si to dokáží nějak vnitřně odůvodnit (nejčastěji u přestupků kdy si "vysvětlí" že daný zákon nebo omezení je nesmyslné - typicky dopravní pravidla), nebo prostě ví, že to je špatné a je jim to jedno (krádež, vražda,..). -
Jo, on ale take neni kazdy z Afghanistanu nebo Saudske Arabie. Treba Turci nebo Marokanci v obchodech, kde se prodava i alkohol, pracuji zcela bezne.
Krome toho, ten neomuslim, ktery se ohani Allahem na tom vasem linku, asi neumi cist. Allah zakazal obchod prasecim masem, ale cisnik s nim neobchoduje, pouze ho roznasi po stolech. Obchoduje s nim majitel restaurace. Muslim, ktery se podobnymi vyklady ridi do pismene, stejne v restauraci pracovat nebude, protoze by tam svymi vousy a oblecenim strasil deti.
-
Pokud pracuje v restauraci prodávající alkohol nebo pokrmy z vepřového masa, tak se na onom prodeji podílí, byť nepřímo. Jak jsem psal, víra v ortodoxní podobě zakazuje i investovat do takových firem.
Ano, ne všichni dodržují všechna pravidla - stejně jako ne všichni křesťané dodržují všechna pravidla vycházející z Bible, nebo vůbec všichni lidé dodržují zákony daného státu (a to i když jim za to hrozí postih).
Nicméně to není předmětem "sporu" - zde jde o to, že by muslim (praktikující víru v nejpřísnější podobě) odmítl z důvodu svého náboženského přesvědčení pracovat v obchodě prodávající alkohol (nebo vepřové maso) a z toho důvodu by byl vyřazen z evidence úřadu práce.
ČLÁNKY DO MAILU