Vlákno názorů k článku DUEL: Kouření zabije předčasně „jen“ polovinu kuřáků od JKL - Nejlepší jsou na tohle e-cigarety. V rodině mám...

Nejlepší jsou na tohle e-cigarety. V rodině mám silné kuřáky, kteří na to přešli a je to paráda! Nevadí mi to, ani když mi to někdo hulí přímo ve stejné místnosti, taky to nesmrdí atd.

Navíc kdo to kouří, mi říkal, že se mu pak lépe dýchá a prý teď třeba i mnohem lépe cítí chuť jídel.

A líbí se mi to hlavně proto, že stát z toho na spotřební dani nevidí ani korunu! :-D.

Stát totiž ve skutečnosti nechce, aby kuřáci přestali kouřit, protože na spotřební dani vydělává jako kráva. Mimochodem nedávno jsme uvažovali s jedním známým, který se také věnuje ekonomice, proč stát podporuje bezdomovce a flákače...

A zjistili jsme úžasnou věc: Bezdomovec, který se jen válí, žebrá a všechno prohulí a prochlastá, do státní kasy sype měsíčně víc peněz než například průměrný pracující dělník :).

Stát totiž dostane téměř všechno, co bezdomovec vyžebrá, zpět na daních. Ale normální zaměstnanec nedá celý příjem za chlast a za cigára, takže z něj státní příjem není tak velký.

Samozřejmě bezdomovec nevytvoří žádné obchodovatelné hodnoty, na rozdíl od zaměstnanců... Ovšem pokud jich nebude příliš mnoho, tak to státu není na škodu a vyplatí se mu je "opečovávat" :-D

"A líbí se mi to hlavně proto, že stát z toho na spotřební dani nevidí ani korunu! :-D."

Na tomto aspektu by sla zalozit reklamni kampan na elektronicke cigarety, myslim ze i docela uspesna.

To se mi nezdá, běžný zaměstnanec s mediánovým příjmem dá na povinném pojištění (sociální+zdra­votní) státu víc, než bezdomovec na spotřební dani.
+ navíc ten zaměstnanec dá státu i DPH a spotřební daň (pokud nechodí do práce pěšky či na kole)

Jenže bezdomovec vysomruje mnohem víc, než zaměstnanec vydělá :-). V průměrném městě si průměrný bezdomovec vydělá cca 1000 Kč denně. V Praze v centru je to i 5000 Kč.

Peníze má samozřejmě v ČISTÉM, neexistuje u něj "přijít o práci" jako u normálních zaměstnanců - může žebrat vždy. Většinu času se válí někde ožralý, takže na tyhle peníze rozhodně nepracuje standardních 8 hodin denně jako je běžné u zaměstnanců. Průměrný bezďák denně žebrá cca 3 hodiny.

Přitom z těchto peněz dá bezďák taky státu DPH (i alkohol a cigarety mají DPH) + spotřební daň. Přitom, když téměř všechno, co si vydělá padne na cigára a chlast, tak státu jde zhruba 21 000 Kč měsíčně.

Tolik zaměstnanec s mediánovým příjmem opravdu nemá šanci odvést.

Nevěřím, že si bezdomovec vydělá 30 000 měsíčně - to by se denně opíjel Curacaem a ne Ironem.
To že si vydělá 1000 Kč denně je ve vašem výpočtu poměrně nepodstatné, když to nedokáže 30x v měsíci. Já si třeba vydělám 3000 Kč za hodinu - ale při práci, kterou nejsem schopen dělat 180h v měsíci, proto nejsem milionář.

Takže váš výpočet stojí na číslech absolutně vycucaných z prstu, a podle mě dokonce i nereálných.

Navíc je celá ta hypotéza absurdní - protože žebrání není tvorba žádné hodnoty, ani nabídka služby.
Pokud totiž já dám, jako pracující, dám žebrákovi peníze, a ten si půjde koupit čůčo a cigarety, ze kterých odvede státu DPH a spotřební daň, je to to stejné, jako bych si ho rovnou koupil já - stát tak nedostane podíl z hodnoty, kterou vytvořil ten bezdomovec/žebrák, ale z hodnoty, kterou jsem vytvořil já prací.

Aby mohl žebrající bezdomovec skutečně přinést peníze státu, musely by VŠECHNY vyžebrané prostředky pocházet od cizinců. Pak by jeho činnost spadala do kategorie turistického ruchu a zvyšovala by HDP a výběr státu.

A mimochodem - zaměstnanec s mediánovým příjmem má šanci 21 000 odvést zcela jednoduše:
vezměme mediánovou hrubou mzdu 24 000, to je superhrubá mzda 32 000, čistá 18 000, takže stát dostal 14 000, ještě než přijdou zaměstnanci na účet.
No a z těch 18K, co zaměstnanci zbudou ještě půjde statisticky spousta peněz na DPH, spotřební daň, poplatky za odpad, televizi, lékaře, další daně a povinné poplatky a pojištění ... takže se někam blízko k těm 20K taky dostane.