Vlákno názorů k článku Důchodový věk poroste. Možná ale jinak, než se předpokládalo od RichardFuld - Příčiny problému důchodového systému jsou jinde, než se...

Příčiny problému důchodového systému jsou jinde, než se obecně soudí. Všichni mluví o tom, jak strašný nastane problém, až se v roce 2050 změní poměr pracujících k důchodcům z dnešních 3 na 1,5.

Představme si, že bychom se v dané situaci (1,5 pracujících/1 důchodce) ocitli již dnes. Dnešní průměrná hrubá mzda je cca 44000,- Kč, odvody na důchodové pojištění činí 28% z hrubé mzdy (za zaměstnance + zaměstnavatele). 1,5 pracujících by tedy dnes odvádělo dohromady 20460,-Kč měsíčně (44000 x 0,28 x 1,5). Aktuální průměrný měsíční důchod činí 20690,-Kč.

Z uvedeného jasně plyne, že pokud bychom v tak nepříznivé demografické situaci byli již dnes, pak by zde neměl být žádný problém, protože udržení průměrného důchodu na jeho původní výši (20690,-Kč) by vyžadovalo schodek systému ve výši někde okolo 6,6 miliardy korun (230,-Kč x 2,4 milionů důchodců x 12 měsíců), nikoliv stamiliardy korun, jak o tom všichni mluví.

Jak je ale možné, že dnes při poměru více než 3 pracující na 1 důchodce máme namísto několika set miliardového přebytku schodek cca 70 miliard?

Příčina tohoto stavu spočívá v tom, že ne všichni pracující odvádí do důchodového systému oněch 28%, tak jak zaměstnanci a jejich zaměstnavatelé.

Pokud by odváděli všichni oněch 28%, pak by se vybralo 1,064 BILIONU korun. V důsledku uvedené příčiny není dnes ročně odvedeno cca 424 miliard korun. Tady jsou ty stamiliardy, o nichž všichni mluví.

A pak je tu další slupina lidí, kteří zase neinvestují do výchovy nové generace plátců důchodů, tedy bezdětní, kteří ale následně pobírají důchod od dětí těch ostatních rodičů v plné výši, jako kdyby ty své neexistující děti vychovali.

Každému bezdětnému průměrnému důchodci zaplatí děti těch ostatních cca 5 milionu korun (21,5 let x 12 měsíců x 20690 Kč měsíční důchod x 0,8), aniž by na výchovu těch, kdo ty důchody platí řádně přispěl (bezdětní přispívají pouhými 20% toho, co do svých potomků investují jejich rodiče). To je další obrovská systémová chyba průběžného systému, která kdyby se odstranila, vypadal by důchodový systém hned optimističtěji.

Kdyby politici řešili skutečné příčiny problémů důchodového systému, nemuseli bychom chodit do důchodu bůhví kdy a nemusely by se ty už tak nízké důchody ještě snižovat.

Za komunistů kazdy komu bylo tušímže 26let a neměl dítě/děti, tak platil vyšší daně. Si spocitejte kolik penez stojí vychova 1ditete -to jde do milionů koruna clovek který je bezdětný tomu ty miliony zustanou v kapse a jeste mu duchod pak platí deti jeho vrstevníků...

Přesně tak. Bezdětný neinvestuje cca 2,5 milionu korun do výchovy dětí a následně pak od těch dětí, do kterých investovali jiní, obdrží průměrný bezdětný důchodce ještě cca 5 mil. Kč v podobě pobíraného důchodu. Pokud by se bezdětným zredukoval nárok na důchod z průběžného důchodu o 80%, pak by se uvedená systémová chyba napravila.

To komunistické "řešení" by nic neřešilo. Peníze v systému chybí v době, kdy bezdětný odejde do důchodu (právě tehdy se projevuje jeho bezdětnost, když chybí odvody, jeho neexistujících dětí).

Je tedy třeba přijmout opatření, které bude fungovat v této době, kdy chybí peníze na vyplácení důchodu bezdětným důchodcům (redukce důchodů bezdětných). Pokud zvednete daně bezdětným v jejich aktivní době, pak jen vyberete peníze navíc, které v daném okamžiku na vyplácení důchodů nechybí a v době, kdy začnou chybět, tyto peníze budou dávno v trapu.

Kdyby jen 25+, ale vyšší daně měl i ten, komu děti vyletěly z hnízda, tedy cca 50+. To bylo první, co novodobí kapitalisti Sametovce zrušili, že prý "stejné žaludky". Přece Havel nebude platit vyšší daně, že :-)

Plácáte hlouposti.
Pokud máte děti, uplatňujete slevu na dani:

„Výše slevy za rok 2023 i 2024 je stejná a činí 15 204 Kč ročně za první dítě, 22 320 Kč ročně za druhé dítě a 27 840 Kč ročně za třetí a každé další dítě. Pokud má dítě průkaz ZTP/P, výše slevy se zdvojnásobí.“

Máte-li tedy tři děti, máte daň nižsí o 65 364 Kč.

Já přece žádnou hloupost nenapsal, a Vy ani nepíšete, co vlastně považujete za hloupost.

Ve svém prvním příspěvku píšu: "bezdětní přispívají pouhými 20% toho, co do svých potomků investují jejich rodiče."

Vy píšete o tom, že rodiče dostávají rodičovský příspěvek. Ten ale dostávají od státu, nikoliv od bezdětných. Prostřednictvím daní se na rodičovské příspěvky skládají všichni, nikoliv jen bezdětní.

Pokud je např. 10% bezdětných dospělých, ze všech, kteří platí daně, pak platí, že 90% toho rodičovského příspěvku zaplatí ti rodiče sami sobě (nebo jiným rodičům) a jen 10% toho příspěvku spolufinancují bezdětní.

To samé platí pro daňové úlevy. Bezdětní ten výpadek daní nesanují svými daněmi ze 100% (to by museli platit daně se sazbou ve stovkách procent odhaduji). Zase se bezdětní podílí jen těmi 10%.

Skutečnost, že rodiče dostávají rodičovský příspěvek a slevy na dani tedy na správnost mého názoru nijak nedopadá. Naopak Vy jste jen upozornil na jeden konkrétní způsob, jakým se bezdětní na výchově dětí podílejí (těmi 20%).

Všechny ty Vaše propočty si vydělte cca 10 a ocitnete se v blízkosti reality, nikoliv v oblacích, kde se s těmi ciframi pohybujete.

I když započtete všechny možné výhody rodičů, které jim stát (tedy všichni, co platí daně) poskytuje, pořád se nedostanete přes 20% nákladů na výchovu, které dělají cca 3 miliony na jedno dítě.

Průměrný bezdětný tedy přispěje na výchovu jednoho dítěte asi 600 tis. korun zatímco rodič 3 miliony. Výpočet důchodů bezdětných ale uvedenou skutečnost (toliko 20% podíl na výchově dětí) nijak nezohledňuje (pomineme-li pouze na krátko zavedenou pětistovku za vychované dítě).

Průměrný bezdětný tak investuje do výchovy dětí 600 tis. ale od těch dětí dostane za průměrných 21 let celkem důchod ve výši 6,25 milionu korun.

Ano, je to hloupé. Ale hloupé je to nastavení důchodového systému, nikoliv to, když na to někdo upozorní.