Vlákno názorů k článku Důchodový účet míří ke krachu. DPH se bude muset zvýšit na 30 % od Josef - eště v roce 2007bylo v sociálním fondu na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 2. 2012 22:32

    Josef (neregistrovaný)

    eště v roce 2007bylo v sociálním fondu na důchody 70 miliard. Kam se ty peníze poděly? Dnešní důchodci si na svůj důchod vydělali poctivou prací a neexistovalo, aby se někdo vyhnul placení, protože všichni pracovali, a tudíž všichni si na důchod platili.
    Tón médií směrem k tomu problému je šokující. Doslova se roztrhl pytel s názory, že dnešní důchodci si vlastně mohou za svízelnou situaci sami. Že sklízejí plody svého přitakávání minulému režimu. A že by důchody měly být vlastně sníženy na polovinu. Že nikdo vlastně za minulého režimu pořádně nepracoval, a že si tedy důchod nezaslouží.
    To jsou naprosto nehorázné názory. Důchodový systém byl ve chvíli převratu 1989-1990 naprosto přebytkový, a to natolik, že až do roku 2007 na něm bylo dle zdroje z Rady seniorů ČR-časopis doba seniorů 70 miliard Kč. Podle téhož zdroje si v r.2007 Topolánkova vláda z tohoto fondu půjčila 23 miliard a slíbila, že je do konce roku vrátí.Nevrátila nic.Podobně to dělá i tato vláda...Klaus v době krize-balíčků vybral z důch.sytému desítky miliard na řešení krize,které se do systému nezpět již nevrátily.Měla by být založena komise k odhalování,kam zmizely peníze ze sociálního fondu na důchody.!!!Kdyby se totiž peníze, právem náležející důchodcům současným i budoucím, nerozkradly a nepoužily na financování jiných věcí, mohlo být v systému při stávajícím stavu důchodců, i každoročnímu nárůstu, peněz dost až do roku 2040 i při pravidelném valorizování.V dnešní době vznikající deficit důchodů by se tak dal z těchto přebytků dorovnávat na dlouhé roky dopředu.Od sametového převratu slibovaly všechny vlády, že oddělí sociální fond od státního rozpočtu. Dodnes tak žádná z nich neučinila. Nebylo by totiž dostatek peněz na různé kamarádičky, zlaté padáky a další nekonečný odtok peněz z hromady, na kterou si dnešní a částečně i budoucí důchodci poctivě vydělali.Je třeba, aby někdo řekl pravdu a přestal mladé lidi štvát proti důchodcům. Ti si totiž na svůj důchod vydělali. Ono to ani jinak nešlo,protože pracovat bylo povinností, takže pracovat musel každý a tudíž dostával mzdu, ze které musel odvádět na důchodové zabezpečení určitou částku podle výše svých příjmů.Zarážející je ,že to evidentně nezajímá ani masmédia,která by měla osvětlit,jak to doopravdy z důchody je.V dnešní politické konstalaci to však nelze od nich očekávat.

  • 16. 2. 2012 0:56

    Webb (neregistrovaný)

    Ten přebytek by již byl tak jako tak rozpuštěn, příčinou dnešního schodku v systému není ani tak rozkradení tehdejšího přebytku, ale několikeré snížení sociálních odvodů, ke kterým došlo za Klause a Topolánka. Takže závěr by měl správně znít, že s parametry ze začátku 90.let, které mimochodem nastavoval taky Klaus, tak nevím, proč se dnes jeho stoupencům nelíbí, tedy vím, ale to je na jinou debatu, tak s těmi parametry by byl důchodový systém ještě dlouho bezproblémový.

  • 16. 2. 2012 9:05

    Josef (neregistrovaný)

    Máte pravdu,to je také důležitý faktor,ale čáska kterou minulé vlády z důch. účtu bez náhrady vybraly a o které píši je obrovská a v žádném případě ji nelze bagatelizovat.Při dnešním,průběžném systému by se z těchto přebytků dofinancovával každoroční deficit na důchodovém účtu velmi dlouhou dobu a dnes by tak ani žádný deficit neexistoval a zbylo by ještě na dlouhá léta dopředu.

  • 21. 6. 2012 9:18

    Amos (neregistrovaný)

    Moc zbytečných řečí. Děti se musí postarat o své rodiče i o své děti. Nezáleží, kolik jich je. Důchod je jen důstojnější forma této starosti. Stát musí vybírat daně, aby bylo zajištěno to co je společné. Jestli někdo neplní tyto své povinnosti, neplatí daně a pod. měl by být potrestán a vše uvedeno do správného stavu. Jinak nepřežijeme. Jde jen o sobecké hrabání pro sebe bez ohledu na své povinnosti. Samozřejmě společné prostředky se musí hlídat.
    Nechtějí přispívat na své staré příbuzné a ani na silnice, po kterých denně jezdí. Vždy jim jde o to někoho se zbavit a sám zbohatnout. Nejsou příliš moudří. Říká se, že se nelze poučit z historie. Oni si myslí, že to tak může fungovat? Jejich přílišné bohatství jim bude vyrváno jestli bude většina zoufalá. Navíc, je mnoho povolaných a málo vyvolených. Ani nezbohatnou, jen budou blábolit nemožné teorie. Skončí u rozzuřené chátry, jestli nedostanou rozum. Ti co píší řečnický výkřik: "nebude na důchody" na ně ve skutečnosti spoléhají. Všichni na ně spoléhají, protože musí nějak žít až budou staří. Prostě musí na ně být, a bude to mi věřte. Neberte tu propagandu finančních institucí které chtějí spravovat vaše peníze vážně.

  • 16. 2. 2012 15:56

    benzin (neregistrovaný)

    Pouzila je vlada, kterou si dnesni duchodci zvolili. Dokonce kromne toho, ze pouzila penize, ktere si nasporili na duchod, pujcila si penize od deti, kteri ji volit nemohli.

  • 22. 2. 2012 0:03

    Zorro (neregistrovaný)

    Přesně tak!!!
    Proč nikdo nejde po Topolánkovi,který si těch 23 miliard z důchodového fondu "vypůjčil", -a nikdy je tam nevrátil?!! Tím,že odešel ,či byl okolnostmi odejit z vlády,se za ním a jeho odkloněním peněz zavřela voda? Hnus,co se tady děje

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).