Názory k článku Důchodová reforma: Jurečka prozradil větší podrobnosti o změnách, které se dotknou penzí
-
"Od roku 2026 až do 2035 se bude postupně snižovat zápočet osobního vyměřovacího základu, a to na 90 % pro důchody přiznávané v roce 2035 a později (od roku 2026 tedy každý rok o 1 % méně). Zároveň se sníží procento, kterým se násobí osobní vyměřovací základ za rok pojištění. A to ze současných 1,5 na 1,45 % pro důchody přiznané v roce 2035 a později. "
Pokud se to bude vztahovat i na roky v minulosti, tak dle mého skromného názoru se jedná o protiústavní zákon. Je jen otázkou, jestli a kdy to někdo napadne u ústavního soudu, což znamená značné výdaje za právníky... -
No já nesouhlasím , mnohem jednodušší by bylo kdyby každý měl svůj účet a podle toho kolik se vybere (vložím) by dostal procentuální , výsluhový (atd). výměr . Řádný přehled po celou dobu možnost kontroly + momentální důchod v reálném čase + doplněk od státu z přebytků zisku z podniků vlastněných státem viz ČEZ . Takto by se velice lehce zamezilo čachrování státu s vloženými penězi . Dozor nad tímto systémem jednak můj + státu . Žádné přebujelé aparáty plných aparátčíků typu ERÚ
-
Počet dětí není rozhodující. Rozhodující je, jak jsou ty děti vychované a vzdělané. Co nám bude platné, když každá nepřizpůsobivá rodina bude mít 15 dětí, když ty děti nebudou v životě pracovat? To už by bylo lepší je nemít abychom je nemuseli živit. A pokud bude každé z nich mít opět 15 dětí, tak během jednoho století už tolik lidí ti pracující neuživí. A na to je třeba myslet už dneska, ne že ne. Tak to za prvé.
A za druhé: pokud se zvedne produktivita práce, tak důchodce snadno uživíme právě z té zvýšené produktivity. Viděl jste někdy fotky ještě ze 30. let minulého století z nějaké stavby, třeba silnice? Stovky chlapů, jejichž jedinou mechanizací byla lopata, krumpáč a kolečko. Dneska je nahradí jeden bagr, jeden nakladač a dva náklaďáky. Ty stovky lidí můžu jít dělat jinou bohulibou práci. Dtto zemědělství. Za socialismu sice byly stroje, ale vesnice byla samozásobitelská, protože jsme tu sice budovali socialismus s lidskou tváří a posléze jsme stáli na prahu komunismu, ale v obchodech nebyly potraviny, takže lidi po šichtě v kolbence naklusali na zahrádky, kde pěstovali cibuli, mrkev a petržel a vedle měli králíkárnu a chlívek pro slepice, někdo dokonce i prase. Ženské hromadně zavařovaly, aby bylo ovoce i v zimě, dále šily, pletly a háčkovaly, protože dětské oblečení buď nebylo, nebo sice bylo, ale zoufale nepadnoucí a obvykle nemoderní. Produktivita práce příšerná, když zvážíme, že jedna rozumná fabrika obleče půl národa, a to v ní pracuje třeba jen 500 lidí. Takže bych čekala debatu o tom, jak důchodce uživíme nejen ze sociálních odvodů, ale i z vyšší produktivity práce.
-
S efektivitou prce máte určitou část pravdy. Zvýšila se podstatně. Ale vedlo to většinou ke zlevnění služeb a komodit. Nevím jak tohle papočítat do důchodového systému.
Pak je také otázka - zaplatí někdo za ten bagr odvody jako za 20 lopaťáků a kolečkářů ??? Nezaplatí.
Takže za mě pořád vychází špatně 1-2 pracující = odvod na jednoho důchodce. -
Toto je tzv. investice v Čechách: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-kauze-obrich-podvodu-na-seniorech-stiha-policie-dalsiho-dodavatele-energii-239842#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A pak si v tomto státě spořte na důchod...
