Já taky do toho cpu peníze už 15 let a podle demografického vývoje, nebudu mít na žádný důchod nárok. Nehledě na to, že rodinám se říká, že si musí poradit samy, proč by si důchodce taky nemohl poradit sám? Jestli to nemá co dočinění, že rodin s dětmi je málo, a důchodců hodně a pokud se důchodci rozhodnou tak přehlasují zbytek populace.
Vy nechápete, že to je bohapustá rétorika tohoto státu? Strašit mladší generace, že na jejich důchody nebude a že živí dnešní důchodce. Dnešní důchodci do důchodových fondů nacpali nemalé peníze, ty ale stát rozfrcal, zčásti nechal rozkrást a z valné části doslova rozdal cizincům za pár šušňů. V 90.letech se razilo, že stát je nejhorší hospodář, tak se vesele privatizovalo a u toho se občas něco ztratilo. Dneska na to dojíždíme, protože jsme na základě podobných keců stali kolonií, která může vydělávat na svoje skutečné majitele. Změnit to můžeme jen tak, že se státu opět vrátí některé majetky a že se o ně bude rozumně starat. Proč máte investovat do nějakých soukromých fondů? Proč nemůže investovat stát? Fondy vyvážejí investované peníze do zahraničí, stát by měl investovat doma.
Vezmeme to popořádku:
Nebudou důchody: jsem ročník 89, a když se podíváte na demografickou křivku tak uvidíte jaký je tam propad. Na jednoho důchodce bude tak 1 pracující, a ten to ze svých daní všechno nepoplati. Možná jsem se špatně vyjádřil. Důchod bude, ale ve výši dnešního životního minima, popřípadě bude důchodový věk 80+ čehož se na 99.9% nedožijí, takže musím mít plán B
Proc stát neinvestuje? Protože stát je nehorší hospodář.. Právě proto se stávám kapitalistou, že své mzdy každý měsíc nakupují akcie, které nesou výnos 5-9% po zdaneni ročně (dividendy). Něco mam v S&P500. Dále pronajímán byt, to taky nese nějaké peníze. Už teď díky tomuto mám příjem nezávislý na chození do práce ve výši 60% (po odečtení všech nákladů a daní) průměrného důchodu. Kdyby nebyla ta inflace a 4x nebo kolikrát se přidávalo důchodcům tak bych do 5 let měl pasivní příjem vyšší než je průměrný důchod (počítám i s valorizacema za 5 let)
Teda Tomáši.... Koukám, že jste typická a pomatená ovce, chválící svého vůdce.
Babiš Vám nikdy nic nedal !! Dali jsme Vám to my všichni ostatní pracující a hlavně naše děti. Ale to je Vám očividně úplně jedno. Jste typický volič Babiše, který si Vás svými úplatky, skuhráním a žvaněním omotal kolem prstu.
Tak hlavně by se mělo dávat pouze nepracujícím důchodcům. Tenhle souběh důchodů byl tenkrát velký kix,který akorát přinesl volební hlasy stejně jako zrušení progresivního zdanění,ale udělal obrovský zářez do důchodového systému. Z té vrsty 400 tis pracujících důchodců se stává extra třída a pro státní rozpočet neúnosná zátěž. Jasně,vše je podle zákona,ale vyplácet další a další navýšení těm,kdo současně pracují? Taky by měly být důchody zdaněny a platit z nich zdravotní pojištění. Když už tak pořád vzýváme ten Západ, že?
Ano, máte pravdu. Vždyť tenkrát, tuším v roce 2006(?),to bylo použito jako předvolební populismus. A musí se přiznat, že geniální! Přesně,jak říkáte, věděli, že už nikdy do toho nikdo nesáhne, protože by to byla jeho politická smrt. Bohužel,teď by se nám oboje,tedy i to progresivní zdanění i zrušení souběhu důchodů a mateřských dost hodilo. Doslova by to "hodilo" pěkných pár mld.
Ne. Jen zrušit souběh důchodů. Vždy to bylo přeci tak,že buď byl člověk v důchodu a bral důchod nebo chodil do práce a dělal tzv na procenta a důchod mu nebyl vyplácen,byl pozastaven. Takže o nic nepřišel, dalšími lety práce si důchod zvyšoval. Tady jde jen o to,že teď může mít oboje a to je finančně neúnosné. Logicky, při důchodu 16 tis,400 tis důchodců odčerpává měsíčně téměř 6,5 mld., které by takhle nebyly vypláceny. Ale tenkrát se to hezky poslouchalo a této velké skupině lidí to nadprůměrně zvedlo příjmy.
Až bude důchod v odpovídající výši, tak bych souhlasil.
Mám ID 3. st - tzn snížená práceschopnost o víc jak 70% (v mém případě o hodně víc).
Pokud by mne nepotkala nemoc, bral bych dnes plat hodně přes 100.000,-
Výše důchodu je asi 10% z toho.
Dělám tedy alespoň to co můžu abych se nějak uživil - a vy byste mi chtěl vzít důchod?
> Takže o nic nepřišel, ...
Tohle tvrzení není pravda, ostatně vyvracíte si sám ho o kousek dál:
> 400 tis důchodců odčerpává měsíčně téměř 6,5 mld., které by takhle nebyly vypláceny.
Pracující důchodce přišel o důchod, který mu měl být na základě splnění důchodových podmínek vyplácen. Sice když pak šel do důchodu, tak ho měl o trochu vyšší, nicméně to si zaplatil na sociálním za dobu té práce v důchodu, rozhodně to není kompenzace za nevyplacený důchod.
Finančně neúnosný je celý průběžný důchodový systém.
28. 7. 2022, 13:59 editováno autorem komentáře
Podle vaší teorie o krácení důchodů by člověk, který v důchodu pracuje na několik hodin týdně, měl mít úměrně tomu pokrácený důchod? Jak to chcete spočítat? Tento měsíc práce není, tudíž důchodce do práce nepřijde, to mu chcete ten důchod každý měsíc přepočítávat, jestli má nebo nemá nárok? Pravda, zase by vám stoupla zaměstnanost...
Řešit dneska zamestnanost je nesmysl. Firmy nemůžou sehnat lidi. Ukrajici situaci kapku zlepšili ale pořád je to málo. Roztočila se tu spirála přetahování a uplácení zaměstnanců. Pro lidi asi dobře ale celkově je ten systém na sesypání.
Neni třeba pravada že Evropa nbo ČR nic nevyrábí. Vyrábí se tady toho dost. Jenže až vám nebde mít v záruce kdo opravit auto nebo jinou věc protože prostě ten člověk v "chlívku servisák" neexistuje, to teprve bude průšvih.
Tak zase je vidět že i ty důchodce v práci potřebujeme.
To jsme si udělali sami. Nesmyslným snižováním nároků na maturity, kdy se laťka nejen snižuje, kdyby šla podbagrovat, tak budeme soutěžit o to, kdo ji podhrabe hlouběji. Tím, že na střední školy jdou i děti, které tam nemají co dělat, jsme absolutně degradovali učiliště. Navíc se dostáváme do fáze, kdy ty děti ani nebude mít kdo učit, protože nebudeme mít mistry odborného výcviku. Zručný řemeslník se na výchovu dětí vykašle, protože nemá důvod si vychovávat konkurenci, krom toho proč by učňům platil, když ho především zdržují od práce a on si bez zdržování s dětmi vydělá víc? Takže se můžeme dostat do fáze, kdy si učeň bude odborný výcvik platit, aby se vůbec něco naučil.
Krom toho nechápu pojem "nejsou lidi". Nejsou jen lidi do montoven, ale nejsou řemeslníci, učitelé, zubaři, lékaři taky ne... Sakryš, kde ti lidi jsou, když je nás už 50 let +- stejně? Jak to, že dřív byli a dneska nejsou? Neříkejte mi, že všechny tyto profese jsou v důchodu a není za ně náhrada.
No právě protože nejsme jenom ta montovna.
Proto chybí i ty odborné profese - konstruktéři, nástrojáři inženýři do kvality, lidi na testování v laboratořích...
(nejen) Průmysl se tu rozjel do nevídaných objemů a zdroje už vyschly. Podle vás by tu mělo být dost nezaměstnaných maturantů a vysokoškoláků (čert vem úroveň vzhledem ke školství) ale ani ti prostě nejsou.
Na druhou stranu ale zase po důchodních chceme, aby pracovali. Sice jsme jim neskutečně protáhli dobu odchodu do důchodu, takže se nám zvyšuje počet důchodců invalidních, kteří mají před důchodem problém sehnat práci. Kdo je OSVČ, moc si nepomůže, protože odvody jsou podstatně vyšší, než o kolik dostane přidáno za každý další odpracovaný rok. Pro zaměstnavatele je zaměstnávání důchodců vcelku výhodné: můžou pracovat na dohody a nemusí pracovat na plný úvazek, ale podle potřeby. Když není práce, jsou doma a nevisí státu na krku, protože důchody mají tak jako tak.
Mluví z vás závist. Je to právě naopak. Pro stát (a tím i pro ostatní občany státu) je velmi výhodné, když důchodce dále pracuje. Platí sociální pojištění, aniž by se mu úměrně zvyšoval důchod. Platí zdravotní pojištění, aniž by se mu zvyšovala úroveň zdravotní péče. Platí daně a přispívá tak do státního rozpočtu, aniž by měl nárok na jakékoliv zvýhodnění.
Proč hned závist? Závidět mohou jen ti, kteří byli po většinu v důchodu před rokem 2006 a tuto možnost souběhu neměli. A takových už zas tak moc asi nebude.
A co má stát z toho,že mu sice pracující důchodce platí srážky ze mzdy,ale zároveň mu musí současně vyplácet důchod? Tady jde přeci o to,vybrat si jen jednu možnost. Práci nebo důchod.
Ale to co říkáte není pravda. Ti důchodci tak jako tak splnili zákonné podmínky pro vyplácení důchodů a budou důchody pobírat. To že se rozhodli ještě pracovat je pro státní kasu jen přínosem. Pracující důchodce nemá žádnou úlevu v placení daně z příjmu, sociálního pojištění či zdravotního pojištění. Pokud ho někdo zaměstná, asi ví proč. Sekundárně má důchodce více peněz, které utratí a přidá státu na DPH, spotřebních daních a pod. A jediné zvýhodnění je, že si po 360 odpracovaných dnech může nechat přepočítat důchod o 0,4% výpočtového základu, což u průměrných důchodů je tak 50-80 Kč. Pokud tento pracující důchodce onemocní, má nemocenskou omezenou na 70 dni. Proč by se zrovna tomu měl náš stát bránit, to nechápu.
Tak co je pravda , otázka pro redakci:
Nadpis :
Důchodci dostanou od ledna 2023 opět přidáno, tentokrát nejméně o 850 Kč
V článku:
Tentokrát ministerstvo práce a sociálních věcí počítá s průměrným navýšením o 850 Kč od ledna 2023.
Takže co je pravda, nejméně 850 Kč, či průměrné navýšení 850 Kč ?
Mě to připadá, jako úmyslná chyba, prostě naštvat některé hloupé lidi proti důchodcům a aby zároveň byli pro zastavení či omezení vyrovnávání penzí k inflaci, samozřejmě tisk či média obecně pořád mluví o navýšení, je to jen číslo co se zvýší, ale v celku to je jen vyrovnání ač to vyrovnání nedosahuje výše inflace, tedy prostě se dá důchodcům méně, než by se mělo, ale bude se psát o navýšení penzí. Podívejte se na jinou záležitost, politici chtějí navýšit platy státním zaměstnancům, ač tito lidé žádné peníze do státní kasy nenosí a navíc jejich platy o hodně převyšují platy těch co peníze do kasy nosí. Je něco shnilého u nás, když ti co vydělávají mají méně než ti co ty výdělky utrácejí pro sebe.
Dobrý den,
původní zpráva, která do redakce přišla přímo z ministerstva práce a sociálních věcí, zněla, že důchodci si přilepší "v průměru minimálně o 850 Kč". Věřím, že ani ministerstvo to neoznámilo se zlým úmyslem :-)
Máte samozřejmě pravdu, že buď je něco "minimálně", a nebo "v průměru". Titulek článku je opraven a já děkuji za upozornění na nesrovnalost.
S lidskou nepřejícností však nic nenaděláme, vždycky se najdou lidé, kteří nebudou starým lidem přát, že jim stát dorovná životní úroveň, zatímco oni sami nedostanou nic, protože jsou v produktivním věku a mohou si pomoct sami.
Přeji klidný den,
Ivana Bondareva Dubnová
Dobrý den,
netuším, kam přesně míří Vaše otázka, protože v článku zřetelně píšu, že "Budoucí lednová valorizace se vypočítá za období května a června 2022. Pro přesnou výši částky, o kterou důchodci dostanou přidáno, je pak ještě nutné znát výši reálných mezd.".
Dále se v článku zmiňuji o tom, že důchodci si během jediného roku, od tohoto ledna do září přilepšili o 2522 Kč. A pokud se k tomu přidá ještě navýšení v lednu 2023, bude to částka 3372.
Čili ještě jednou: Důchodci si BĚHEM JEDINÉHO ROKU, OD LEDNA DO Z'ÁŘÍ, přilepšili o 2552 Kč. A je super, že k tomu POTOM JEŠTĚ v lednu 2023, dostanou další peníze a celkem budou mít 3372 Kč.
Zdravím Vás, Ivana Bondareva Dubnová
Dobrý den,
děkujeme za upozornění na nesrovnalost, chybu v titulku jsme opravili. .Původní zpráva z ministerstva práce a sociálních věcí, kterou redakce obdržely, zněla, že důchodci si polepší "v průměru minimálně o 850 Kč".
Máte pravdu, že buď je něco "minimálně", a nebo "průměrně". Zjevně se v tomto případě jedná o průměrné navýšení.
Přeji příjemný den,
Ivana Bondareva Dubnová
Důchodcům přidává stat, ale musí to vzít na daních. Já zaměstnávám okolo 180 lidí a nemám na to, abych jim vůbec přidal. Pokud bych přidal o inflaci, tj. cca 16%, tak budu muset zdražit výrobky asi o 8% a nebudu mít žádný zisk, tím pádem musím zdražit ještě více, aby mi vůbec něco zbylo. Firmě by mělo zůstávat asi 10% po odečtení nákladů, v tom případě musím zdražit o 18%!!!!!!! A to k tomu ještě neřeším zdražování energií.... Je to neřešitelná situace, dopadne to špatně..... :-(
Nic si z toho nedělejte. Nám taky zaměstnavatel oznámil, že na plnou kompenzaci inflace nemá. Přidal alespoň něco málo což se cení, ale není to těch 16% ani omylem. Rozumný člověk to pochopí, nerozumný bude nadávat a skuhrat. V densni době je potřeba si uvědomit, že si holt musíme utáhnout opasky a nelze kompenzovat všechno všem. Jenom státní správa se chová jako kdyby se jich to netýkalo...
Jsem rád, že víc lidí smýšlí jako já. Podpora inflace rozhazovánim peněz se mi taky dost nelíbí. začal to před rokem Babiš uplácenim důchodců a dneska se do toho tlačí další zaměstnavatelé a vláda.
Co si budem nalhávat, nikomu z nás se nechce si utáhnout opasek. Ale jestli to jde a během nejbližších 2 let nebudeme kupovat tolik zbytečností (OK i to maso stačí jíst ob den), bude to znamenat že jsme nepřistoupili na tak vysoké ceny a snad se to zase normalizuje.
A možná se naučíme žít skroměji což bude výhoda i pro přírodu a celý svět. Máme šanci na změnu sami v sobě.