Vlákno názorů k článku Důchod 9.111 Kč měsíčně. Je to hodně, nebo málo? od Palmáč - je pro mnohé nezaopatřené důchodce zoufale málo a...

A jaký by byl účel tohoto daňového zvýhodnění?

Účel by byl prostý a vlastně rodinně velmi tradiční. Proč mám neustále odepisovat položky z daní pro různé spolky, když bych mohl bezprostředně přilepšit (mimo jiné) i rodičům.

Stále dokola, proč by měl být někdo daňově znevýdněn, protože jeho rodiče nepotřebují nebo nechtějí podporu od dětí, nebo že rodiče nemá? Dokážete si představit jak by to bylo administrativně náročné? Definovat kdo je nemajetný (čili trestat toho kdo nerozhazoval a spořil), ta podpora by asi byla nějak omezená (nebo ne?) a když je víc dětí, to by se to nějak sčítalo, musel by jste doložit, že to jsou vaši rodiče (a věřte není to tak jednoduché), musel by jste doložit, jakou podporu dostávají od jiných dětí nebo nedostávají, jak by jste to dokládal, čestným prohlášením rodičů, mohli by podporovaní rodiče podporovat i svoje rodiče a takových otázek vám vymyslím za hodinu sto.

On je problem definici majetný nemajetný. Já bydlím na maloměstě a mám kolem sebe desítky rodin co pobírají sociální dávky nebo dokonce podporu v nezaměstnanosti. A přitom žijí v domech za 2-3mil kč a vlastní několik hektarů poli, lesů někteří i stavební místa. Tzn. jsou dle majetku milionaři. Jejich příjem je minimální ale majetek se zůročuje ve stovkách tisíc ročně.

Takže jsou bohatí nebo né?

Je-li to otázka na mně, tak bych řekl, že jsou majetní (mají majetek). A to je právě to, že daňově zvýhodňovat děti, co podporují nemajetné rodiče, je podle mne hloupost. Ale Palmáč nám to jistě vysvětlí.