Vlákno názorů k článku Důchod 9.111 Kč měsíčně. Je to hodně, nebo málo? od Georg - Mimochodem průměrný důchod 9111 je třeba srovnat alespoň...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 10. 2007 9:22

    Georg (neregistrovaný)
    Mimochodem průměrný důchod 9111 je třeba srovnat alespoň s průměrnou čistou mzdou která je cca 15950 (z průměrné hrubé 21462). Pak je průměrný důchod na 57% průměrné čisté mzdy, nikoliv na 40%. Pisateli tohoto článku patrně chybí základní ekonomické vzdělání, nebo záměrně uvádí čtenáře v omyl na čísi objednávku ? Jinak opět mimochodem, většina lidí nedosahuje průměrné mzdy, ale důchody se mnohem více blíži onomu průměrnému důchodu. Pokud tedy někdo vydělává cca 75% průměrné hrubé mzdy, obdrží důchod ve výši více než 80% své předchozí čisté mzdy !!!! Holt nikdo se nemůže mít lépe v důchodu, než když chodí do práce, pokud si sám nenaspoří ! Tyhle nářky mne fakt štvou, vzhledem k tomu, že ještě hezkých pár desítek let budu platit na důchodce, kteří z větší části prožili aktivní život v sociálních jistotách a na úkor naší a následujích generací a teď ještě vzlykají a vysávají co ještě jde. Omlouvám se předem vyjímkám, kterých je určitě spousta.
  • 9. 10. 2007 14:22

    anonymní
    A co byste dělal vy na pozici dnešního živořícího důchodce? Byl byste spokojen, že si po podělání ledničky nemáte z čeho pořídit novou ledničku? Nebo jste si nakeťasil už za komunismu z úplatků a nyní jen zhodnocujete?
  • 11. 10. 2007 9:02

    Georg (neregistrovaný)
    Pro dva důchodce s čistým příjmem 18.222 Kč jistě není problémem nechat si ledničku opravit, našetřit na novou nebo splácet novou. Samozřejmě pokud netáhnou nájem za byt 4+1 v centru Prahy pro vnoučta (to je jejich rozhodnutí), nebo pokud je důchodce sám (pak je to jistě těžší). Pro spoustu rodin s dětmi (včetně mojí) je průměrný příjem na člena rodiny nižší než u mnoha důchodců. Celý svůj pracovní život dělám v novém režimu, nikdo mi nic nedal zadarmo, všechny nynější zvýhodnění pro mladé nás těsně minuly, platím důchod závistivým lidem jako vy a musím šetřím na svůj důchod, abych nebyl jako vy ! Je mi z Vás špatně !
  • 11. 10. 2007 11:22

    anonymní
    jestli reagujete na můj příspěvek z 9.10. 14:22, tak se jděte vyzvracet! Mě je zase blivno z této doby a jak se chováme /nebo spíše se někteří chovají/ k těm, co jsou na zaslouženém odpočinku.
    Mě důchod neplatíte, jsem v produktivním věku, jako zaměstnanec platím poctivě daně a další srážky a nezávidím těm, co z nich pobírají důchod.
    Důchodci jsou často nemocní, takže musí více platit (nebou budou muset ještě nově platit) za léčebné výkony. Nějakých 300 přidání je opravdu výsměch ODS!
    Mnoho důchodců žije sama. Když se jim porouchá lednička, opravdu mají problém zafinancovat koupi nové. Oprava většinou nepřipadá v úvahu, neboť na ni neseženete náhradní díly, pokud ano, je cena opravy bohužel mnohdy vyšší než cena nového výrobku.
    Pokud důchodce obývá "nadstandardně velký" byt, tak většinou z toho důvodu, že tam žil se svým protějškem X desetiletí a k bytu má přinejmenším citové vazby. Výměna 3+1 za 2+0 mnoho nepomůže; 1 + 0 je nedůstojné - aby každý večer rozkládal postel na spaní. Navíc potřebuje bydlet někde v civilizaci - blízko doktora, služeb a obchodů. Když si zvládne jít nakoupit v 70 letech, neznamená to, že to bude plně zvládat i v 73! Nemyslím si, že po celoživotní dřině si zaslouží uklidit někam do hospicu nebo LDNky.
  • 12. 10. 2007 14:53

    Georg (neregistrovaný)
    Nikde jsem nemluvil o uklízení starých lidí na LDN a každému starému člověku přeji co nejpříjemnější stáří. Je však sprosté zkreslovat situaci důchodců na úkor dnešní produktivní generace s výhledem na její budoucí minimální důchod. Jinak o své rodiče se hodlám v nouzi postarat stejně jako oni se postarali o mé prarodiče, což považuji za normální. Chci k tomu ale mít i rozumné podmínky, místo bezhlavého přerozdělování státem mých peněz těm, co nejvíc křičí a jsou pro strany zajímavější jako voliči, než ti co to ve skutečnosti platí. Jak si to udělají v jiných rodinách mne příliš nezajímá, ať je každý odpovědný sám za sebe a výchovu svých dětí. To ale takový bolševik a demagog jako vy pane (nejste náhodou Paroubek ?) nepochopí, že mago.
  • 12. 10. 2007 13:28

    anonymní
    V této společnosti se opovrhuje satršími občany. Jsem cca 2 roky v důchodu. Marně hledám ještě nějaké zaměstnání ( mám velmi dobrou kvalifikaci - jazyky, PC, zkušenosti s řízením kolektivu....) Po devíti pokusech ( v životopise je samozřejmě můj věk) mi odpověděli jen jednou s nabídkou práce někde v terénu (chodit po ulicích) a to ve firmách, kde jsou inzerovaná volná místa odpovídající mé kvalifikaci V tom je totiž ten rozdíl v naší společnosti: Mladší člověk když chce, si práci najde, nebo maká na kvallifikaci a prostě najde. "Starší" člověk je degradován, aniž se s ním promluvilo.
  • 19. 10. 2007 7:34

    ginter (neregistrovaný)
    To je mi novinka, že staří žili v sociálních jistotách. Má to být snad povzdech neurvalého a bezcitného mladíka s velmi mizernými počty nad dobou minulou?
    Opravdu si myslíš, že důchodci vyssáli jeden bilión po šestitisícovkách?
    Jsi určitě zlý a ani se mně nechce napsat slovo člověk.
  • 22. 10. 2007 16:51

    Georg (neregistrovaný)
    Počítat umím dobře, proto ze sebe nerad nechám demagogy typu Paroubka a bolševiků dělat blbce. Tak jen pro připomenutí, velká část dnešních důchodců aktivně pracovala větší část svého aktivě pracovního života v době vlády KSČ s právem na zaměstnání se. V roce 1948 se komunisté k moci nedostali jen tak náhodou, ale protože jim tehdejší voliči uvěřili, že se všichni mohou mít stejně, bez ohledu na to co dělají, nebo zda vůbec něco prospěšného dělají. To bohužel přežívá v povědomí dodnes. To že komunisté znárodnili a přivedli na hunt co mohli, je snad jasné. To, že za vlády KSČ byly znárodněny a projedeny penzijní fondy tehdejší generací se málo ví, ale je těžko popřít. To, že by socialistické plánování vedlo k rozvětu prvorepublikového silného hospodářského postavení a růstu konkurenceschopnosti ČSR ve světovém hospodářství opravdu nemůže nikdo tvrdit. Bohužel pro dnešní bolševiky a jim blízké demagogy si většina lidí snad může vzpomenout na fronty na banány, prázdné půlty a dovolené u baltu. Tehdejší 40 leté přešlapování na místě je třeba dnes dohnat, ale určitě ne jen na úkor současných pracujících a jejich dětí. Bolševici svůj dočasný blahobyt založili na vraždění lidí jako Horáková, Brix a spousty dalších. Ukazát si na toho, kdo za to může a kdo na tom měl svůj mlčící podíl, podle mne není zlé ani nelidské, ale mělo se udělat už dávno. Takže na závěr jen chci říct, že o následky minulého režimu se musíme podělit všichni (tím myslím současné a budoucí důchodce včetně sebe) a ne se nechávat ukřičet početně rostoucí a v budoucnu dokonce většinovou populací důchodců. Za 30 let mohou na 1 pracujícího připadnout až 3 důchodci a jen blázen by tady zůstal a chtěl je živit, bez vlastní budoucnosti, bez možnosti něco ovlivnit a za situace, kdy se mu navíc smějí do obličeje Křečkové z čtyřpokojového bytu v centru města s regulovaným nájemným ke kterému mají "citový" vztah, důchodem na úrovni 90% předchozího čistého platu a stupňovanými požadavky na růst svojí životní úrovně bez ohledu na ostatní.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).