Vlákno názorů k článku Důchod 9.111 Kč měsíčně. Je to hodně, nebo málo? od Milrena - Důchod 9 111 Kč měsíčně je hodně i...

Důchod 9 111 Kč měsíčně je hodně i málo. Záleží na tom, z jaké stránky se na věc člověk dívá. Žije-li důchodce velmi skromně, nějaká kultura, kosmetika, kadeřník, cestování, nákup oblečení atd. jde stranou, pak jakž takž vyjde. Pokud ovšem chce žít slušně, je to málo. A slušně může žít jen tehdy, jestliže odchází do důchodu a má našetřeno. To znamená, že když byl výdělečně činný, pamatoval na zadní kolečka, měl penzijní připojištění, stavební spoření apod. Problém je však v tom, že ne všichni měli takové výdělky, aby mohli měsíčně ušetřit dva až tři tisíce.

Před rokem 1992 bývalo pravidlem, že prům. důchod byl 60 procent pruměrné mzdy. Potom tento poměr začal klesat; v roce 1997 to bylo 53 procent, v současnosti 43 procent a nůžky se pořád rozvírají. JE TO VIZITKA VLÁDY. Zákonná valorizace nesleduje ani dopředu plánovanou (podhodnocenou) inflaci. Jestliže má vláda peníze na platy potřebných i nepotřebných úředníků - za 1.pololetí 2007 zvýšení o 6 procent, proč škudlí na ostatních?

Nebyla náhodou před revolucí průměrná mzda téměř schodná s mediánem ;-) ?
Vzhledem k tomu, že výrazně narostl počet lidí s výrazně nadprůměrnou mzdou a zároveň se u těchto lidí do důchodu od určité sumy počítá do důchodu jen 10% mzdy, tak poměr průměrného důchodu k průměrné mzdě musí klesat už z prostých matematických zákonů a to i bez změny ostatních pravidel.

Jestli to není náhodou podobný nářek jako to že ani polovina lidí nedosahuje průměrné mzdy, což opět plyne z matematických zákonů.

Žádný nářek, jen prosté konstatování. A asi rada těm, které důchod čeká a kteří nemají deseti, či statisícové příjmy. Šetřete, jak se dá. Jinak bude hůř.

Divím se, že v této diskuzi zatím nepadlo to nejhorší. Běh do důchodu je běh na dlouhou trať a nikdy neví, jestli jeho dnešní prozíravost bude prozíravostí dejme tomu za 30. let. Co by dělal prozíravý třicátník před třiceti lety? To znamená v roce 1977! Především by podepsal Antichartu (aby měl nějaké výhody) dále by vstoupil do KSČ, aby mohl pracovat na odpovídajícím místě a občas (trochu) by spolupracoval s STB, protože si to přál zaměstnavatel a potřeboval by to na zahraniční výjezdy. Zároveň by na přání zaměstnavatele vstoupil do Lidových milicí a do Svazu československo - sovětského přátelství a studoval by VUML. Takto nějak by se úspěšný třicátník měl před třiceti lety připravovat na solidní odchod do penze. Jenže (jak víme) po roce 1989 by mu nic z těchto předností nepomohlo. Takže se musel po čtyřicítce rychle transformovat do Kapitála. A jsme u jádru pudla. Žádná prozíravost není Navěky. Takže, co platí dnes může být za třicet let úplně jinak. Pro kvalitní důchod bude kupř. dobré umět vzývat Aláha.

Tohle jsou naprosté polopravdy jaký byl počet důchodců za komunismu a jaký dnes. A samozřejmě bude hůře.

Už si konečně uvědomte že dnes neplatíte svoje důchody ale důchody dnešním důchodcům o co se zvedne důchod o to více odvedou pracující.

Tzn. nikdo z nás co odvádí ze svého platu desítky tisíc ročně na důchod vůbec neví jaký důchod bude mít. Stát s náma žádnou smlouvu nemá takže klidně nemusíme dostat nic nebo skoro nic.

To že dneska zvolíme Chroustožrouta co přídá důchodcům 5000kč měsíčně a dorovná tak důchody na 60% mzdy bude znamenat jen jedno že to pracující opět zaplatí, tím padem mnoho lidí ze státu uteče a rodit dětí se bude ještě méně.

Dneska opravdu není problém být občanem cizího státu EU a pracovat v česku. Národnost mi zůstane česká ale daně budou podstatně menší. Už dnes to lze pozorovat u osob SVČ minimální sociální a důchodové pojištění ale život na mnohem vyšší cenové hladině než by to podle odvodů státu vypadalo.

Takže v dnešním státě to vypadá dle hesla jen hlupák platí daně je to smutné ale je to tak.

Stejně tak provádí daňovou optimalizaci OKD, Zentiva a stovky dalších firem. opravdu tady nikomu nevadí že díky vysokým daním se přesídlují firmy ze stoletou tradicí v ČR do zahraničí?

Toto je slovo do placu vlády modrých ptáků!!!!!!!!!!!!!