Vlákno názorů k článku Druhý pilíř je pro penzijní společnosti katastrofa. Optimismus ale neztrácejí od Lenka - Tak jsem si spočítala důchod pro svého druha,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 6. 2013 11:49

    Lenka (neregistrovaný)

    Tak jsem si spočítala důchod pro svého druha, kterému je 42 let, jak by to vypadalo, kdyby vstoupil do II. pilíře. Má průměrný výdělek 17000 Kč. Protože už má dost za sebou, snížení výpočtu důchodu na 1,2% (z 1,5%, které by měl bez vstupu do II. pilíře), jeho důchod by se zvýšil pouze o 150,-- Kč a to ještě s tím, že by musel mít po celoui dobu do důchodu práci. Akdyž nemá práci, nemá co odvádět do II. pilíře. V I. pilíři je mu důchod spočítán v procentní části za 1,2% za pojištěné měsíce, ovšem v druhém pilíři nic nemá za tuto dobu. tedy, kdo si dá práci, vyjde mu, že nemá pro něj smysl do II. pilíře vstupovat. Proč? Protože i kdyby měn našetřeno a chtěl by si do II, pilíře i sám posílat peníze, nemůže a tedy mu dojde ke snížení důchodu. Může jen spořit do III. pilíře. Takže II. pilíř je dobrý jen pro poslance a ty , kdo vydělají tolik, aby se dostali pod poslední redukční hranici pro výpočet státního důchodu (I. pilíř). Ti by v prvním pilíři za své odvody nedostali nic, takto jim stát k jejich dvěma procentům přidá ještě tři. Tedy reforma jenom pro bohaté a vysokopříjmové. Co naplat, co chceme po pravicové vládě....

  • 6. 6. 2013 22:03

    Jan Slanina

    Než jste začala počítat, měla jste si pořádně přečíst právní úpravu. Doba, kdy nemáte příjmy, není pojištěná doba, ale náhradní doba. A náhradní doby se přičítají vždy k době, kdy člověk nebyl účastníkem II. pilíře. Tj. v hypotetickém případě, kdy den po vstupu do II. pilíře ztratím práci a celý zbytek života jsem na náhradních dobách, ale nějak se dohrabu ke starobnímu důchodu, se výše mého důvodu tím vstupem do II. pilíře vůbec nezmění.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).