Názory k článku Dražší důchodové pojištění? OSVČ, které byly část života zaměstnané, v důchodu prodělají
-
"Myšlenka úředníků na MPSV spočívá v tom, že zaměstnanci pracující na hlavní pracovní poměr na OSVČ doplácejí..."
Jak přesně zaměstnanci na OSVČ doplácejí? Jakože se jim skládají na důchod? Nebo jim přepustí část své placené dovolené?
Obávám se, že ten myslitel na MPSV svoje vyjádření moc nedomyslel. Když OSVČ málo platí, málo dostane. Tečka. Nikdo na něj nedoplácí. -
Z tabulky je zřejmé že osvč s minimálními odvody dostane za 20 let důchodu přes 2,5 mega, ale chybí tam údaj, kolik zaplatil pojistného. Za těch uváděných 46 let to lze lehce vypočítat , je to cca 1,6 mega /2944 x 12 x 46/ Takže mínus 0,9 mega dotují zaměstnanci a stát. A to při počtu 400000 osvč s minimálními odvody je zásadní suma. Tady je třeba udělat nápravu
-
Doplácejí byl o myšleno ve smyslu být v nevýhodě , nikoliv doslovně jako doplácení peněz ( např. ve smyslu doplatil na obezitu a dostal infarkt ).
OSVČ si spoří na důchod sama pro sebe ( ještě si může vybrat, jestli si vůbec bude spořit, nebo to rozfofruje a koupí bávo v kůži ). Zaměstnanec platí na důchod současným důchodcům a musí platit, ať chce, nebo ne. Což by bylo výhodné, kdyby v budoucnu bylo plátců více, než důchodců, ale jelikož to bude opačně, tak až bude zaměstnanec v důchodu, tak už mu nebude mít kdo platit na důchod.
To je koneckonců důvod, proč většina z nás zaměstnanců utíká dělat stejnou práci jako OSVČ, nebo ne ? Místo krmení státu a cizích důchodců krmit sebe a své blízké.
Akorátže , teď nám do toho chtějí hodit vidle a budu si muset sakra spočítat, co se mi vyplatí více. Anebo si zařídit, jak peníze nepřiznat, což umí 2/3 OSVČ, jak vyplývá ze článku ( které platí minimální zálohy ). Např. já při své práci to nemůžu dělat i kdybych chtěl... Takže nás poctivé OSVČ tato změna postihne nejvíc. Ti co mohou nepřiznat příjmy, to budou dělat o to víc a my pocitví budeme potrestáni.
-
Návod, jak peníze "nepřiznat", dává třeba paušál. Já třeba dělám kancelářskou práci, náklady prakticky nula nula nic (navíc je hradí "zaměstnavatel", neb jsem švarcák), ale paušál 60%. Podobných OSVČ je hodně, různí pracovníci finančních institucí, obchodní zástupci atd. Na druhou stranu je ale třeba přiznat, že mají velký zápřah, protože jejich činnosti jsou obvykle hodně časově náročné.
-
No však takhle to dělám samozřejmě taky, resp. cca 70 % příjmů mám na OSVČ vedlejší, defacto schwarz, náklady kromě dojíždění nula, paušál 60 %. zybtek příjmů cca 40 mám na 0,4 úvazek jako klasický zaměstnanec.
A právě podobní jako já na tom budem biti. Protože nemáme co nepřiznat,takže se nám zvýšení odvodů promítne pěkně draze, zatímco řemeslník to samozřejmě udělá bez dokladu, příjem nepřizná a bude vesele platit jen minimální zálohy., sice o trochu vyšší, ale pořád jen minimální. Při stavě domu jsme nepotkal malého řemeslníka, který by se nezepetal, jeslti to chci bez daně ( rozumněj bez dokladu ). Dále holička, menší úkony v neautorizovaných autoservisech atd. -
Úplně nerozumím, jak jste došli k výsledku v uváděném "Příklad 2: OSVČ s minimálním vyměřovacím základem po předchozím zaměstnání s vyššími příjmy". Domnívám se totiž, že pokud celoživotní zaměstnanec s vyššími příjmy pracuje např. 10 let před penzí již jen na zkrácený úvazek a odvádí minimální odvody, tak se mu to v případě výpočtu zprůměruje s těmi předchozími vysokými příjmy, kde navíc při výpočtu vyměřovacího základu byl nad úrovní minimální mzdy krácen 76% (započítává se pouze 24% mzdy nad úroveň min. mzdy). Navíc u dřívějších vyšších příjmů bude uplatněn Koeficient nárůstu VVZ Bude mít tedy kvůli posledním méně výdělečným letům kariéry o něco málo menší důchod, ale za posledních 10 let před důchodem také odvede podstatně méně na odvodech.
ČLÁNKY DO MAILU