Vlákno názorů k článku Doživotně mohl užívat byt za 1 korunu ročně. Nebránil se a přišel o něj od T. - Jsem překvapená, že soud považoval daný vztah za...
-
T. (neregistrovaný)
Jsem překvapená, že soud považoval daný vztah za platně sjednaný nájem. Očekávala bych, že vzhledem k symbolické ceně zcela neodpovídající skutečné hodnotě nájmu jej posoudí jako faktickou výpůjčku. Mj. by pak užívací právo spolu s převodem vlastnictví k bytu na "nájemce" vůbec nepřešlo.
-
Z mého pohledu mi připadá, že se soudům v daném případě celkem hodila možnost sestřelit žalobu z důvodů víceméně formálních, tím se právě těmto otázkám vyhnuly a přitom to nelze brát za protiprávní postup...
Pokud by došlo na skutečné posuzování, tak by to asi byla slušná divočina, která by již tyto otázky jistě přinesla a výsledek by mohl být všelijaký, vámi nastíněná varianta je jednou z dost reálných.
ČLÁNKY DO MAILU