Vlákno názorů k článku Doživotně mohl užívat byt za 1 korunu ročně. Nebránil se a přišel o něj od Ramesse II. - Problémem je složitost práva, jeho nesrozumitelnost a nelogičnost,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 3. 2019 7:50

    Ramesse II. (neregistrovaný)

    Problémem je složitost práva, jeho nesrozumitelnost a nelogičnost, dále i přístup k soudům - koho by mohlo napadnout, že neplatná výpověď může být platná, asi nikoho normálního s výjimkou soudů. Další věc je, že málokdo vůbec tuší, jak se bránit, jak vůbec něco dostat k soudu - také to netuším, předpokládám že se se mnou soud vůbec bavit nebude a moje podání by beztak hodil do koše, protože nejsem právník a tak by se nějakým mým dopisem vůbec soud ani nezabýval. Jediná možnost je na sebe neupozorňovat a snažit se nenápadně přežít a doufat, že na vás někdo neušije nějakou prasárnu jako se to stalo v tomto případě - soud nakonec dá za pravdu vždy šmejdovi a ne člověku.

  • 4. 3. 2019 9:34

    I.K. (neregistrovaný)

    Nikdo samozřejmě nemůže chtít po laikovi, aby věděl, jak se má správně bránit. Nicméně pokud jde o tak významnou a hodnotnou záležitost, jako je bydlení zdarma, tak netuším, proč se dotyčný neporadil s právníkem hned. Pak už jo, stálo ho to určitě hodně (hnal to až k Nejvyššímu soudu), ale to už bylo pozdě bycha honit ...

  • 4. 3. 2019 16:00

    anonymní

    Přesně. Pokud by mi přišla výpověď z takového i jiného nájmu- podnájmu běžím hned za právníkem a jen si nemyslím, že se nemůže nic stát.

  • 7. 5. 2019 16:47

    petr (neregistrovaný)

    Soudy by měly být od toho, aby chránily toho, kdo je v právu. Pokud mne chce někdo vystěhovat bez právního důvodu (tj. přesto, že mám právo byt užívat), v právním státě se musí obrátit na soud on a ne já. Soud nemůže rozhodovat na základě skutečnosti, že jsem se na něj neobrátil. Nikdo nemá povinnost se obracet na soudy. Pokud mám jednoznačný doklad, že mám právo byt užívat, proč bych platil soudní poplatky?

    V tomto případě tedy škodu způsobil soud a musí mi ji proto nahradit stát. Je ale potřeba počkat, až bude současný nezákonný režim svržen a jeho nezákonná soudní rozhodnutí prohlášena za neplatná. Odhaduji, že bude neplatná většina všech soudních rozhodnutí za existenci ČR, která sama vznikla nezákonnou likvidací Československa.

  • 5. 3. 2019 14:58

    J.V (neregistrovaný)

    Vážený pane, to není pravda. Dnes když chcete něco řešit tak máte možnost obrátit se na jakoukoliv právní kancelář, existuje i ombudsman (bezplatně), který vám se záležitostí pomůže. Na internetu seženete dost informací jak napsat smlouvu, co je smlouva, platnost a neplatnost smlouvy apod. (stačí využít google nebo jiný vyhledávač). Kupte si NOZ a přečtěte si, v podstatě je to v dnešní době nutnost. P.S. u soudu jsem se byl sám dotazovat jak podat žalobu a zaplatit kolek. Není na tom nic složitého. Nestavte se do role oběti, ale pokud na vás někdo šije žalobu nebo podvod braňte se všemi dostupnými prostředky, protože to za vás nikdo neudělá. Přeji hezký den.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).