Hlavní navigace

Názor k článku Doživotně mohl užívat byt za 1 korunu ročně. Nebránil se a přišel o něj od thr - Ale píše - podstata nálezu je právě v...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 5. 3. 2019 13:24

    thr

    Ale píše - podstata nálezu je právě v tom, že to soudy smetly proto, že nebyla podána při nesouhlasu s výpovědí v dané lhůtě žaloba, což se týká jakékoli výpovědi.

    Ta situace s "jednou korunou" je jen zbytečně matoucí, ve sporu to nehrálo roli.
    Ono by to bylo hodně zajímavé, pokud by tu žalobu dotyčný včas podal, pak by na to asi došlo a dost možná by to začalo být zásadní, ale zkrátka a dobře se to nestalo...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).