Názory k článku Dlužné výživné - a co s tím?
-
Jarmila (neregistrovaný)Brát si na exekuci majetku advokáta je u výživného nesmysl. Nárok je většinou zcela nesporný, takže advokát je tam prakticky na nic. Pokud už došlo k tomu, že povinný, a je jedno, jestli je jím otec nebo matka dítěte, výživné neplatí, je advokát drahá legrace a navíc na dlouhé lokty, kde má všechny nástroje v rukou stát. V době internetu, kdy na internetu jsou vzory podání, si průměrně vzdělaný člověk sežene potřebné informace a následně napíše všechna podání sám, ono ty vzory používají i právníci, jen si za to nechají navíc ještě dost zaplatit, přičemž ten, komu je neplaceno, má finančních starostí i tak dost, takže by to bylo jen přidělávání dalších. Soud se zabývá i podáním, které má nějaké nedostatky, takže není třeba se bát, že pokud si podání učiním sám, že bude shozeno ze stolu.
Orgány péče o děti při vymáhání výživného pomůžou jen částečně, pomůžou sepsat podání k soudu, ale jejich role končí s 18. rokem dítěte, starší děti mají smůlu (maturanti a vysokoškoláci). Pokud jejich rodič neplatí a druhý má živit dítě na studiích, tak je to pro zodpovědného rodiče doslova a do písmene finanční trest.
Problémem je spíš to, že pokud příjemce výživného podá na neplatiče trestní oznámení, pak je sice dlužník možná zavřen, ale příjemci to stejně nepomůže, protože mu spíš přibude povinnost chodit k výslechům na Policii a následně k soudu, takže většinou trestní oznámení radši ani nepodá, je to pro něj zcela kontraproduktivní. Pokud už trestní oznámení podá, peníze stejně nedostane, protože ve vězení není pracovní povinnost. Tím stát báječně chrání neplatiče a ještě tahá peníze z kapes daňových poplatníků, protože dává sociální podpory příjemcům výživného (což by v situaci, kdy by u nás existoval právní stát, nemusel) a ještě živí vězně, což je legrace, která nás za 1 měsíc věznění stojí u jednoho vězně cca 21.000,- Kč. -
jiří (neregistrovaný)to se za neplacení výživného může dostat trest odnětí svobody nepodmíněně?? ne, v žádněm případě, soud není nacistický dozorce, trestním oznámením se vůbec nic neřeší, 3 roky nepodmíněně je fantasmagorie (tak možná recividista, pokračující trestná činnost, několik rozsudků před tím, ale ne za neplacení výživného) je to spíše občanskoprávní potažmo rodiněprávní instrument, trest slouží spíš jako doprovodný instrument, např. 100 tis. dluh za 3 roky, tak nějak , z toho už může něco vzejít, jinak ne.
-
Jarmila (neregistrovaný)Pane Václave, řekla bych to asi tak: pokud nový manžel Vaší exmanželky zajistí potřeby obou tak, že přídavky nepotřebuje, tak ať přídavky ani výživné nebere, to je jeho problém. Jiná situace by byla, kdyby potřeby dítěte nezajišťoval.
Co se týká placení výživného v situaci kdy vlastní dítě nevidím: já bych byla asi velice tvrdá. Ano, průběžně bych platila, ale nechávala bych peníze u soudu nebo u notáře a jejich čerpání podmínila tím, že dítě občas uvidím. Kdyby to udělalo víc lidí, donutilo by to soudy konečně něco dělat a nenechávat věcem volný průběh. Pokud je Vaší dceři 16 let, budete za dva roky platit výživné přímo jí. Je velká, téměř dospělá, pokud se něco nezmění, možná se s ní jednou dohodnete lépe než s bývalou manželkou. -
Jarmila (neregistrovaný)Pane Václave, já Vám ohromně fandím. Podle toho, co píšete, je to vážně psychicky narušený člověk. Manželku nechte být, je dospělá a připravila si osud podle svého uvážení. Za dceru bojujte, mohla by s tím mít problémy. Potíž je v tom, že ji manipulují a bohužel, jak říkal už kdysi Goebels, stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Ono vymývání mozků je věc velice nepřijemná.
S podobnou věcí zkušenosti nemám, ale nerada se vzdávám. Když byla moje dcera v podobném věku, dostala se zase k drogové partě. Asi nedrogovala, ale měla jsem tenkrát velký strach. V té době nám rodičům pomohli policajti, rozprášili partu dřív, než se vzpamatovala a zatkli jediného dealera, kterého objevili. Dcera se v té době zaláskovala a to od party její pozornost odvedlo. Láska byla pro mně menší zlo než drogy. Dneska je to za ní.
Jinak já mám spíš zkušenost opačnou než Vy, otec o dítě nestál a už 15 let dluží výživné. Ta story se soudama a dalšíma institucema by vydala na román. Na tzv. sociální pracovnice jsem alergická dodneška, já je vyhodila a ještě jsem si na ně stěžovala. Místo aby mi pomohly, tak mně ještě buzerovaly a to mně tenkrát silně nakrklo. -
Jarmila (neregistrovaný)Z jedné strany ho celkem lidsky chápu. Když mu zemřela manželka na rakovinu prasu, chce něco dělat proti. Ale asi si neuvědomuje, že sám nic nezmůže, to chce výzkum, testy, ověření, jestli to, co jsem našel, neuškodí víc než pomůže. Léky na rakovinu hledají týmy vědců na celém světě, on si myslí, že je lepší? Kdyby něco našel, byl by Pámbu, jenže každý člověk je jiný a reaguje jinak. Jednomu lék pomůže, druhému ne, pro toho je třeba lék jiný. Podle toho, co píšete, mu asi fakt šiblo. Nejhorší je, že se ho bojí i úřady. Boj s úřady je někdy až nechutnej, to znám z vlastní zkušenosti a nedám se, protože ouřada s razítkem přece neurčuje normy společnosti. Taky je přesvědčuju jak se dá. Když nepomohl soud, šla stížnost na ministerstvo, ombudsmanovi, teď se chystám do Štrasburku. Nechci být ten, kdo jediný má pravdu, ale když vidím, že ouřadové straní člověku (mému exmanželovi), který se vykašlal na dítě a aby prokázal, jaký je chudák, nechá se živit 85-letou matkou a ta si ho hýčká, protože jí zemřel manžel a upnula se na syna, tak se ve mně vaří krev. Kvůli tomu jsme se pohádali na soudu, kdy mi tvrdili, že babička dítěte nemá prostředky na to, aby platila výživné dítěti. Hlavně že živí svého líného syna, který už 15 let nepracuje. A stát, aby to dokorunoval, platí dítěti i otci sociální příspěvky. Jinými slovy mi stát dokazuje, že nemravné jednání je pro něj normou. Když pak čtu, jak musíme dělat reformy, že je státní pokladna prázdná, je mi na zvracení, protože stát je takový mrhal, že to nemá obdoby. Nechci se zastávat komunistů, ale ti si na státní prachy dávali větší pozor. Kdo nepracoval, šel sedět a pracovat musel. Když v base pracovat odmítl, nedali mu nažrat. I blbec pochopil, že pracovat se musí a povinnosti že se prostě plnit musí. Jenže my máme dneska demokracii. Možná ne zrovna demokracii, ale velkej bordel určitě. No, a tohle chci poslat do Štrasburku, aby viděli, jak v Čechách dodržujeme zákony.
-
PB (neregistrovaný)"Nechci se zastávat komunistů, ale ti si na státní prachy dávali větší pozor. Kdo nepracoval, šel sedět a pracovat musel."
S tím nemůžu souhlasit. Komunisti rozkradli, co mohli, a když to zhuntovali a nemohli to dál utáhnout, tak to nechali padnout (nebo si myslíte, že prosperovali, a proto byl "socialismus" převálcovaný "kapitalismem"?).
"Když v base pracovat odmítl, nedali mu nažrat."
Také zajímavé tvrzení. K němu Vám mohu doporučit jen povinnou literaturu - Souostroví Gulag. Napsal to jakýsi Alexandr Solženicyn, který si to "odpracoval".
Nezlobte se, ale ohánět se komunisty a jejich výborným hospodářstvím může pouze člověk, který je buď mentálně retardovaný, nevzdělaný nebo nechce vidět pravdu. -
Docent (neregistrovaný)Mám velice, velice daleko k tomu, abych se zastával komunistů, ale Vy patrně netušíte, o čem vůbec píšete (kolik Vám bylo v r. 1989? 12?):
"Komunisti rozkradli, co mohli, a když to zhuntovali a nemohli to dál utáhnout, tak to nechali padnout" - co nechali komunisti padnout? Vzpomenete si alespoň na jednu fabriku, která za komunistů padla? Asi ne, že? Ale co padlo v této "demokracii" převlečených bolševiků a estébáků si pamatuje dost lidí, ne?
Co taková Poldovka, privatizovaná za vlády ODS? Pan Stehlík byl před pár lety těsně před Vánocemi vzat do vazby, po Novém roce propuštěn a jak to dopadlo? Vyšumělo do ztracena, že?
Co Škoda Plzeň? Pan Soudek, který ji přivedl zu grunt, se chlubí ve sdělovacích prostředcích jízdním kolem za 100 kKč, bývalou rekreační chatu Škodovky na Modravě si, chudák malý, musel koupit přes realitku (Škodovka by mu ji, kupodivu, neprodala), stejně tak svoji skromnou vilku, ve které byli od nepaměti ubytováni (neměli ji ve vlastnictví!!!) ředitelé Škodovky...
BTW není Vám divné, že stoupají preference bolševiků a ČSSD? -
Pavel (neregistrovaný)Za komunistů sice každý musel "pracovat", ale mnoho lidé jen muselo předstírat práci, protože ve skutečnosti nic na práci neměli. To je dost demoralizující, možná horší než nezaměstnanost. A aby byla pracovní místa, dělaly se různé nesmysly. Například existovala chemička A, která z suroviny X dělala produkt Y, ten dodávala jako surovinu chemičce B, která z ni zase dělala X. (Nekecám, jen už si nepamatuji jména těch chemiček a co to vlastně produkovaly). Další fakt je, že v mnoha fabrikách se pracovalo na strojích z první republiky a tak není divu, že po roce 89, kdy byly vystaveny světové konkurenci, najednou od nich nikdo nic nechtěl a zkrachovaly. Ale i to je vina komunistů.
-
Jarmila (neregistrovaný)Ale hoši, já se nezastávám komunistů jako systému, ani netvrdím, jak měli výborný a výkonný systém. Já jen tvrdím, že pokud se za komunistického režimu našel neplatič výživného, tak tento dneska všemi opovrhovaný režim postiženému rodiči ty peníze celkem bez problémů pomohl získat. Komunistický stát je ze svého nedával. Stát má bohužel v rukou všechny páky, soudy, policii i vězeňskou službu. Jenže současný stát mu je získat nepomůže, navíc mu ještě háže klacky pod nohy a aby postiženému rodiči ucpal hubu, tak mu milostivě vyplácí sociální dávky, o které je třeba vrchnost milostivě žádat a dokazovat, že na to máte nárok, přičemž prokazuje, že nemá zbytný majetek a podobně. Vždyť je to pro takového rodiče jen další forma trestu. K čemu je rodiči, když nahlásí trestný čin zanedbání povinné výživy? Povinný jde sedět, stát ho živí a zodpovědný rodič dál počítá každou korunu. Nezdá se Vám hoši, že by tento systém měl být novelizován? Minimálně o pracovní povinnost. Tak, aby si neplatič platil vězení ze svého a dítko taky aby něco dostalo. Já mám dosti kapitalistické smýšlení, ale tohle je doslova a do písmene tunelování státního rozpočtu, kterým se supluje neschopnost státu. Pak má zbývat na školství a zdravotnictví, když královsky platíme vězně. Pročpak naše politické špičky zrušily trest smrti? V rámci humanity? A je humánní několikanásobného vraha X let živit z peněz daňových poplatníků? Mno, nějak tam ve vztahu k daňovým poplatníkům tu propagovanou humanitu nevidím. Parta mladistvých, co nůžkami ubodá starou paní, bude 50 let za mřížemi a my je v rámci humanity budeme 50 let živit z daní částkou 21.000,- dnešní měny/měsíc/kus. Proč ty peníze nejdou dětem nebo postiženým? No, tak to asi nejsem humanista.
Srovnání s Gulagem neberu. Je rozdíl mezi politickým vězněm, který se nelíbí režimu, a pachatelem trestného činu. Nepochopím, proč si stát své kriminálníky chrání a děti, které za nic nemůžou, trestá. -
Jarmila (neregistrovaný)V tom, že nemocný by za uzdravení dal nevím co, v tom máte naprostou pravdu. Riziko neuzdravení se je i u lékařů. Není to na trestní oznámení pro podvod? Jenže to by znamenalo přesvědčit někoho na Policii ČR, o co tu jde. Není to legrace a i pro Policii je to dlouhodobé. Ale oni už dovedou použít volavku z jiného města, co se stane jakoby pacientem. Možná by stálo za to zkusit si tam s někým rozumným popovídat. Jenže potíž bude si s tím, že on své výkony možná ani neúčtuje a žije "z darů". To se pak těžko prokazuje.
-
Jarmila (neregistrovaný)No jo, boží mlýny, kdyby mlely pořádně, tak by neexistovala ještě spravedlnost světská, občas se jim musí pomoci, aby mlely. Je podivuhodné, co jsou si někteří lidé schopni vymyslet, aby obrali druhé lidi o peníze.
Lékaři v tom asi namočení nejsou, ti by si to nedovolili, spíš to bude jen úspěšně předávaná pověst o zázračných léčitelích. Na to mu stačí léčitelský certifikát a důvěra pacienta. Bohužel.
Já nevím, co bych Vám poradila. Podle mně by bylo dobré dceru občas vidět, třeba i před školou, prostě se ji snažit vytáhnout do jiného prostředí, na různé zájmy, koníčky a hobby. Sám to nezvládnete, s kontaktem Vám asi musí někdo pomoci, ze školy, spolužáci a tak. Jednoduché to určitě nebude. Držím Vám palce!! -
Ester (neregistrovaný)V článku dlužné výživné a co s tím píšete o všech dosud dostupných možnostech, jak dluh vymáhat. Otec mé dcery neplatí výživné již 3 roky. Zkoušela jsem vše. Přes policii - kdy byl odsouzen po prvé podmíněně, po druhé nepodmíněně (bohužel rozsudek ještě není po 7 měsících pravomocný, protože nebyl doručen - je po něm vyhlášeno pátrání), zkoušela jsem to soudní cestou, podala jsem na něj exekuci přes soukromou advokátní kancelář, ale vše marně. Nic nemá, nepracuje, podle informací, co o něm mám, nejsem jediná, komu dluží, není k sehnání. Co mi tedy zbývá? Celý ten kolotoč podstoupit znovu: policie, soud, policie, soud atd.atd. Je v tomto státě hnací síla, která by našla bič na takovéto případy neplacení výživného? Prosím poraďte.
-
anonymníDobrý den, naprosto náhodou jsem dnes narazila na Váš příspěvek, chci Vám jen říct (i když Váš příspěvek je starý již víc jak 2 roky), že mám podobný problém, policie otce dítěte hledá téměř rok a ni ce neděje, v této zemi je bordel, hajzlové si lítají po světě, můj ex dluží na výživném na dceru již 150 tis. a nikoho to nezajímá, dřív se to alespoň částečně hradilo státem, ale teď Vás stát raději nechá s prominutím chcípnout hlady. pokud už jste našla nějaký metr na neplatící otce, odepiště. Hodně 'Stěstí.MŽ brno
-
irenai (neregistrovaný)Víte, můj manžel má z prvního manželství syny, kterému je již 18let. Celou dobu platil x-krát více než-li mu vyměžil soud. Bylo to cca 3.000-5.000Kč měsíčně + asi tak 10.000 měsíčně na oblečení a ostatní výdaje. Prostě zaplatil mu nač si ukázal. Nyní je manžel rok v pracovní neschpnosti po úraze a finanční prostředky již nejsou. Podotýkám, že ještě před úrazem a před 18 narozeninami jeho syna podepsal bývalé manželce, že bude platit 5.000 Kč měsíčně. Leč zasáhla vyššíá moc a nyní nejsme schopni platit tuto částku ani náhodou. Posíláme tedy 2.000 Kč měsíčně, dokonce jsem jeho bývalé volala a snažila se jí situaci vysvětlit, leč ta nechce o snížení ani slyšet:-(. Co máme dělat? Platím za manžela to co zmůžu a víc opravdu nemohu a ona vyhrožuje žalobou... Ach jo. Jeho syn ty peníze chce také a vlastně by tátu, který pro něho dělal první poslední nyní zažaloval. Není pravda vždy na straně "dětí" NENÍ!!!!! A to mi nikdo nevymluví!!!!!!!!!!
-
blablacka@seznam.cz (neregistrovaný)
Tak, ja bych chtela doporucit vsem tem hodnym tatinkum a maminkam, codluzi na deti, jak vyhrat! Takze za 1. dejte se do politiky, nejlip CSSD
za 2. upichnete se 2–3 deti bokem
za 3. delejte ze sebe chudacky, ze mate velkou novou rodinku a peclive se o ni starate ta mrcha, coste ji opustil, opustila chce jeste vyzivne, no sila, fakt.
za 4. vsude, po cele rodine pomlouvejte svou drahou polovicku, co jste ji i s deckem nechal(a) samu, ze je kurva.
za 5. u soudu vse natahujte a prodluzujte, at uz tvrzenim, ze platit chcete, nebo ze jste chudaci zapomneli. Zaplatte si dobreho advokata a soud natahujte az na rok a vice, tak penize usetrite do vlastni kapsy.
za 6. kdyz uz pujde do tuheho a mrcha minula neda pokoj, domluvte se s ucetni a strcte ji nejake prachy, aby tvrdila, ze od soudu nic nedostala, ale penize srazela ze mzdy a nechavala je na nejakem „pomyslnem“ ucte, ze az jak dopadne soud je te chudince posle, ale soud natahujte!
za 7.na nejake zakony v CR kaslete, protoze stoji za vama!!!!
za 8.jak prijdete k soudu, predlozte vypisy ze mzdy, ze vse radne platite a tedy nevite,co to ta slepice(kohout) kdaka u soudu, ze dluzite? Coze???
za 9. soud uzna, ze mate pravdu, protoze slepice nema dukaz a vsichni Vam daji za pravdu, ze poctive platite a slepice prijde do blazince.
za 10. jste vitez! Protoze slepice se nema ke odvolat!
nema dukazy, ze neplatite, protoze nikdo ji neveri, ze penize ucetni neposlala, to by si prece neriskla, ze?
za 11. az skonci exekuce, soud naridi zruseni a penize z pomyslneho uctu ucetni posle Vam, sak co, exekuce byla zamitnuta, ne?
za 12 jste vitez! Nezaplatil jste nic a slepice byla vypecena!!!
Haleluja ceskemu statu!At zije ten, co si upichl dite a vsem kukackam! -
Ačkoliv jsem vaší ironii pochopila, tak s Váma zcela souhlasím. Přesně tak se můj exmanžel vyhýbá placení vyživného. A já se na to můžu jen koukat a čekat až mi "zpětně" zaplatí jak mi radí stát.
Podala jsem trestní oznámení i exekuce. Má podmínku a během ní se dluh zvýšil o 15 tis. O kolik se dluh zvýší až bude ve vězení? A co potom až ho pustí pokuď si do čtyř měsíců nenajde práci můžu vše ústěšně opakovat, ale s jakým výsledkem? Myslím si, že jen opět z navýšením dluhu.
ČLÁNKY DO MAILU