Vlákno názorů k článku Dluhová amnestie, nebo nutná pomoc? Zeptali jsme se, jak změnit osobní bankrot od martin - kazdy ma pravo jednou v zivote udelat chybu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 9. 2018 10:12

    martin (neregistrovaný)

    kazdy ma pravo jednou v zivote udelat chybu a JENOM JEDNOU by mel dostat sanci se z toho vymotat a poucit, ne byt v tom az do smrti (exekuce od 20 let, nakonec na starobni duchod). Tudiz jsem pro zachovani stavajiho stavu s tim, ze prihlaseny budou moci byt jen JISTINY dluhu (riziko veritele) a naklady na vymahani zastropovany pevnou castkou danou zakonem s tim, ze bych netrval aby bylo nutne splatit alespon 30% ale pro tento jediny pripad tuto hranici snizil(o kolik je otazka k diskusi). Ale jen pro tento pripad JEDNOU za zivot.

    V pripade budouciho dalsiho predluzeni uz bych s dluznikem zachazel uplne jinak, minimalne mu nechal tu stavajici upravu 5 let a 30% ze vseho duvodne prihlaseneho.

  • 24. 9. 2018 10:25

    Eta (neregistrovaný)

    Pro některé početné rodiny není problém jednou za tři roky nagenerovat nového dlužníka (JENOM JEDNOU za život) na kterého zůstanou všechny dluhy celé rodiny a toho potom automaticky oddlužit. Bude to jejich "byznys plán".

  • 24. 9. 2018 10:29

    qwertz (neregistrovaný)

    a nebude problem nahodou v tom, že jim někdo půjčuje?

    Kyby vam takova rodinka zaklepala u dveří, že chce půjčit 100.000 s urokem 100%, vy bste jim půjčil? Pokud ano, asi byste měl navšívit Dr. Chocholouška.

  • 24. 9. 2018 10:52

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    Eta by jim zcela určitě půjčil, alespoň podle všeho co tu píše.

    Je zvláštní, že se řada těch, co by na dlužníky shazovala hromy blesky, zavírala je do vězení a brzy nejspíše padne návrh rozprodat je na orgány, že je nikdy nenapadla jediná věc: Který věřitel jim půjčil?

    Když někdo beznadějně zadlužený si znovu a znovu půjčuje, pořád stejná otázka: Který idiot věřitel jim dává ty další půjčky?

    Kdyby si tyto otázky Eta a další položili - možná by udělali mnohem mnohem mnohem lépe.

  • 24. 9. 2018 10:55

    Eta (neregistrovaný)

    Dluhy mají z neplacení plynu, elektřiny, nájmů a vody, poplatků za popelnice ... Dále využívají všechny možné akce bank (karta s možností jít do dluhu 10K), Akce internetových obchodů, spotřebitelské půjčky apod. Někoho vykradou nebo mu nabourají auto. Ono se to za š roky nashromáždí.

  • 24. 9. 2018 11:09

    qwertz (neregistrovaný)

    Někdo vám dluží, po splatnosti předžalobní výzva, rozumná lhůta na uhrazení 7-14 dnů, platebni rozkaz od soudu (dlužník idiot většinou odpor nepodává) za 1-3 měsíce exekuce. Na co čekáte roky? A se záznamem o exekuci mu nikdo při smyslech dál nepůjčí.

    Problém je v tom, že věřitelé se dluh vymáhat stydí (např. za energie po sousedovi v SVJ), nebo nechtějí (protože je výnosnější ho nechat nabobtnat) a za pár let.....

  • 24. 9. 2018 11:21

    Eta (neregistrovaný)

    Kdysi jsem to také takto dělal. Mám v šuplíku 10-20 let staré rozsudky a exekuce (asi 5 dlužníků). Výjimečně mi přijde na účet stokoruna a co půl roku musím pořád odpovídat soudu jestli je dluh splacen, jestli neznám adresu dlužníka apod. Jen jednou přišlo nějakých 3.500,- od zaměstnavatele dlužníka. Následně dal dlužník výpověď a zase nic. Ta práce s vyčíslením dluhu, žalobou a poplatky soudu za to nestojí. Já jsem se s tím smířil, je to moje riziko, započtené již v nájmu (na úkor poctivých nájemníků). Ale nesouhlasím s automatickým oddlužováním s nulovou variantou - to i když Vám ten byt zdemolují, tak nemá cenu se soudit třeba o 200K (jen poplatky soudu jsou 8K vyhozené do kanálu).

  • 24. 9. 2018 11:33

    qwertz (neregistrovaný)

    To není odpověd! Ti lidi neměli exekuci na první dluh 1-3 měsíce po jeho vzniku. Přečtěte si to ještě jednou.

    Částečně jste si odpověděl sám, proč máte tyto problémy. Kdo vám asi tak bude plait nájem se započtením ztrát za neplatiče? Jen někdo, kdo nemá co ztratit. Současný stav vám nestále zvětšuje a zvětšuje okruh rizikových nájemníků a stěžuje vám normálně podnikat a vy se snažíte to řešit tím, že to takto ponecháte? Jakou to má logiku. Vy pořád brečíte nad celkovým oddlužením, ale vůbec nevíte, jak svou situaci ako dlužník zlepšit?

    Jen tak mimochodem, nikdo ani vy, nebude splácet nekonečný dluh. Z pohledu dlužníka to nemá žádný smysl. Tady už žádné řešení neexistuje.

  • 24. 9. 2018 19:50

    xf (neregistrovaný)

    "Ale nesouhlasím s automatickým oddlužováním s nulovou variantou"

    Však proč by jsi také za současného stavu souhlasil? Ty to sledování soudu, to rozesílání upomínek a další úkony neplatíš (poplatky s žalobou to nepokryjí). To jde z jiné kapsy, z kapsy daňového poplatníka. Pro tebe je to jen msta, co tě nic nestojí.
    Něco jiného by bylo, kdyby jsi to platil. To by jsi dosti rychle s oddlužením souhlasil, a také by jsi si rozmyslel, komu co půjčuješ. Zatím je to jen hra na cizí účet.

  • 1. 10. 2018 22:04

    jehovista (neregistrovaný)

    Tohle muzes rict o vymahani prava vseobecne. Nekdo ti vyvrazdil rodinu a chces ho dopadnout a potrestat? Zaplat si soukrome detektivy, laborator, vyslychej svedky,... za par tydnu prijdes na buben a jeste rad to nechas plavat.

  • 24. 9. 2018 11:11

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    Já vám něco poradím, milý Eto.

    Dnes máte v České republice s 11 milióny obyvateli situaci, kdy 10 % lidí z těch nad 15 let má exekuci. Ne dluh, ale rovnou už exekuci.

    Doporučuji vám ještě více zmnožovat počet lidí, zejména těch co nemají už co ztratit. Bude se vám v takovém státě dobře bydlet. Budete si muset platit několikačlennou ochranku, kdykoli budete chtít jít ven. Vaše dcera či děti budou v ohrožení kdykoli někam půjdou samostatně.

    Kdysi výrobou beznadějně chudých lidí, kteří už byli na pokraji hladu a neměli co ztratit - pár států okusilo komunistickou revoluci. Hodně bohatých se v historii posledních pár století houpalo na kandelábrech, nebo byli napíchnuti na vidle či zlynčováni, když se nashromáždil ve státě/společnosti dostatek lidí, kteří opravdu už neměli co ztratit.

    Znovu opakuji, 10 % zletilých občanů České republiky má exekuci. Člověk s exekucí pak stahuje dolů nejenom sebe, ale i své blízké a rodinu. Nepřijde vám, že ten obludný počet lidí s exekucí, který je světovým unikátem v České republice - jasně varuje, že něco tu děláme hodně špatně?

    Vy všichni, co chcete utužovat už tak nesmyslně tvrdá kladiva na dlužníky - vy všichni si hodně troufáte. Myslíte si, že se vám bude dobře žít ve státě, kde bude třeba 50 % lidí se zničeným osudem? Myslíte si, že se vás to nedotkne?

    Myslíte si, že až polovina lidí nebude moci platit daně, protože je udržujete ve stavu, kdy nemají co ztratit a nemohou splatit dluhy - že to stát bude řešit jinak, než zvýšením daní těm, co ještě pracují? Nakonec vás to vyjde mnohem dráže, než ty lidi nechat oddlužit.

  • 24. 9. 2018 11:26

    Eta (neregistrovaný)

    Když budu hodně cynický, tak ty dluhy dříve řešila válka či pád režimu. Nic takového dlouho nebylo. A i ve hře Monopoly musíte po nějaké době skončit - většině hráčů se vyplatí sedět ve vězení než splácet půjčky. Tak se začne nová hra.

  • 24. 9. 2018 11:33

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    Ne, vyřešila to neviditelná ruka trhu.

    Všichni si mysleli, že když budou mnoho let dupat a skákat po dlužnících, že bude vyřešeno. Jenže on každý tlak přináší protitlak. Každá akce přináší reakci. Vyrobte člověka, který nemá naději se z mizérie dostat - a proč by se takový člověk staral o své závazky? Proč? řekněte mi proč?

    Jak se tu do lesa v ČR volalo, se všemi těmi soukromými exekutory, se všemi těmi fikcemi doručení, a lichvářskými odměnami pro exekutory - tak se to teď z lesa ozývá.

    Až bude válka, tak co myslíte, že se první stane? Lidé si vzpomenou na všechny ty uzurpátory, a půjdou si to s nimi vyřídit. Za války neeexistuje právo, je tam právo silnějšího. Kdo po někom pořádně dupal, je v ohrožení života. Všichni ti úředníci, exekutoři, a další co dupali po ostatních apod. budou v ohrožení života. To je válka.

    Vy si, milý Eto, zcela evidentně neumíte poradit ani v době míru. Soudě podle vašich příspěvků. Neumíte se poučit, neustále se divíte nad realitou, neumíte se smířit s občasnou ztrátou a dát si příště bacha. Chcete to řešit zvýšeným tlakem na ostatní, jenže v té válce platí zákon džungle. Na někoho zatlačíte, a on vám v lepším případě rozbije hubu, v horším vás odkrágluje.

  • 24. 9. 2018 12:34

    martin (neregistrovaný)

    stacilo by aby banky a dalsi potencialni veritele meli pristup do centralni evidence obyvatelstva (CEO) kde si muzete zobrazit veskere pribuzenske vztahy a pak jednotlive osoby prolustrovat v Centralni evidenci exekuci nez nekomu pujcite

  • 25. 9. 2018 1:34

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    Ovšem nezapomínejte, že lidé mají také milenky, přítelkyně, kamarády, známé, atd. Takže vaše přání nejlépe splní svazky Stb nebo možná něco takového na lidi vedou v Číně.

    A to právě ono. Nesplnitelný a mimo'novitý požadavek, aby věřitelé dostali zpět 100 % dluhů namísto 99,99 % vede k tomu, že věřitelé ochotně svážou celou společnost - včetně nedlužníků - takovou diktaturou, že i Kim čong Il spolu se Stalinem budou jen slabý čajíček.

    Věřitelé zavedli fikci doručení, která je Damoklovým mečem nad každým občanem České republiky - včetně nedlužníků.

    Věřitelé zavedli a prosadili takové práva privátních exekutorů, že mohou beztrestně kríst majetek i nedlužníkům ("důvodně se domnívá, že by to mohl být majek jiného dlužníka", "nemáte lísteček, že je to váš majetek", "máte sice lísteček, ale na paragonu není jmenovitě vaše jméno").

    Teď jste navrhl, že by věřitelé měli znát příbuzenskou strukturu každého koho si zamanou (proč by to mělo být veřejné). A za chvíli to budou detailní kádrové materiály jako za Pol Pota.

    Není vám už hanba, jak chcete zavídět ty nejnemorálnější věci pro váš utopický a nemožný sen, aby věřitelé nikdy neprodělali. Nechcete už přestat otravovat společnost vašimi nesmysly? Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).