Vlákno názorů k článku Desetník: Lepší vrabec v hrsti než ulítlá akcie od Petr Zámečník - Kam investovat závisí především na investičním horizontu a...
-
Kam investovat závisí především na investičním horizontu a vztahu k riziku. Pokud chcete spořit dlouhodobě, teď je ideální příležitost k nákupu akcií/akciových fondů - lépe formou pravidelných investic. Aktuální propady vidím (pořád ještě) jako přehnané a dočasné. Vždyť jen dnes za půl dne propadl DAX o víc než 5,5 % (http://www.investujeme.cz/?object=digest&sid=794 - teď už se trochu vzpamatovává a blíží se opět ztrátě "jen" kolem 5 %).
Pokud ale budete potřebovat peníze v brzké době nebo máte negativní vztah k riziku (a další pokles by vám nadělal těžké sny), je lepší smířit se s inflací a uložit peníze na některý ze spořících účtů... nevyděláte, ale s jistotou.
(viz např. http://www.investujeme.cz/?object=toptema&sid=503%20&sekce=0030) -
Václav ŠPLECHTA (neregistrovaný)Na investičním horizontu určitě záleží. Obecně si myslím, že čím delší horizont tím si může investor dovolit rizikovější produkt. Zároveň ale zůstávám také u názoru, že pokud má člověk hotovost, tak nejlepší je nainvestovat ji do nemovitostí (třeba u nás v Mostě poslední dobou dělají nemovitosti divy).
Možná mě teď bude někdo pranýřovat, ale pokud investovat s pravidelnými úložkami, tak je asi ideální investiční životní pojištění. Můžeme o tom polemizovat, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeme dělat :) -
Nemovitosti nemusí být špatné, ale nejsou samospásné. V prvé řadě nemusí růst pořád - o čemž se přesvědčují v dnešní hypotéční krizi Američané (viz http://www.investujeme.cz/?object=toptema&skip=10&sid=476) - a v druhé řadě stojí mýtus lidí, kteří do nemovitostí neinvestují, že nájemné a vlastnictví nemovitosti je bezpracné (tzv. "pasivní příjem"). Ve skutečnosti časové nároky nemovitostí jsou poměrně vysoké (v poměru k příjmu a k objemu investice).
IŽP bych se raději vyhnul a rozhodně bych netvrdil, že je to ideální pro dlouhodobé spoření. Investujete beztak do podílových fondů, ale zpravidla se zdvojenými poplatky, což vám ubírá na výnosu. A jsou s ním spojeny i další mýty a polopravdy - viz http://www.investujeme.cz/?object=toptema&menu=60&sekce=0060&sid=469 -
Václav ŠPLECHTA (neregistrovaný)U investic je tu vždy nejistota. Uvedl jsem tu příklad Mostu, kde za poslední půlrok skočily ceny některých byto o 15%. Osobně si myslím, že půjdou ještě nahoru, protože nabídka se začíná dost zužovat a jak poslouchám lidi kolem sebe, tak zájem je pořád vysoký.
U IŽP je pravdou, že klient platí jak poplatky pojišťovně, tak fondům, přes které se investuje. Tyto poplatky jsou ale rozložené na delší dobu a jak píše kdosi na http://www.investujeme.cz, tak je to zajímavé pro lidi, kteří se sami nedonutí ke spoření (mezi ně se řadím i já). Navíc zatím pořád je to daňově uznatelné. -
Osobně se také domnívám, že ceny nemovitostí v žádaných lokalitách ještě vzrostou, nebo přinejmenším nepoklesnou. Může to být i případ Mostu. Jen vždycky varuji před tvrzením, že nemovitosti jsou samospásné, bezpečné a bezpracné - nejsou. A to si mnoho lidí neuvědomuje.
Ohledně IŽP doporučuji též stránky www.t-a-n-k.cz - tam krásně uvidíte, kolik investičko opravdu stojí
http://t-a-n-k.cz/tabulka-tank
Daňovou uznatelnost nepovažuji za příliš důležitý faktor hned z několika důvodů:
- na dlouhém horizontu není tak významná
- na rozdíl od podílových fondů zdaníte výnosy
Říkáte, že neudržíte investiční disciplínu. To je silný argument pro IŽP. Ještě závažnější protiargument podává Jan Traxler: "Co když zrovna ten klient, kterého jste chtěli chránit před ním samým, bude za pár let nutně potřebovat vybrat peníze (např. na životně důležitý lékařský zákrok u svého dítěte)?"
http://www.investujeme.cz/?object=komentar&pos=2&stranka=1
Každá mince (i IŽP) má dvě strany. O tom není sporu. Je potřeba ale objektivně vidět, na kterou dopadá častěji - a je-li správně vyvážená. -
Michal Kára (neregistrovaný)O nemovitosti je zajem porad - kazdy chce bydlet lepe. Podstatne je, kolik maji lide penez - to urcuje jejich cenu. Proto je taky statni podpora hypotek a stavebniho sporeni vpodstate nesmyslna a zajemcum o bydleni spis skodi, protoze jejim hlavnim efektem je zdrazeni nemovitosti.
ČLÁNKY DO MAILU