Vlákno názorů k článku Desetník: Co se změnilo 1. ledna 2007 od PaJaSoft - Ten novy prispevek na bydleni je uplne postaveny...
-
PaJaSoft (neregistrovaný)Ten novy prispevek na bydleni je uplne postaveny na hlavu. Krome toho, ze vyrazne (o tisic a vice) zvyhodnuje najemniky najemnich domu oproti vlastnikum nemovitosti/bytu, tak normativni naklady u najemniku jsou dle poctu obyvatel obce, naklady vlastniku jsou vsude stejne... - paradox 1. (a Praha je samozrejme nejdrazsi o 5% nez vsude jinde, ze?)
Paradox 2 - Najemnik ma polozku najemne, ve kterem je schovano pojisteni, najem, energie spolecnych prostor, povinne revize hromosvodu, plynu, hydrantu atd. atd.. Vlastnik nemovitosti toto nemuze uvest jako naklad.
Paradox 3 - Najemnik ma naklad na bydleni najem. Vlastnik nemovitosti nemovitost zpravidla nabyde koupi za trzni cenu s tim, ze si na tu trzni cenu pujci (hypoteka, stav. sporeni) - bohuzel opet tento prokazatelny naklad s uzivanim bytu nemuze narokovat (tady je to o trosku lepsi jinym zpusobe - uroky z takto poskytnuteho uveru lze dat do zakladu dane)
Jinymi slovy - najemnik muze do nakladu na bydleni zahrnout skutecne sve naklady na bydleni v plne vysi. Vlastnik bytu muze za sve skutecne naklady na bydleni vykazat pouze elektrinu, vodu, plyn, popelnice a to jeste pouze za svoji bytovou jednotku (a nikoli spolecne prostoru kde vlastni idelani cast). veskere ostatni naklady nejsou za naklady na bydleni povazovany.
A najemnici budou rvat, jak maji bydleni drahy, a jeste jim to hezky v mnohamiliardove sankci zaplatime az skonci slyseni u mezinarodniho soudu... - si povime...
PS: Moje cerna domnenka se bohuzel dnes potvrdila, vse vyse uvedene (s vyjimkou vysledku soudniho procesu) overeno na uradu Brno-venkov dnes 8.1.2007. -
anonymníPojďme zorganizovat hromadnou žalobu na stát pro diskriminaci vlastnického bydlení oproti nájemnímu (už jsem pro tento účel zaregistroval doménu). Copak majitelé vlastních bytů/domků mají snad nějaké menší náklady?! Zase na tom budou nejlíp ti regulovaní nájemníci-paraziti (na které všichni doplácíme, a ještě hodně doplatíme), co teď, po nabytí účinnosti zákona o jednostranném zvyšování nájemů, platí o kousek větší h...o!
Vznik tohota zákona jsem sledoval od počátku. V původním návrhu socanských ha.zlů bylo. že jej dostanou pouze regulovaní nájeníci, kterým bude nájem zvýšen. Bolševický hnus!
Ale pozor, není to jak to popisujete. I nájemník dostane jen limitovaný příspěvek daný normativními náklady! Ale problém je v tom, že jty sou stanoveny vyšší než u majitelů vlastního bydlení.
ČLÁNKY DO MAILU