Až se více zciviluzují i Čína nebo Indie a budou po USA odebírat nejvíce ropy, tak na nás mnoho ropy nezbyde, nehledě na to, že prognózy o tom, jak ropa dlouho ještě vydrží, vezmou brzy za své.
Jednou bude kvůli ropě válka, protože ne vše z ropy se dá nahradit. A nedovedu si představit, že takové USA budou přestavovat své elektrárny na jiný druh paliva.
Nevím jak je to v USA, ale v zemích v Perském zálivu se běžně vyrábí elektřina v dieslových generátorech - hodně jich tam dodávala třeba plzeňská Škodovka.
U USA a Kanadě je zase celkem běžné, že v odlehlých oblastech si energii vyrábějí samy různé farmy a to opět za pomocí energocentrál - většinou na naftu. Ale jak velký podíl to bude mít na celkové spotřeba USA netuším.
To máte opravdu za to, že hlavní hybnou silou druhé světové války byla ropa?
Jediná kampaň v Evropě, u které by to mohla být pravda, by byl útok německých sil směrem na Kavkaz v roce 1942, ten byl jednoznačně motivován snahou dostat se k ázerbajdžánským ropným polím. Ale okupace ČSR, Polska, skandinávských států či Jugoslávie zjevně "o ropě" nebyla.
U Japonců pak vůbec není jisté, co je k válce dovedlo, i když pohonné hmoty v tom mohly mít svůj podíl. Jejich vedení bylo značně iracionální a posedlé bušidem.
U Japonců šlo v roce 1941 (vyhlášení války USA a Británii) hlavně o ropu a to v oblasti okolo Indonésie. Po uvalení embarga na dovoz měli zásobu max. na rok. Doporučuji např. Hubáček - Pacifik v plamenech. Války se vedou vždy o zdroje a nějaké iracionální argumenty - ideologie, náboženství, humanitární bombardování, atd... jsou vždy jen propaganda.
Skandinavie byla o zelezne rude ze svedska a pristupu k ni, jugoska a balkan byl o Turecku a jak vite a i tehdy vedeli v Iraqu u hranic s Tureckem je ropy jak nas... Afrika byla cela o rope aneb cil byl suez a uzavrenim Suezu pro Brity a naopak transformaci stred more v mare nostrum by se umoznil utok na ropne staty, aneb vite napriklad ze v Iraqu bylo pronemecke povstani, ktere podporovala i Luftwaffe? Konec valky byl o rope taktez. O rope byla i WW I a asi bude i WW III
Doufám, že WW III se nedožiju. Myslím, že Einstein prohlásil "nevím, čím se bude válčit ve 3. světové válce, ale vím, čím v té čtvrté - kameny a klacky :-(" - no nečeká nás zrovna růžová budoucnost :-((
Neni to tak dlouho co se vsude psalo o tom jak je spatne, ze jsou nizke ceny potravin. Chudaci farmari se neuzivi, sama naduroda, skodlive dotace, ponechavani pudy ladem. Ted jsou ceny vysoke a zase je vsechno spatne. Kdepak je chyba???
Chyba je v tom, ze jste byl puvodne zcela dezinformovan. Neni pravda, ze byly nizke ceny potravin.
Pokud nebude vcas alternativa za ropu, tak souhlasim ze k valce dojde.
Mezitim uz drive mohou vypuknout obcanske nepokoje kvuli vysoke cene jidla.
Soucasny boj proti terorismu je priprava na valku a uklidnovani techto nepokoju (nasilim a spionazi).
Ceska republika v soucasnosti ropu importuje z Ruska.
Drtiva vetsina ceske elektricke energie je generovana pomoci ropnych produktu. Vsechny okolni staty maji nemene 30% energie produkovano vetrnymi elektrarnami, ale CR mene nez 3%.
Tim chci rici, ze nejhure z Evropy dopadne CR:
- velmi drahe jidlo
- nadmerne danove zatizena ropa (vice nez 50% z 30 korun za litr je dan statu)
- temer veskera el. energie v CR je produkovana spalovanim ropnych produktu
- dominantni automobilovy prumysl se stane nevyhodou, nebude zajem o automobily
- obcanske nepokoje,dezinformovanost, propousteni tisicu lidi ze Skoda
- zahranicni investori se zacnou stahovat do sousednich statu
Které okolní státy generují minimálně 30% energie z větru ? Prosil bych odkazy z relevantních zdrojů.
A stejně tak prosím o odkaz jak ČR generuje drtivou většinou elektrické energie z ropy (či zemního plynu ?), když cca 30% je z jádra a většina ze zbytku z uhlí.
To myslite vazne? Ponecham stranou teorie o spiknuti mocnosti na kterych sice neco pravdy urcite je, ale k vysledku se tezko doberem.
Kouknete kolik pred tremi lety stala tuna psenice a tvrdite ze potraviny nebyly levne? Pokud jde o vyrobu energie, tak nemam pocit ze uhli je ropny produkt a ze ho dovazime z Ruska. Z Ruska mozna dovazime palivove clanky pro Temelin a to tak ropou moc nezavani. Jedine na cem se shodneme, je prilis silne zamereni na automibilovy prumysl..
30% z větrných elektráren? A dalších 30% z vody, dalších 30% z fotovoltaiky, takže kvůli zbývajícím 10% žádné jádro nepotřebují, ne? Tak hlavně zdraví, zejména duševní ;-).
Ehm, já si teď momentálně nevybavuji statistiku zdrojů v ČR, ale rozhodně pochybuji o tom že většina elektráren vyrábí z ropných produktů ( budu mezi ně počítat i plyn ). Spíše bych řekl že většinu máme z uhlí, pak jádro a poté ten zbytek.
Nic proti větrníkům, lokálně mají svůj význam, ale víte že větrná elektrárna, když nevyrábí, tak spotřebovává? Vítr bohužel nefouká 24 hodin a nefouká stále stejnou rychlostí a elektřinu bohužel neumíme skladovat jako plyn, ropu nebo vodu.
Já si myslím, že jde o nedorozumění. Pisatel někde četl, že většina energie se u nás vyrábí z fosilních paliv (mezi které patří i uran) a zaměnil to s ropnými produkty (což také fosilní paliva).
Pane/Paní, Vy jste úplně mimo. Mezi ropou a uhlím sice je souvislost, ale spíše tak pro geology. Energie z větru a 30%? Haha. Mimo to, energie z větru musí být zálohována klasickými zdroji. Doporučuji méně angažovanosti a více studia.
Stačí se jen podívat na Francii nebo Německo, jak velké procento energie mají z jádra.
V ČR je většina energie zatím z uhlí a v tom jsme a ještě nejméně celou generaci budeme plně soběstační.
Větrná energie je naprosto nevhodný zdroj nejméně do doby, kdy bude vyřešeno, jak tuto energii usměrňovat a především "uskladňovat". S vaším postojem bychom mohli dopadnout taky tak, že budeme závislí na tom, kdy fouká dostatečně a kdy ne. Takže nakonec byste taky mohl sedět doma potmě a čekat až za tebou někdo přiběhne z firmy: Začíná foukat, pustí nám proud, jdeme makat.
Automobilový průmysl je sice naší silnou stránkou a slabinou zároveň, ale není nemožné si představit, že ve chvíli, kdy se najdou jiné zdroje pro pohon aut, nebude škodovka vyrábět prostě a jednoduše auta se spalovacími motory na ropné produkty, ale třeba s elektromotory nebo s motory na palivové články.
Jestli se investoři někam začnou stahovat, tak už leda mimo Evropu. Ale určitě ne do okolních států.
Jo a ještě jedna věc - Ta tví nadměrná daň není na ropu, ale pouze na paliva vyráběná z ropy. Pokud nakoupíš naftu jako topné médium, spotřební daň se tě týkat nebude. Jen po tobě půjdou celníci, jestli na ni opravdu nejezdíš.
Spotřební daň z paliv se počítá z litru a proto není závislá na ceně ropy. V ČR se na spotřební dani vybere kolem 70-80 mld ročně, což zhruba odpovídá celkovým ročním nákladům na stavbu a údržbu silnic. Škrtněme slovo daň a nahraďme ho termínem "poplatek za užití dopravní cesty" jako u vlaků. Proč by poplatek za užívání silnic měl být závislý na ceně paliva? Kdo zaplatí chybějící peníze na silniční infrastrukturu (nevím o nikom, kdo by kvůli tomu chtěl omezit stavbu nových silnic)? Daňoví poplatníci, nezávisle na tom, zdali jezdí či nejezdí autem?
Snižování spotřební daně kvůli vysokým cenám ropy je prostě čistý populismus.