Vlákno názorů k článku Daňové recepty ČSSD: Drobné změny nebo ekonomická sebevražda? od občan - Nejedná se o názor, ale výcuc jiných pravicových...
-
občan (neregistrovaný)
Nejedná se o názor, ale výcuc jiných pravicových sdělení. Dokonce mám dojem, že autor nemá svůj názor, pouze plnil něčí úkol. Pouze lobista může prosazovat své krátkodobé výhody nízkých daní. Stačí se podívat na západní státy které mají daleko vyšší daně než česká republika. A otázka ankety je neskutečně zavádějící. To už se mohu zeptat, jestli pštros vydrží pod vodou déle než kapr.
-
pravicový občan (neregistrovaný)
Koukám, že pravicové smýšlení je dnes už zase pro řadu lidí terčem a důvodem, za který by nás chtěli zavírat a div ne popravovat. To už tady bylo... Kdo vám vy levičáci bude ty daně platit, když my se na to vykašleme nebo odejdeme jinam? Ten váš svět dlouhodbobě ubíjející motivaci schopných lidí nefunguje.
-
Tom (neregistrovaný)
ČSSD má své kmotry stejně, jako ODS a její satelity. Nikdy nesplnila svůj program ani částečně a tudíž není nejmenší důvod jim věřit. O EU se v programu prakticky vůbec nic nedočteme, ale ten opravdu "smradlavý a zakopaný pes" je ve vztahu ČSSD a EU. Tam se dějou vůči ČR (i jiným státům) ty největší zrůdnosti vymýšlené evropskou komisí, což je směsice nevolených bankéřů od neomarxistů až po fašisty. ČSSD má v programu likvidaci ČR,jako svéprávného státu,kde odpovědnost neexistuje a TOP09 je parlamentu EU velkým spojencem ČSSD (respektive bude,protože mají naprosto shodné cíle).
Kontrola potravinnadnárodních řetězců je blábol pro idioty, protože ty se řídí pravidly EU, které jsou nepřátelské vlastně vůči všem v EU. Toleruje germanizaci Evropy a má obrovský podíl na tom, že za Evropu hovoří v podstatě pouze Merkelová, která i prakticky sama rozhoduje o osudu celých států. Tato reformní komunistka má v plánu pouze jedno - vysát z členských států všechny peníze do německých bank a pak tyto státy vydírat a "zachraňovat". V tom má v ČSSD velkého pomocníka a o tom se v programu nikdo nic nedozví.
Naprostá absence kulturního programu jen ukazuje, jaký mají opravdu vztah k českým tradicím a k české kultuře,která byla po staletí gruntem našeho národa.
Příprava ČR na vstup do eurozóny až to bude výhodné je opravdu primitivní protimluv a ono už je to díky jejich práci v evropském parlamentu stejně jedno. Fiskální unie, bankovní unie, euroval tuto zem zničí ještě více než korupce.
Zákon o exekuci je z dílny ČSSD (Zeman). Je to jeden z nejděsivějších a nejhorších zákonů v naší historii a ve světě svou zrůdností nemá obdoby. Několikrát byl novelizován střídavě ODS a ČSSD, ovšem naprosto nesmyslně. A protože Zemanovi tenhle lidský ksindl platil volební kampaň, nestane se opět vůbec nic. Jako vždy!
Tuto zem chtějí napravovat lidé, kteří byli čtvrt století v nejvyšších státních funkcích, tedy v době historicky nevídaného úpadku společnosti. Ostravané viděli Sobotku dnes naposledy a už by jim to mělo konečně dojít, protože až se začne stavět jaderná elektrárna za naše daně, aby pak šéf ČEZU bral ročně více jak šestset milionů korun, tak cenu elektřiny zvýší ať chceme nebo ne. Tohle je asi největší Sobotkův blábol a lež.
Je to tragedie. ODS a klerofašistická TOP09 už myslím pro průměrně inteligentního člověka neexistují (doufám) a SPOZ je v pozadí prokurátorského puče, mající prakticky stejné cíle jako ČSSD. Ovládnout prostor a pozice a skrze zdevastovaná (meinstreamová) media jako je Týden, tzv. pravicová Mladá fronta, odporné Lidovky nebo infantilní Halo noviny atd. A o nic jiného jim nejde. Jako vždy v minulosti a bezpochyby i v budoucnosti. -
Zvolení M. Zemana považuji za jednu z největších (ne-li úplně největší) katastrof polistopadové politiky. Tím neříkám, že to nemohlo dopadnout ještě hůř, dokonce i přímo mezi kandidáty na prezidenta byli ještě horší osoby, např. Okamura.
Vám nevadí například poloprezidentská vláda sestavená z lidí, kteří až na jednoho neprošli testem voleb?
-
1 (neregistrovaný)
a jak vidíte, naopak se díky panu Zemanovi budou konat volby nové a to se jak ODSka, TOPka i trojan Sobotka moc snažili tomu zabránit a udržet tehdejší stav.. Předčasné volby podle mě měly, na základě toho co se tady dělo a tím zdaleka nemyslím jen ekonomickou sabotáž země, ale také vysloveně kriminální činy jako bylo např. kalouskovo vyhýbání se k připojení k trestnímu řízení v kauze MUS, přijít na nátlak mnohem tvrdších protestů již dávno, ale to by pan Zavadil nesměl být další trojan co protesty po zaplněném václaváku utlumil. Panu Zemanovi za postup který zvolil hluboce děkuji. S názorem na Okamuru se shodneme, ten člověk z pravicové televize, je podle mě jen další trojan o čemž svědčí jeho spojenectví s Bakalou sponzorovanými VV a Holešovskou výzvou (což byla akce zesměšňující protestující a nikoliv skutečný protest)
-
Po volbách přijdou do parlamentu nové vyhladovělé srnky, takže to o moc lepší nebude.
Za těch 9 měsíců už by bývalá trojkoalice zas tak moc nenapáchala, největší riziko bylo v tom, že by začali před volbami dělat populistické a drahé změny. To je ale běžný postup, další vláda to také bude dělat pokud zase nebudou předčasné volby.
Kalous a spol. za mříže stejně nepůjde, takže Zemanovi za jeho činy vděčný nejsem. -
1 (neregistrovaný)
mezi hladovou srnkou a hladovým vlkem je přecijen rozdíl, čssd vládla všelijak, ale i to kradení mělo své meze a nešlo se na samotnou hranici možného i za ni.. já nevěřím tomu, že jsou ve stranách jen zloději, je jich tam ale požehnaně, to ano, proto pokud volit ČSSD (a i kohokoliv jiného) tak určitě buď vědomě osoby které znám a mají mou důvěru nebo v zadnějších místech kandidátek, ty největší šmejdi mají totiž tu vlastnost, že se dokáží procpat dopředu a horší než to co mají strany vepředu už stejně nic být téměř nemůže
-
Kradlo se pravděpodobně více, ovšem méně se o tom mluvilo. Navíc penězovody byly plné, teď jsou vyschlé, takže strkanice u nich je velká a proto víc věcí vyplouvá na povrch.
Jestli je ve stranách víc zlodějů a nebo poctivých lidí, nedokážu odhadnout.Závidím vám, že nějaký politik má vaši důvěru. Mou plnou důvěru nemá už žádný z vrcholných politiků. Nějací slušní a poctiví určitě jsou, já ale nevím, kteří z nich to jsou.
-
Mohl pověřit například předsedu některé z parlamentních stran. Vládu s podporou by asi nikdo nesestavil a nakonec by to dopadlo stejně. On ale pověřit sestavením vlády svého kamaráda pana Rusnoka (proti němu nic nemám kromě toho, že neprošel testem voleb). Chápu, že lidem, kteří by zde chtěli osvíceného diktátora (kterým M. Z. je...tedy až na to, že není osvícený) místo parlamentní demokracie, se rozhodnutí M. Z. líbilo.
-
1 (neregistrovaný)
no vidíte, já zase proti Rusnokovi toho mám hodně a dokonce si myslím, že ve skutečnosti proti němu něco má i pan Zeman, ale chápu, že pan Zeman musí dělat kompromisy a že nebýt jich tak taky nemusely být umožněny žádné změny... a o to právě jde, u pana Zemana vidím, že ač se hýbe v rámci toho prasečáku, tak se z toho snaží vytěžit co nejvíce pro ČR dobrého, když je to možné.. ani on však není všemocný (zvláště když za první vlády musel jít do kompromisu s pravicí, protože NEMĚL dostatek hlasů ve sněmovně a dokonce ani v samotné ČSSD, jak později ukázal špidlův a zaorálkův podraz Zemana při tehdejší prezidentské volbě)
-
"...tak se z toho snaží vytěžit co nejvíce pro ČR dobrého, když je to možné.. "
Asi každý píšeme o jiném Zemanovi. Já jsem psal o tom Zemanovi, kterého občané zajímali jen do chvíle, než mu dali hlasy. Teď už jen realizuje pomstu, kterou na Vysočině vymýšlel 10 let a přetváří tuto zemi k obrazu (či spíš podobrazu) svému.
-
1 (neregistrovaný)
Nevím v čem by bylo dosazení někoho z neparlamentních stran lepší /ty strany jsou doslova otřesné/ a demokratičtější /to už má více demokratické podpory v rukách přímo zvolený Miloš Zeman než nějaké pidistraničky/...
"Chápu, že lidem, kteří by zde chtěli osvíceného diktátora (kterým M. Z. je...tedy až na to, že není osvícený) místo parlamentní demokracie, se rozhodnutí M. Z. líbilo."
Pan Zeman hned na začátku řekl, že to je jediná cesta k předčasným volbám a čas mu dal za pravdu. Diktátoři se obvykle nesnaží o časté demokratické rozhodování svých poddaných.
-
"Pan Zeman hned na začátku řekl, že to je jediná cesta k předčasným volbám a čas mu dal za pravdu."
To, že mu to nakonec vyšlo neznamená, že to byla jediná cesta. A už vůbec to neznamená, že tato cesta byla ta nejlepší. Jistě byla nejlepší pro něj a jeho přátele, kteří se zviditelnili ve vládě a nyní kandidují za SPOZ.
Mimochodem - patřím k těm, kterým předchozí vláda tři roky pila krev. Což samozřejmě neznamená, že po dalších volbách nemůže přijít ještě horší vláda:( -
1 (neregistrovaný)
A zkusil jste si někdy připustit, že ho podceňujete? I mě došlo, že je to jediná cesta a to nezávisle na prohlášení zemana, když jsem si udělal propočet motných variant vývoje.
A kterou z parlametních stran byste si představoval, že by pověřil? To by se vše vrátilo do starých kolejí. Sobotka navíc jmenování odmítl.
A pravice vládla také diktátorsky bez důvěry ale tehdy ji to nevadilo, mě by to normálně vadilo, ale za normálních demokratických poměrů. Za takových poměrů, kdy alternativou je právě návrat této bandy do vládních křesel nikoliv.
http://vtipy.netroof.eu/item/11892/dvoji-metr-ceske-pravice/
-
Vím, že jsem ho podcenil. To, co předvedl M. Z. po zvolení zdaleka překonalo mé obavy.
Mohl pověřit kteréhokoliv předsedu parlamentní strany. Proč by to ale dělal, když nikoho z nich nemá rád? Mazec by byl kdyby pověřil třeba Schwarzemberka:))Mohl ale samozřejmě pověřit někoho ze svých lidí, kteří prošli testem voleb, např. M. Haška. O něm si sice nemyslím nic dobrého, byl ale alespoň řádně zvolen (na rozdíl od J. Rusnoka).
Vládnutí pravice bez důvěry (zřejmě jste myslel Tupolánkovu vládu) jsem samozřejmě neschvaloval.
-
veb (neregistrovaný)
Koho volit? Předně určitě jít k volbám a dostrkat tam všechny z okolí, protože nevolit je ta nejhorší možnost.
No a pak to udělat opačně, volit nejmenší zlo - vyházet všechny lístky těch, kteří jsou nějak pochybní a nějaký tam zbyde. A pokud možno i v něm pořádně kroužkovat.Já osobně bych vylučoval tyhle:
* komunisti a neonacisti - to je pakáž už podle jejich zvrácené ideologie, zásadně se nesmí věřit jejich slibům, cílem je jedině moc
* ČSSD a ODS - jsou plné kmotrů a je to jedna mafie, rozkrádající tento stát už 20 let
* účelově zakládané bandy korytchtivých - VV, ANO, Strana přátel opilce Z.,
také malé skupiny aktivní jen před volbami, a pod.
* evidentně neschopné či mírně potrhlé - třeba Pravý blok. Dobré ideje, leč mizerné vzdělání a program negace.No a z toho co zbyde bych kroužkoval lidi, za kterými je vidět nějaká pořádná PRÁCE !!! Máme internet, takže jejich aktivity se dají zjistit.
Víceméně zbývají lidovci či zelení, ale nejen.
-
Lidovce jsem už vyloučil, nedávno jsem slyšel řečnit pana Bělobrádka a nelíbilo se mi to.
Téměř jistě budu volit Změnu, její lídr v Praze je Táňa Fischerová a ta mě přímo fascinuje (i když to tak vypadá, není na rozdíl od mnohých jiných mimo realitu). Paní Fischerová je pracovitá a věřím i tomu, že je čistá (čistotě třeba údajně čisté Němcové věřím asi tak stejně jako kdysi čistému Nečasovi).
-
Karel (neregistrovaný)
Jsem starší (48), ne zcela zdravý, přiměřeně :) sebevědomý muž s relativně úspěšnou karierou?? osvč. Během nemoci a obtíží se moje pravicovost nijak nevytratila. Vězte, že vůbec s pomocí státu nepočítám, platím si soukromé pojistky. A tohle dělá většina soukromníků. Tak asi tak.
-
V předchozím příspěvku jsem se nevyjádřil příliš přesně. Několika týdenní či několika měsíční nemoc samozřejmě s preferovaným směrem neotřese.
Kdyste se stal trvale invalidní, také byste se obešel bez pomoci státu? Komerční pojištění je dost drahé, má výluky a zpravidla plně nezajistí na dlouhou dobu (a pokud ano, tak za peníze, které si většina živnostníků nemůže dovolit).
-
Sup (neregistrovaný)
Máte-li pocit, že nízké daně jsou špatné, klidně ze svého výdělku odevzdávejte 100%, stát si je určitě vezme. Ale potom si nestěžujte, že se na Vás při následném přerozdělování nedostalo, že rohlík a kus salámu, na který jste podle svého názoru měl nárok, dostal v lepším případě někdo potřebný, v horším případě zůstane za nehty státního úředníka.
-
jk (neregistrovaný)
Ktere staty mate na mysli? Platit jsem v minulcyh deseti letech dane v USA a v Nemecku. Ve srovnani s tim kolik odvadim v Cesku to bylo mene nebo srovnatelne - rozhodne ne vice. V obou pripadech jsem za sve dane dostaval lepsi servis od statu (treba me nikdo neotravoval dopisy do vlastnich rukou, abych uvedl neco, co nesouvisi s bohatstvim daneho statu).
-
P2010 (neregistrovaný)
Zrovna vysel clanek srovnavajici spokojenost s zivotem v ruznych zemich
http://relax.lidovky.cz/nejstastnejsi-zemi-je-pry-dansko-cr-je-na-39-miste-fut-/zajimavosti.aspx?c=A130909_202503_ln-zajimavosti_vamZajimave je, ze krome ocekavaneho Svycarska jsou na prednich prickach i zeme s tradicne vysokymi danemi. Tedy jen samotna vyse dani neni rozhodujici, pokud za ne dostavam odpovidajici sluzby.
-
Gambit (neregistrovaný)
Nejedná se o článek pravicového ražení, ale o zhodnocení toho co přinesou slibované kroky, které ČSSD má ve svém programu. Jak už se prokázalo dříve progresivní zdanění nepřinese více peněz do státního rozpočtu a ani nepodpoří ekonomiku. Co se stane když firmy mající velké výdělky budou výrazně více zdaněny? Odpověď je jednoduchá, firmy se přestěhují do jiné země a všechny lidi, které v ČR zaměstnávaly propustí. Už vidím ty natěšené voliče ČSSD jak stojí ve frontě na pracáku až budou bez peněz a práce jak velebí jimi zvolené poslance za jejich dobrou práci a blahobyt kterým jim tato práce přinesla.
ČLÁNKY DO MAILU