Vlákno názorů k článku Daňová revoluce podle ČSSD. Bohatým brát, chudým dávat od jsk - jen v Čechystánu je to zase špatně, my...

Koukam, ze na vas ten ucetni trik taky zabral. Dle tohohle pohledu se da rict, ze zamestnanci neplati vubec zadne dane nebo odvody, protoze jim na ucet prijde jenom cista mzda. Zkuste se nad tim vazne trochu zamyslet. Superhruba mzda je castka, kterou zamestnavatel MUSI vynalozit na zamestnance. Ze je cast odvodu v jedne kolonce a cast v jine, je uplne jedno. Kdyby se socialni a zdravotni dan u "zamestnance" zrusila a vsechno by "platil zamestnavatel", tak by zamestnavatel zaplatil stejne, zamestnanec by dostal stejne, stat by dostal stejne, ale podle vas najednou zamestnanec neodvadi nic a je na tom tedy mnohem lepe. Nesmysl, ze ano?

Zkratka je uplne jedno, v jake kolonce ta castka skonci. Podstatne je, kolik se celkem statu odvede na socialni dan, zdravotni dan a dan z prijmu. Kdyz se zvysi platba "od zamestnavatele" a o odpovidajici castku se snizi platba "od zamestnance", tak se realne nic nezmeni(vsichni maji stejne), prestoze vy budete tvrdit, ze je zamestnanec najednou zdanen mene, protoze vetsi cast "za nej odvadi zamestnavatel".

Superhrubá mzda byla vždy, jen ji páně Kalouskova reforma daní zviditelnila tak, že už ji jen málokdo přehlédnul. A kupodivu, plebs místo toho, aby prozřel a začal se pídit, do kterého kanálu ty peníze mizí, tak řve po tom, že ji chce zase skrýt.
On ten problém není, jestli superhrubá mzda ano, či ne (to už je dávno rozhodnuté, ta prostě existuje), ale jestli se sociální a zdravotní pojištění počítá do základu daně, či nikolivěk, Neboť to je přesně to, co udělal Kalousek, že toto zahrnul do základu daně.

Tohle mě přesně fascinuje. Očekával jsem reakci "aha, zaměstnavatel na mě vydává tolik peněz, které místo v mojí kapse skončí z poloviny ve statní černé díře. To je ale svinstvo!". A místo toho slyším "To je svinstvo, že se ta čísla ukazují. Skryjte ty odvody, které zaměstnavatel platí státu!" Tohle je fakt absurdní společnost.

Ano, na yapade maji progresivni zdaneni, ale nezacina u minimalni mzdy (priklad Nemecko ma cca 1500EUR/m).
Take dalsi dane, treba na jidlo, maji podstatne nizsi atd.

To je pitomost. Kdo chtěl ten věděl, že jeho celkové mzdové náklady jsou přibližně hrubého * 1,32. Kdo nechce vědět, neví to ani po Kalouskově pomníku.
Stejně tak platí, že před Kalouskem nic nikomu nebránilo psát na "výplatní pásku" celé vyúčtování. Tedy včetně "odvodů zaměstnavatele". A mnozí tak i činili.

Po Kalouskově pomníku má na výplatní pásce kolonku "základ daně" vyšší než je hrubá mzda každý povinně a vidí ji každý, kdo se na pásku podívá. Předtím to věděl jen ten, kdo se o to zajímal nebo jehož zaměstnavatel to uvedl. A to nebyl ani zdaleka každý.

Spíše to nebyl skoro nikdo. Jsem si jistý, že minimálně 90 % lidí by nesvedlo popsat rozklad mzdových nákladů - tedy co zaměstnavatel platí, co odvádí státu a co dostane on na účet. A to ani když tyto informace vidí na pásce. Běžný občan je totiž idiot.

Cože? Tvrdíš, že "minimálně 90% lidí" nezvládá tak složitou matematicko-účetní operaci, jako je 20 (např.) *1,32 = mzda superhrubého v tisících Kč?.
Anebo ještě jinak 20 (např) * 0,32 = odvody zaměstnavatele?
Anebo ještě jinak, první výsledek - 20 = odvody zaměstnavatele?

Nevěřím.

Ne, on tvrdí (a já mám stejnou zkušenost), že 90% lidí vůbec neví, že něco jako odvody zaměstnavatele existuje. A proto je ani nenapadne něco násobit číslem 1,32, protože vůbec neznají význam toho čísla. To vůbec nesouvisí se schopností násobit.

Cože? Po 25-ti letech masáže z médií, jak je stát zlý, jak chudáci zaměstnavatelé "za zaměstnance" cosi chudáci musí polatit, jak by jim rádi platili více do kapsy, ale nemohou... že by 90% lidí nevědělo, že odvody zaměstnavatele existují? To je tak zjevný nesmysl, že už to dále nebudu komentovat.

Jistě, že je to 0,32 to většina neví. Ale jestliže máš první informaci, tak už pro většinu lidí není problém si to zjistit číslo, kolik to konkrétně je. Google, známí, dotazem v mzdové účtárně, cokoli. To je úplně stejné, jako když většina lidí neví, jak daleko je to z Prahy do

Českých Budějovic. Jenže na tom nezáleží. Podstatné je, že vědí co je Praha, co České Budějovice, jak se tam dostat, a podle toho si dovedou zjistit trasu. Když je to bude z nějakého důvodu zajímat.

Jestli to náhodou nesouvisí s tím že 90% lidí sleduje v mediích jen fotbal, hokej, případně kdo s kým kdy kam šel a jestli se pak spolu vyspali. Ostatní zprávy nevnímají.

Co sledují v televizi nevím, ale budu ti věřit. Nicméně, tohle nijak nesouvisí s tématem.
Bavíme se o (jejich) výplatě. Ne o tom, co sledují v televizi. A vlastní výplata lidi dost zajímá.

Sám jste psal, cituji: "Po 25-ti letech masáže z médií, .."

Já jen říkám, že těch 25 let masáže z médii na 90% obyvatel nemuselo mít žádný vliv, protože prostě ta masírovaná témata zcela ignorují.

A ta media (tedy tu televizi) jste do doskuse zatáhl vy, tak nevím proč teď tvrdíte, že to je irelevantní.

No jistěééé. Ten tvůj jouda disciplinovaně zapne televizi až na sport, poté ji vypne a vyčká až poběží nějaké drby o hérečkách.

Milý zlatý, hranici trapnosti a nevěrohodnosti jsi překročil. už je to jen trapné. Sbohem. Nebavíš, nevzděláváš.

@Pavle - uzivatel * je tu proflaknuty troll. Nema smysl vubec na jeho prispevky reagovat. Vzdy to konci stejne - on ma pravdu a konci diskuzi podobnym stylem. A kdybyste jeste neco dodal, vsadte se, ze jeste neco povi. Je to usmevne :-).

No právě. Ono úplně stačilo do zákona přidat nařízení o povinném uvádění tohoto čísla, a nebylo nutno kvůli tomu ničit fungující, a naprosto zbytečně přidělat práci spoustě lidem.

Zdaleka každý to nebyl, však nic takového netvrdím. Jen znovu připomínám, že kdo projevil jen minimální zájem, si to číslo přibližně velmi lehce sám dopočetl během několika sekund.

Mnohem lepsi by prave bylo zrusit tu hrubou mzdu a do pracovni smlouvy davat jenom superhrubou. Pak by se lidem rozsvitilo. Hruba mzda je zbytecny nesmysl.

Klidně. Ono na tom stejně nezáleží, jak se to jmenuje. Praktický význam to nemá.