Spíš by mě zajímalo, kolik se takovýchto daní vybere. Když je darování mezi příbuznými, tak je to od daně osvobozeno a ostatní si to při 20% dani zařídí jinak (prodej za korunu, dar bez přiznání apod.). Takže to dopadne zase stejně jako se spotřební daní na naftu - zvedneme daně a vybereme míň. Jestli ten Kalousek není fakt myslitel.
Za korunu by to budilo podezření. V těchto případech bude asi daň z převodu nemovitosti (i když ji možná také zvýší) nižší než daň dědická nebo darovací, takže pokud bude mít starý vlastník nemovitosti vyhlédnutého dědice, bude lepší, když mu nemovitost prodá a zároveň na ní zřídí ve svůj prospěch věcné břemeno (užívání do smrti). Pokud ne a někdo zdědí dům po vzdálené tetičce, kterou desítky let neviděl, bude na něm, jestli přijme, nebo odmítne.
Jenže tzv. "zařídit jinak" to přinejmenším u nemovitostí nejde - tam si můžete sjednat třeba jen jednu korunu, ale daň platíte z oficiálního odhadu, pokud je vyšší než sjednaná cena.
Na druhou stranu je fakt, že se asi neděje moc často, že by si cizí osoby mezi sebou darovaly něco hodnotnějšího, třeba nemovitosti. Alespoň já osobně si nevzpomínám, že by mně někdo cizí v životě někdy něco daroval, pokud nepočítám, že za mě zatáhl pivo v hospodě.