Vlákno názorů k článku Kontroverzní daň z převodu nemovitostí, stát se zahojí na kupujícím od Rup - Proč nepoužít finntu, kterou použila společnost Penta při...

Proč nepoužít finntu, kterou použila společnost Penta při koupi pozemků pražského letiště? Stačí založit a.s., nemovitost vložit jako jmění této a.s. a následně neprodávat nemovitost, ale 100% podíl v a.s.

no, to je nápad. Zejména při prodeji bytu či baráku jsou poplatky za založení a.s. v porovnání s daní několikrát vyšší. Máte ještě nějakou knížecí radu ?

založit s.r.o. se dá do deseti tisíc, účetnictví s nulovým obratem do dvou tisíc ročně, časem se ho naučíte sám zadarmo. máte ještě nějakou blbbou námitku?

Ano: sro má minimální jmění 200.000 Kč

A takový neználek má tu nesoudnost druhé peskovat…

Byt má snad vždy větší hodnotu než je 200 tisíc Kč (základní kapitál s.r.o.), ne? Tedy pokud to není nějaké vybydlené doupě na nezajímavé adrese. :-)

Dej si kafe a obličej omyj studenovou vodou, aby jsi se probral, než začneš psát nesmysle. Založení s.r.o. tě přijde u readymade firmy na 25–30 tisíc, a.s. na 50–60 tisíc. Předpokládám, že hodnota nemovitosti je v řádech milionů, takže stále těch 3,5% z cenu bude mnohem více, než na založení firmy. Použití a..s. je výhodnější i pro větší a rozsáhlejší nemovitost, kterou kupuje více lidí, třeba vícegenerační domek, s.r.o. mi přijde sice o něco levnější, ale komplikovanější na následné operace.