Vlákno názorů k článku Čtyři mýty dlužníků: Adresu dám na úřad, to není moje a zahojím se na rodině od Kleo - Největší problém dnes je, že člověk se ani...
-
Kleo (neregistrovaný)
Největší problém dnes je, že člověk se ani nedozví, že někde dluží! Stala se mi dobrá věc - v roce 2006 jsem si koupil na úvěr kolo (mladý a blbý). Splácel jsem 500kč jeden rok. Měl jsem předchystané složenky, takže každý měsíc jsem zaplatil jednu složenku. Měl jsem za to, že je vše zaplaceno, nikdo se několik let neozval, že bych někde dlužil, ale byl to omyl. V roce 2010 najednou přišla obálka od exekutora - z toho vyplynulo, že dlužím poslední splátku za kolo a dluh se od té doby vyšplhlal z 500kč na 11000. Bohužel jsem se mezitím přestěhoval a platební rozkaz se mi pokoušel soud zaslat na adresu z úvěrové smlouvy, nikdo mě ale nekontaktoval telefonem, mailem ani SMSkou nic (vše bylo v úvěrové smlouvě), přitom stačilo jen zvednout sluchátko a bez problému bych to doplatil i s úrokem s prodlení. Exekutor mě našel docela rychle a bez problémů, soud ani věřitel, nikdo se ale nesnažil mi dát vědět, že mám dluh.
-
Jarmila (neregistrovaný)
Řekla bych, že možná dosílku platil, ale po nějaké době ji zrušil, páč doufal, že už mu tam nic nepřijde. A obsílka od soudu mohla přijít i za 5 let. To má kvůli opožděné zásilce platit dosílku do konce života? Jestli se za život 3x přestěhuje, tak se mu to docela prodraží...
-
Pointa byla u něj, protože podle všeho neinformoval věřitele o změně adresy.
A dále: platební rozkaz, který nebyl doručen, padá pod stůl.
A konečně: soud má přístup do evidence obyvatel, takže nepochybně po neúspěšném doručení na adresu ze smlouvy zkusí doručit do trvalého bydliště. A to, že si někdo nepřebírá v trvalém bydlišti, už snad proboha není chyba soudu! -
Smazaný profil
Sorry, ale to je jeho chyba. Splátkový kalendář dostal, takže věděl kolik má zaplatit. Pokud nezaplatil poslední splátku, je to jeho , opakuji - jeho , chyba.
navíc - opravdu nemá smysl toto řešit. toto je "pseudopravda" podaná dlužníkem. Pár těchto případů jsem znal, musel řešit, a ono po osobním jednání z nich vždy vylezlo, že vlastně tamten papír vyhodili a tohle mysleli že platit nemusí....
-
agent (neregistrovaný)
Mě by se líbilo, kdyby občas něco byla chyba věřitele.
Kdybych byl neomezeným vládcem této země a mohl libovolně cokoli měnit, první co bych zavedl je, že pokud se věřitel neozve do jednoho roku po splatnosti dluhu, pak musí najít věřitele sám, jinak právní systém nebude tento dluh vymáhat a soudy takové podání odmítnou.
Stejně tak bych zavedl, že veškeré náklady exekuce by nesl na svých bedrech věřitel.
Protože současná praxe, kdy věřitelé čekají mnoho let, pak se samozřejmě nepodaří dlužníka najít – a kupodivu exekutor ho najde hned druhý den co to dostane.
Myslím že věřitelé by měli také nést nějakou snahu a nějaké riziko. Dnes se vyrábějí záměrně umělé dluhy, protože veškeré riziko nese fakticky dlužník a stát, který za státní peníze vymáhá dluh věřitele, ať je sebenesmyslnější, ať věřitel podstoupil jakkoli vysoké riziko. Dokonce i náklady na exekuci nenese věřitel, ale dlužník.
Podej čertu prst a vezme Ti ruku. Věřitelům se vyšlo vstříc zákony o exekuci – a je vidět, že morálka věřitelů je čečrná a pekelná. Takže by se věřitelům zase měl zkrátit řetěz aby to bylo vyvážené.
-
Smazaný profil
Proboha - to jsou žvásty. ale doslova žvásty.
Víte proč má exekutor větší úspěšnost při hledání lidí? protože má ze zákona o něco více práv a možností, než obyčejný věřitel - smí nahlížet do různých registrů, zatímco běžný věřitel ne.
Žvásty typu podivování se nad tím, že náklady na exekuci nese dlužník, a ne věřitel .. to vám kapku přeskočilo, ne? :)
-
agent (neregistrovaný)
Žvásty taky klecáte celou dobu Vy. Zřejmě cítíte slabost Vašich argumentů, protože na každého reagujete tím, že začnete první věty, že jsou to žvásty
(Bez důkazů ovšem, ve věcné diskusi s argumenty se neuplatníte, proto musíte Vaše odpovědi na kohokoli začínat tím, že jde o žvásty. Dobře víte, že argumentovat jinak než útokem neumíte, na to jste slabý.)Ne nikoli, kdo půjčuje, nese riziko. Zcela přirozeně. Tak jako ten, kdo podniká třeba v autoservisu, nebo peče rohlíky.
A určité riziko by měl nést každý, kdo jakkoli podniká. I ten kdo půjčuje peníze.
-
P2010 (neregistrovaný)
Libi se mi, jak se za kazdou cenu snazite omluvit to zamerne svinstvo, ktere tyto instituce pachaji. Je naprosto jasne, ze je zde zamer aby se clovek ktery neco dluzi o dluhu pokud mozno nikdy nedozvedel. Pokud si prectete ten clanek na ktery jsem dal odkaz nize zjistite, ze nemate nikdy sanci proti tomuto zrudnemu systemu obstat. Muzete donekonecna poucovat o tom jak to ti lide udelali spatne a "mohou si za to sami", stejne pravdu nemate.
V dobe IT by nebyl zadny problem aby existovala jednotna zavazna databaze provozovana statem, kam by mohl kazdy kdykoli zdarma nahlednout a videl, jestli udajne neco nedluzi. Kazdy dluh by tam musel byt zapsan. Ale to se samozrejme nehodi, nebylo by mozne tak snadno ozebracovat lidi napriklad tim, ze se je "nepodarilo" dohledat.
-
Smazaný profil
žvásty. pro věřitele je nejlevnější a nejsnadnější, aby jste vy zaplatil sám, a nemusel to řešit přes soudy a vymahače. Celý ten první odstavec je jen typická hloupá výmluva těch, kteří si naivně mysleli, že se přestěhováním vyhnou svým povinnostem.
druhý odstavec je naprostý nesmysl.
-
agent (neregistrovaný)
„žvásty. pro věřitele je nejlevnější a nejsnadnější, aby jste vy zaplatil sám, a nemusel to řešit přes soudy a vymahače. Celý ten první odstavec je jen typická hloupá výmluva těch, kteří si naivně mysleli, že se přestěhováním vyhnou svým povinnostem. druhý odstavec je naprostý nesmysl.“
Kecáte a lžete Vy!
Kdyby tomu tak bylo, tak nejsou věřitelé tak nažhavení čekat těsně před promlčecí dobu a udělat z toho co největší dluh.
Právě naopak. To, že sám lžete nebude zakryto tím, že pravdivý přípspěvek označíte za žvásty, milý lživý pane.
-
Smazaný profil
Opět - typický žvást, a "urban legend" dlužníků --- že věřitelé čekají roky na to, aby svou pohledávku uplatnili.
Realita je milej zlatej úplně jinde. A to na našich soudech. Návrh na platební rozkaz tam může ležet klidne tři roky.. další, klidně dva, tři roky, trvá, než dojde k nařízení jednání atd atd.
A navíc - ano, tak si věřitelé hlídají, kdy je ten dluh promlčený. Celou tu dobu dlužník měl na to, aby zaplatil - a že nezaplatil, je jeho mínus. A sorry, omluva typu "ja nevedel, ze jim jeste dluzim" je opravdu hloupá.
-
agent (neregistrovaný)
„Opět - typický žvást, a "urban legend" dlužníků --- že věřitelé čekají roky na to, aby svou pohledávku uplatnili.“
To, že budete lež opakovat mnohokrát z ní pravdu neuděláte.
„Realita je milej zlatej úplně jinde. A to na našich soudech. Návrh na platební rozkaz tam může ležet klidne tři roky.. další, klidně dva, tři roky, trvá, než dojde k nařízení jednání atd atd.“
Realita je milej zlatej, úplně jinde. A to ve špatných zákonech. Jako že věřitel nemusí dlužníka upozornit, že náklady exekuce nese dlužník. A také fikce doručení.
„A navíc - ano, tak si věřitelé hlídají, kdy je ten dluh promlčený. Celou tu dobu dlužník měl na to, aby zaplatil - a že nezaplatil, je jeho mínus. A sorry, omluva typu "ja nevedel, ze jim jeste dluzim" je opravdu hloupá.“
Nikoli, v civilizovaných zemích věřitel, který neupozorní dlužníka má smůlu a o peníze přijde. A tak to má být.
Stejně jako věřitel má své povinnosti i dlužník má své povinnosti.
-
P2010 (neregistrovaný)
"že se nezdržuje na adrese, kterou na něj mají úřady"
Opet nesmysl. Ten pripad na ktery jsem zde daval uz dva odkazy jasne ukazuje, ze soud bud z neschopnosti nebo zamerne dotycneho na adrese ktera mu byla celou dobu znama nevyhledal.
Toto je proste chyba systemu a nelze to nicim omluvit. Tedy pokud se bavime o civilizovanem prostredi a ne "divokem Cechistanu".
-
P2010 (neregistrovaný)
Vite alespon v jedne vete o cem vubec pisu ? Nebo reagujete na neco, o cem zrejme nic nevite.
Tak znovu. Clovek ztratil OP a vse radne nahlasil na policii. Ztracenou OP nekdo pozdeji zneuzival a od te doby po nem zcela protipravne vymahaji pokuty za cernou jizdu.
Podle vas je to urcite jeho chyba, ze ? Zrejme se mel kvuli tomu treba prejmenovat, jak tuhle radila jakasi arogantni dama z Exekutorske komory nebohe pani, co ma tu smulu, ze se jmenuje stejne jako nejaky dluznik.
-
Smazaný profil
A co ma být? Kdyby to mělo být tak jednoduché, jak si to představujete, tak by vlastně život byl strašně jednoduchý ... zahlásím občanku jako ztracenou, a začnu jezdit načerno ... a pak tvrdit , že ta občanka byla ukradená, že jsem to nahlsáil.
On ten život tak jednoduchý bohužel není, a důkazní břemeno je v tomto holt na něm.... Chápejte v tomto dopravní podnik - on tu pohledávku má. Má ji proti někomu, kdo se prokázal něčí občankou . To, že to bylo nahlášené na polici v podstatě nic neznamená. Pro dopravní podnik je viníkem on a musí si sám sehnat nějaký důkaz, aby své tvrzení podpořil.
-
Smazaný profil
No .. mé informace jsou přesné, ale vy špatně interpretujete paragrafy.
Ano, u platebního rozkazu je náhradní doručení vyloučeno (= neexistuje zde fikce doručení atd), ale to nemá vliv na dosílku.
Pokud máte na poště sjednanou dosílku, bude i platební rozkaz doslán a případné řešení toho, zda jste byl či nebyl zastižen, bude řešeno až na poště, kam byla sjednána dosílka.
-
Nereagoval jsem na to, že si má sjednat dosílku, ale na to, že mu údajně poslali platební rozkaz na starou adresu - pokud k tomu došlo, tak nikdy nemohlo na základě toho platebního rozkazu dojít k exekuci.
Pokud měl dosílku a přeposlali to v rámci dosílky, tak je donebevolající blbost, že si nepřebírá zásilky tam, kde má dosílku.
-
Kleo (neregistrovaný)
Úvěr jsem doplatil(aspoň jsem si to myslel) v roce 2006, odstěhoval jsem se v roce 2007, dosílku jsem zajištěnou měl na půl roku... Soud rozhodl někdy v roce 2008 nebo 2009, to už si nepamatuju...Ještě sranda byla, že ve smlouvě o půjčce jsem měl adresy dvě - jednu, kde jsem bydlel a druhou, kde jsem měl opravdové bydliště - adresu mých rodičů a soud zaslal zásilku jen na adresu kde jsem měl bydlet a už nebydlel a adresa trvalého bydliště nikoho nezajímala, nepřišlo tam ani písmenko.
Každopádně jsem poučen a žádné úvěry ani dluhy od té doby nemám, za 10 tisíc je to dobrá škola;-)
-
Pavel (neregistrovaný)
Jo, dosílku. Já si zařídil dosílku po přestěhování, a za měsíc mi volá starý domácí, ať si tam dojdu pro poštu, že už to nemá kam dávat. Poté co jsem udělal na poště kravál tak se mi omluvili, dosílku bezplatně prodloužili, ale stejně nedosílali. Tak u nás funguje dosílka. Nebýt ten domácí slušný, tak jsem měl dost nepříjemných problémů.
-
Pavel (neregistrovaný)
Tak to máte kliku, já tuto zkušenost s dosílkou udělal opakovaně na různých poštách. A teď mám zjednaný odnos pošty (některý soused má jako koníček vybírání schránek), a to jsem musel čtvrt roku chodit jednou týdně je na tu poštu seřvat, než mi zásilky opravdu začali nechávat na poště. Teď ale mám problém, že se mi ty zásilky ztrácí i na té poště - prostě mi je nevydají, i když tam chodím obden, a za dva týdny je hodí do koše.
Takhle u nás funguje doručování.
ČLÁNKY DO MAILU