Vlákno názorů k článku Copak stát plodí děti, aby platil výživné? od Honza1 - Výživné je pěkná blbost. Je zajímavé, že důchodcům,...

Výživné je pěkná blbost. Je zajímavé, že důchodcům, nezaměstnaným, invalidům, všem platí dávky stát, jenom dětem je mají platit rodiče. Což je blbost a nespravedlnost. A doplácí nato nejvíc děti, které jsou závislé natom, jestli rodiče se nad něma smilují a dají jim víc než jídlo a oblečení. A vymoct si lepší kapesné, i když rodiče jsou bohatí, je často pro děti neřešitelný problém.
To bychom za chvíli taky mohli mít povinné výživné vůči starým nemohoucím rodičům nebo prarodičům...

To bychom za chvíli taky mohli mít povinné výživné vůči starým nemohoucím rodičům nebo prarodičům...“ Tím se chce říci co? Znovu odkazuji na § 910 OZ. V tomto případě podle mne nejde ani tak o zákon, ale o obyčejnou lidskou slušnost a nevím co je větší zhovadilost, nechat v nouzi rodiče, nebo vnouče.

Kapesné? Proč? V případě, že rodič zaplatí náklady (tedy dopravu do školy, obědy, oblečení) nevidím jako něco co musí být.

Honza1 je provokatér a teď se chechtá, jenže se najdou naivové jako P2010, kteří místo toho, aby se podívali do zákona (§ 910 OZ), tak mu to baští.

V tom zakone nic konkretniho (jako ze na to maji venovat cely svuj prijem a jit pod most) neni.

P2010 já jsem si jen dovolil upozornit na zásadu, která je stará snad jako lidstvo samo a je i v současné právní úpravě, že s pomocí je na prvním místě rodina. A jak jsem napsal, kdyby se můj vnuk (4 roky) dostal do nouze, tak mu pomohu, i kdyby to v zákonu nebylo. A o tom, že by se to mělo přenést na sousedy, si myslím, že to nebylo myšleno vážně.