Vlákno názorů k článku Co se skutečně stalo v Metropolitním spořitelním družstvu? od ttt - To je sice moc pekny clanek, ale muzeme...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 1. 2014 10:56

    ttt (neregistrovaný)

    To je sice moc pekny clanek, ale muzeme tem cislum verit? Kdyz clen predstavenstva udajne vytunelovane kampelicky napise ze vsechno bylo v poradku a napraska tunu cisel, kolik z nich je pravdivych?

    Vse se toci kolem tech uveru, a o tech napsal autor dost malo, akorat opakuje ze zajisteni bylo 125%. To se dobre cte, ale hur se tomu veri.
    Znamena to, ze vetsina uveru je radne splacena i ted? Podle informaci z medii jsou tam nesplacene uvery za nekolik miliard, a nevypada to ze by se proste prodalo zajisteni a vsechno bylo v pohode.

  • 31. 1. 2014 12:31

    baloo (neregistrovaný)

    Katarst nemovitosi je verejny - tak at zverejni ty zastavni prava. Aby se vedelo kolik maji zastav v nemovitostech.

    Terminovane vklady meli uroky 4% - kdo by i neco pujcoval napriklad za 6%, kdyz by to musel zajistit nemovitosti - jinde by m pujcili levneji.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).