Vlákno názorů k článku Co se skutečně stalo v Metropolitním spořitelním družstvu? od Patrik Chrz - Která strana má pravdu se už asi nedozvíme....

Která strana má pravdu se už asi nedozvíme. Mne překvapuje jedna věc - že ČNB nechala záložnu několik měsíců se "plácat", kdy akorát narůstaly náklady za úročené vklady, mzdy zaměstnanců, pronájmy.
Že na záložnu neuvalila nucenou správu, kdy mohla nadále fungovat (byť s omezeními) a vidělo by se, jestli je životaschopná, nebo nikoliv.

No, štvali jste Singra, když jste si klidně dávali vysoký úrok a přitom nereagovali na jeho snižování úrokových sazeb. To si žádná banka nedovolila. Jsem zvědavá, jak budou dopadat další kampeličky, které drze konkurují bankám.

A může ČNB vůbec uvalit nucenou správu? V zákoně 586/1992Sb. to bylo do přechodu dohledu pod ČNB, pak už ne.

A už si živě představuju, jak si záložna, která se tolik měsíců brání správnímu řízení o odebrání licence, nechává dobrovolně a bez boje ustanovit nuceného správce.