Dobrý den, opravdu by to nešlo bez těch vulgarit a vzteku? Co se týká výkladu Ústavy, tak ten se liší. Část právníků se skutečně domnívá, že vláda končí s premiérem a s novým premiérem musí vláda získat důvěru. Například ale právník Hasenkopf je toho názoru, že vláda nepadá s premiérem, jmenování prezidentem je však jen formální akt (http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=20223). Stejného názoru je také právník Martin Pecina viz diskuze: http://paragraphos.pecina.cz/2013/06/kdyby.html. Každopádně uznávám, že označovat paní Němcovou premiérkou je nepřesné, větu jsem tedy upravil.
Postupne:
Oznacovat pani Nemcovou jako premierku neni nepresne, ale naprosto spatne.
Vami odkazovane clanky se tykaji uplne jineho problemu a jen to ukazuje, ze o dane problematice absolutne nic nevite, i kdyz byste mel, protoze tohle se uci v obcanske nauce na zakladni skole. IMHO se snazite mlzit, ale moc vam to nejde.
Takze, jestli je v clanku chyba na urovni zakladni skoly, a ani editor to neopravil, jak muzu vedet, ze dalsi veci jsou v clanku (nebo na tomto serveru) spravne?
Dobrý den,
omlouvám se, měl jsem to skutečně napsat jinak a po vašem příspěvku jsem to opravil. Věřím však, že i přes tuto chybu si naše články zachovávají vysokou odbornost a snaží se dané téma rozebrat velmi podrobně. Proto budu doufat, že si zachováte čtenářskou věrnost a budete nás nadále navštěvovat.