Vlákno názorů k článku Co nás čeká, pokud volby vyhraje levice? od BobTheBuilder - při rovné (tedy lineární) dani a vhodném odpočtu...

při rovné (tedy lineární) dani a vhodném odpočtu na vyživovaného partnera.
Jestliže odpočet (obvykle na manželku) odpovídá základní slevě poplatníka a daň je lineární, není důvod dělat společné zdanění. Při progresivní dani je to jinak - to už tady bylo, společné zdanění bylo zavedeno za Kalouska - a my jsme dostali od eráru zpátky 30 tisíc přeplatku.
Dnes je to jedno (s výjimkou situace, kdy dosud vyživovaný partner začne pracovat a má příjmy vyšší, než 68 tisíc, ale menší než asi 96 tisíc - pak totiž ne něj nelze uplatnit slevu, ale jeho základní nezdanitelná částka není uplatněna v plné výši).
Takže ano, jestli zavedou progresivní daň, tak společné zdanění manželů by bylo velmi vhodné.

Jedno to určitě není.

Nepracující partner si v systému společného zdanění mohl snížit základ daně o ŽP, PP a taky o slevu na poplatníka. Takže výsledná daň byla nižší.

Společné zdanění bylo poprvé použito za zdaňovací období roku 2005, kdy tu vládla ČSSD.

20 let tady lidi volí zločineckou organizaci jménem ODS, a pak se diví, co ve vládách po zvolení předvádějí..takže se zvolí levice,ta zase dělá problémy jiného typu..a pořád dokola..cesta ven je jen jedna : zavést trestní a hmotnou odpovědnost politiků za své činy, tzn., žádná imunita, podepíšeš jako náměstek, nebo ministr předraženou zakázku , tak prodělek nanradíš státu ze svého, atd. cesta k tomu je přes zavedení referenda a odhlasování " mantinelů" pro jednání politiků po zvolení do funkce..včetně odvolatelnosti referendem 1x za rok, atd.
Věřím tomu, že za příští vlády soc. dem. (at bude jakákoliv) zákon o referendu projde a to bude, doufám, počátek cesty k nápravě poměrů..ale je to běh na dlouhou trat, protože ,(bohužel) , v této zemi si lidi nechají hodně líbit, a než by šli třeba na protivládní demonstraci, tak nadávají na poměry v hospodě..
Jinak doufám, že příští prezident bude Tomio Okamura..ten chlap se prostě nebojí nazvat věci pravým jménem, je radikální..a to je tady už potřeba jak sůl.

Ještě doplním k deficitu: je fakt ,že sociální výdaje jsou velké, vč. důchodů..ale myslím že i ty se dají omezit : např. zrušením příspěvků na bydlení ( tyto peníze skončí v předražených ubytovnách) a zavedení jednotné podpory v nezaměstananosti : každému jednotnou podporu ve výši čisté minimální mzdy 3 měsíce a dost..nenajdeš-li práci, jdi na soc. dávky.S tím souvisí zvýšení min.mzdy , alepon na polovinu průměrné, atd.
Ale šetřil bych i jinde :rušenín ministerstev, zákazem sponzoringu všeho druhu ( sportovci, tzv. kultura, granty ( to slovo znamená "dary")pro státní i komunální oblast, a od příštího roku bych zákonem zakázal financování církví a politických stran bez výjimky.
Ono by se mohlo hodně uspořit, jen chtít..Myslím , že i tohle by mohli občané posodit v referendech..na Islandu zakázali politikům občané v referendu financovat majitelům bank ( a jejich klientům)
ztráty v bankách..prostě jde to, když se chce.
A ještě mi napadlo : v 60 letech zavedli v Kanadě rezervace ( tedy chráněné oplocené území) pro " nepřizpůsobivé" indiány : ti kteří neaby schopni najít žádnou práci a pracovat chtěli, tam mohli jít.Bylo organizováno jako samospráva, ti nejschopnější pomáhali s chodem rezervace - stavěli další ubytovny, vařili, prali pro ostatní, děti měli zajištěné základní vzdělání a obědy zdarma , atd., ALE s jednou podmínkou : vzali tam jen toho indiána, kerýchtěl pracovat a byl schopen žít bez alkoholu.Ti, co toho schopni nebyli , tak prostě z hladu kradli, atd a skončili ve vězení , v Kanadě a USA totiž můžete jít i za přestupek sedět, třeba na 3 dny..v každém okrsku pracuje soud i v noci ( county court), takže dyž večer někoho seberou, ráno už sedí..není odvolání ( ušetří se za právníky..) jen se lze z trestu vyplatit (kauce)..tohle bych tady zavedl..Howgh.