V našem malém Babištánu to funguje tak, že firmy (včetně těch největších) nakupují pracovní sílu jako službu od agentur za méně, než by je stála pracovní síla na trhu. Pracovní je zaměstnancem agentury, dostává minimální mzdu (a je za něj placeno minimální popjištěn) a další peníze dostáva v hotovosti.
Firma pro kterou defacto pracují tak ušetří na sociálním a zdravotním pojjištění a krásně to funguje....státní pikladna ovšem zapláče a pak slyšíme ty varovné zprávy o neudržitelnosti důchodového systému a pod.
Svinsvto prvního řádu!
Já v podstatě souhlasím.
Nicméně připomínám jinou záležitost: fotovoltanický tunel. Ten schválili Lidovci, Zelení a Socani. Schválili ho v době vysokých cen panelů, kdy tunel (aktuálně) nehrozil. Ne že by je to omlouvalo. Nicméně ten tunel nastal za vlády Kalouska a ODS, kdy rok předem dokonce i novináři v IDnes Heute psali, k čemu se schyluje, když vláda nic neudělá. A vláda nic nedělala...
Takže ano, ale všem měřit stejným metrem.
Ale jděte. Však funguje trh práce. Jděte jinam, kde platí víc. Dneska je volných míst dost a nikde, opravdu nikde, kde je odpovědnější práce neplatní minimální mzdu. Ani agentury. Za stejnou práci musí dostat zaměstnanci zaplaceno stejně, pokud ne, mohou se obrátit na OIP. Nevěřte všemu , co kdo řekne u píva.
Ale jděte. Však funguje trh práce. Jděte jinam, kde platí víc. Dneska je volných míst dost a nikde, opravdu nikde, kde je odpovědnější práce neplatní minimální mzdu. Ani agentury. Za stejnou práci musí dostat zaměstnanci zaplaceno stejně, pokud ne, mohou se obrátit na OIP. Nevěřte všemu , co kdo řekne u píva. Z mých letitých zkušeností vím, že nejvíc kvičí ti, co nechtějí makat. Hotovo.
Agentury ale na trhu práce plní docela nezanedbatelnou úkohu: možná se někomu zdá, že platí svým zaměstnancům méně, než by dostali kmenoví pracovníci, ale pro hodně lidí jsou agentury spásou a posledním řešením. Uvedu příklad: pán je v insolvenci a pracuje pod agenturou. Agentura za něj zaplatí zákonné odvody, zaplatí mu bydlení a vyplatí mu to, co mu ze zákona vyplatit má, tedy cca 9.300,- Kč. Když bude tento člověk kmenovým zaměstnancem firmy, dostane svých 9.300,- káblí a z toho si musí zaplatit bydlení, stravování a ostatní životní náklady. Ještě máte dojem, že je na tom agenturní zaměstnanec hůř? Já ne, ta agentura mu dává možnost přežít za lepších podmínek, než by měl jako kmenový zaměstnanec. Stejně tak jsou agentury spásou pro lidi, propuštěné z výkonu trestu, kteří nemají kde bydlet. Takže já bych agentury nezavrhovala a řeči o tom, jak vyplácejí zaměstnancům málo peněz bych si nechala aspoň do doby, když bych měla relevantní informace. Ve výše uvedeném příkladu totiž agentura i firma nechají zaměstnanci stejný příjem, akorát agentura mu ještě platí bydlení (jasně, o to mu dá méně, zaměstnanec to zaplatí tak jako tak).