Na co Sem za prací taháme cizince? Kdy zaměstnáme taky osoby z tzv. vyoučených lokalit, které mají českou státní příslušnost, ale už v několikáté generaci nepracují? Nebo ty se budou celý život válet na sociálních dávkách, na které jim kromě nás budou vydělávat i Bulhaři a Rumuni?
Proti zahraničním pracovníkům z EU nic nemám i když defakto snižují cenu české práce,hlavně ne negry a muslimy!Zajímavé též je,že firmy a podnikatelé brečí,že nemají lidi,ale když se dívám na pracovní portály zde na netu,tak pořád nabízejí žebrácké platy.To potom mohou brečet do nekonečna a nebo nabrat ony cizince,kteří jim za ty almužny budou dělat.Ovšem to je právě to co snižuje tu cenu české práce.
S hodnotou práce Čechů máte pravdu--na západ od nás jsou Češi ta levnější pracovní síla a naši páni podnikatelé to vidí asi taky tak. Kdyby byly platy na alespoň trochu slušné úrovni asi by se pracovníci našli. Ale vidina rychlého zbohatnutí a velkých zisků nutí naše chudáky zaměstnavatele odírat lidi na max co si nechají líbit. Bohužel,a ještě brojí proti zvyšování minimální mzdy. Sami by za takovou ani nevstávali.
Je to hodne o nesmyslne nizkych platech. Soused "podnikatel" shani truhlare a breci, ze mu vzeycky do 3 mesicu utecou, ze se lidem uz nechce dneska delat. Pak sem s jednim truhlarem dal nahodou rec, platil ho 16.500 hrubeho, chapete to? Pak je jasne, ze spousta prac.mist nemuze byt obsazena, maximalne tam nazenou ty rumuny
Souhlas--pak se ti chytří nahoře diví,že děti nechtějí na učňovské obory. Vždyť živit se rukama za tyhle peníze by se nechtělo nikomu z kravaťáků. Nakonec v televizi vidí hromadu dobře oblečených lidí ohánějících se plnými kreditkami a super auty tak se nemůžeme divit,že se chtějí mít taky tak dobře. A žádný z těchto lidí se neholedbá profesí truhláře nebo zámečníka!!!!!!
Občas se dívám na pořad Výměna manželek. Jednou tam byla docela spořádaná romská rodina. Žili v pronajatém domku, měli 8 dětí a pobírali sociální dávky ve výši téměř 40.000,- Kč. Nikdo z nich nepracoval, kdyby totiž pracoval, přišli by o sociální dávky. Téměř 16-letá holčina tam ztropila scénu, když byl její amant poslán domů, že tam těch 10 dnů, co se pořad natáčí, s ní nemůže bydlet (a souložit s holčinou, aby ta v 17 letech porodila a zařadila se mezi další, co přece "nemůžou pracovat").
My jsme v té době dali s přítelem dohromady cca 18.000,- čistého, z toho jsem živila 1 dítě a přítel platil alimenty na dvě děti.
Pokud budou sociální dávky vyšší. než příjem za práci, nelze se divit, že budou existovat lidi, co nebudou pracovat. A to lidé mladí a zdraví. Tady se bílá rodina rozhoduje, jestli si má ve 30 letech věku pořídit dítě, jiná rodina si jich naseká osm a ve 30 letech věku jsou už prarodiči, přišemž stát toto chování ze všech stran podporuje. naskýtá se tak otázka, co tedy jako stát chceme: jestli zodpovědné rodiny nebo kvantitu, ať je jakékoli kvality (přičemž v těchto případech se slovo "kvalita" mnohdy použít nedá).
V našem malém Babištánu to funguje tak, že firmy (včetně těch největších) nakupují pracovní sílu jako službu od agentur za méně, než by je stála pracovní síla na trhu. Pracovní je zaměstnancem agentury, dostává minimální mzdu (a je za něj placeno minimální popjištěn) a další peníze dostáva v hotovosti.
Firma pro kterou defacto pracují tak ušetří na sociálním a zdravotním pojjištění a krásně to funguje....státní pikladna ovšem zapláče a pak slyšíme ty varovné zprávy o neudržitelnosti důchodového systému a pod.
Svinsvto prvního řádu!
Já v podstatě souhlasím.
Nicméně připomínám jinou záležitost: fotovoltanický tunel. Ten schválili Lidovci, Zelení a Socani. Schválili ho v době vysokých cen panelů, kdy tunel (aktuálně) nehrozil. Ne že by je to omlouvalo. Nicméně ten tunel nastal za vlády Kalouska a ODS, kdy rok předem dokonce i novináři v IDnes Heute psali, k čemu se schyluje, když vláda nic neudělá. A vláda nic nedělala...
Takže ano, ale všem měřit stejným metrem.
Ale jděte. Však funguje trh práce. Jděte jinam, kde platí víc. Dneska je volných míst dost a nikde, opravdu nikde, kde je odpovědnější práce neplatní minimální mzdu. Ani agentury. Za stejnou práci musí dostat zaměstnanci zaplaceno stejně, pokud ne, mohou se obrátit na OIP. Nevěřte všemu , co kdo řekne u píva.
Ale jděte. Však funguje trh práce. Jděte jinam, kde platí víc. Dneska je volných míst dost a nikde, opravdu nikde, kde je odpovědnější práce neplatní minimální mzdu. Ani agentury. Za stejnou práci musí dostat zaměstnanci zaplaceno stejně, pokud ne, mohou se obrátit na OIP. Nevěřte všemu , co kdo řekne u píva. Z mých letitých zkušeností vím, že nejvíc kvičí ti, co nechtějí makat. Hotovo.
Agentury ale na trhu práce plní docela nezanedbatelnou úkohu: možná se někomu zdá, že platí svým zaměstnancům méně, než by dostali kmenoví pracovníci, ale pro hodně lidí jsou agentury spásou a posledním řešením. Uvedu příklad: pán je v insolvenci a pracuje pod agenturou. Agentura za něj zaplatí zákonné odvody, zaplatí mu bydlení a vyplatí mu to, co mu ze zákona vyplatit má, tedy cca 9.300,- Kč. Když bude tento člověk kmenovým zaměstnancem firmy, dostane svých 9.300,- káblí a z toho si musí zaplatit bydlení, stravování a ostatní životní náklady. Ještě máte dojem, že je na tom agenturní zaměstnanec hůř? Já ne, ta agentura mu dává možnost přežít za lepších podmínek, než by měl jako kmenový zaměstnanec. Stejně tak jsou agentury spásou pro lidi, propuštěné z výkonu trestu, kteří nemají kde bydlet. Takže já bych agentury nezavrhovala a řeči o tom, jak vyplácejí zaměstnancům málo peněz bych si nechala aspoň do doby, když bych měla relevantní informace. Ve výše uvedeném příkladu totiž agentura i firma nechají zaměstnanci stejný příjem, akorát agentura mu ještě platí bydlení (jasně, o to mu dá méně, zaměstnanec to zaplatí tak jako tak).