Za prvé, už jen titulek je nesmyslný, neboť předpokládá, že pouze to, co je placené je kvalitní. Což je totální nesmysl.
Za druhé, můj praktický lékař dostává za mne zaplaceno, i když k němu nechodím. Takže já ho spíš sponzoruju.
Předně: zdravotnictví zadarmo je nesmyslná iluze - dnes i do budoucna. Jinak se nedomnívám, že dražší musí být nutně vždy kvalitnější. To, oč tu běží, je ale upozornění na stále větší propast mezi možnostmi moderní lékařské vědy účinně léčit všechny možné neduhy a reálnými finančními možnostmi "bezplatného" erárního zdravotnictví. Jak se asi musí cítit pacient i jeho lékař, když oba vědí, že existuje běžně dostupný, ale proklatě drahý lék, který přinejmenším oddálí nástup projevů nemoci výrazně snižujících kvalitu pacientova života, a zároveň tento lék nemůže lékař předepsat, protože by se nevešel do stanovených finančních limitů. Jistě, jak víme ze Švejka, většinu i těch nejhorších nemocí lze rychle a levně vyléčit kombinací aspyrinu, klystýrů, zábalů, výplachů a žaludku. Otázkou ale je, zda by takto chtěl být léčen kdokoliv z nás.
Perfektně vyjádřeno. Ale jaké pak hlasování, "zadarmo" je zavádějící nic není zadarmo. Kde jsou ty peníze, které léta a každý měsíc dáváme na zdravotní a sociální? To není nic zadarmo.