Ty problémy jsou reálné, ale to co autor prezentuje jako cestu k "řešení" je zjevně jen jiný způsob, jak dospět k tomu, že si kvalitní zdravotní péči budou moci dopřát jen bohatí. Jestli na to stát opradvu nemá, tak si zkrátka můžeme vybrat - buď rovnou bezplatné zdravotnictví zrušíme (podle ODS a spol.), nebo ho necháme postupně vyhnít zevnitř, takže to, co zdarma dostaneme bude stále horší (socdemácká varianta a mám dojem, že naše realita už od roku 1989). Nevím, co je větší zlo. Možná by se ale pomoc našla - zrušení nesmyslných institucí typu Senát, omezení militaristických výdajů na úroveň přiměřenou pro nás reálným hrozbám, žádní čeští žoldáci v zahraničí, apod. Třeba by pak zbylo na docela slušné zdravotnictví, bez ohledu na barvu vládnoucí partaje ... Jojo ...
To jsou opravdu kecy. Ušetřit by se taky dalo, kdyby se více jezdilo MHD, neplýtvalo potravinami, nekouřilo se, nekradlo atd. To jsme ale úplně někde jinde! Recept na jakoukoliv reformu je: nejdříve pokud možno objektivně zhodnotit a veřejně přiznat současný stav. Tedy, že se systém veřejného zdravotnictví zneužívá a chybí v něm stále více peněz, což nutně vede k poklesu kvality a dostupnosti zdravotní péče = postupně klesá šance na rychlé a úspěšné vyléčení i u nemocí, které léčitelné jsou. Pak zbývá možnost buď zavést další regulační opatření a posílit kontrolu = další úředníci, složitější a hůře kontrolovatelný systém, anebo se snažit regulovat třeba zavedením poplatků. Ale především by měla být jasně vymezena základní zdravotní péče hrazená z veřejného zdravotního pojištění a k tomu pak zavedena možnost komerčního připojištění popř. úhrady nadstandardu na místě. Dnes si totiž legálně můžete v rámci nadstandardu připlatit akorát tak za lepší pokoj s televizí, ale ne za lepší endoprotézu. Tu můžete získat jen "obálkovou metodou". Nebo si celou operaci i s endoprotézou zaplatit z vlastního někde na soukromé klinice.