Vlákno názorů k článku Chcete být léčeni zadarmo, nebo kvalitně? od Čtenář - Zdravotní péče v této zemi rozhodně není zadarmo....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 3. 2007 0:29

    Čtenář (neregistrovaný)
    Zdravotní péče v této zemi rozhodně není zadarmo. Jsem zaměstnanec a když si spočítám, kolik odvedu na zdravotním pojištění a kolik zdravotní péče vyčerpám, dostanu se na 2-3 % ročně. Takže 97 % svých peněz sponzoruji někoho jiného. Takže si snad zasloužím, když už dvakrát ročně zajdu k zubaři a jednou za rok ležím týden doma s Ibalginem a Paralenem, abych toto měl zcela bez poplatků. A to nemluvím o tom, kolik přispívá do systému zdravotní péče můj zaměstnavatel.
  • 2. 3. 2007 2:15

    Radek (neregistrovaný)
    Problém je, že musíte platit tolik právě proto, že budete z 97% sponzorovat ibalgin někomu jinému. Zjednodušeně řečeno, samozřejmě.
  • 2. 3. 2007 8:29

    Lukáš (neregistrovaný)
    Pak má ale Petr pravdu v tom, že skutečně není důvod platit ještě něco v hotovosti na místě, když si prakticky dlouhodobě veškerou péči předplácí...
  • 2. 3. 2007 8:50

    saracen (neregistrovaný)
    Zdravotní pojištění je jako každé jiné pojištění (resp. má být). Pokud si uzavřu životní pojistku, taky platím a tiše doufám, že od pojišťovny nedostanu ani korunu, a platím tak vlastně na všechny ostatní pojištěné, kteří v průběhu pojištění umřou. U životního pojištění je to poměrně jednoduché. Problém zdravotního pojištění je ve složitosti a snadné zneužitelnosti systému. To, že všichni chtějí Ibalgin a Paralen zadarmo, přijde na pár miliard ročně. Polovina z těch prášků se pak nakonec vyhodí. Pak nezbývá na drahé léky. Vše je to prostě o nastavení úrovně erární a hrazené péče. Osobně mi připadá spravedlivější, abych si ten Ibalgin za 12 Kč zaplatil sám, ale pokud budu potřebovat třeba drahý lék na alergii, nebudu na něj muset doplácet tři stovky měsíčně. Nebo návštěvy u lékaře. Normální člověk zajde k lékaři dvakrát třikrát za rok. Kolikrát tam asi musí chodit ti nenormální, aby se dorovnaly ty neuvěřitelné statistické průměry?! Každá návštěva pacienta je pro lékaře navíc spojena se spoustou papírování a ty papíry pak musí někdo zpracovávat i ve zdravotních pojišťovnách. Vše se pak zaplatí z veřejného zdravotního pojištění. To je přece hrůza!!!
  • 2. 3. 2007 14:16

    MoB (neregistrovaný)
    Naprostý souhlas, taky nevím, kdo a kdy k tomu doktorovi chodí - já (naštěstí) tak jednou dvakrát za rok.
  • 2. 3. 2007 8:52

    VlK (neregistrovaný)
    Jsme ve stejné situaci, ale já bych na rozdíl od tebe byl pro zavedení doplatků... Režie (papírování) spojené s vydáváním léků do 100Kč je příliš velká. Jestli se mi pak sníží platba nebo zvýší kvalita, bude jen dobře. navíc tyhle léky se vydávají (dle mého názoru) i v případě, aby pacient aspoň "něco" dostal.
    K té režii: taky nejdu s rozbitým oknem za pojištovnou, i když mi to kryje pojistka bez spoluúčasti...
  • 2. 3. 2007 14:55

    filip.filipi (neregistrovaný)
    Pokud nejdu na pojišťovnou ač mám nárok, jsem buď grand, a dělám to jen proto, abych mohl zvolat: "Tenhle punč platím já, Vávro!", nebo lenoch.
    Pochopím platbu na pohotovosti - pokud mne záchranka nepřiveze v bezvědomí - jedná se o nadstandardní službu. Snad i menší poplatek za recept (Superpyrin si stejně koupím, aniž bych šel lékaři). Ale přijít po čtyřech letech na obvod a platit (už jen to napětí, jestli v tom domě, kde jsem posledně byl neprodávají slušivé laciné oblečení), tož se rovnou zeptám po kolika že tu mají česnek a nějaká ta mrkev by též nebyla marná, když už jsem zaskočil. V ordinaci by to bylo určitě čisté a čerstvé.
    To bylo řečí o individuálních účtech. Ne vedených proto, aby opravdu nemocný člověk (a mám je i kolem sebe) si musel vyčítat kolik spotřebuje, ale třeba proto, abych nemusel poslouchat řeči o tom, že nejsou peníze, aniž bych tušil, kde jsou ty moje a ten nemocný netušil, ale věděl, že péče něco stojí.
  • 3. 3. 2007 16:22

    Pavel (neregistrovaný)
    Také jsem sdílel Váš názor do doby než se mě stal úraz a já musel projít dvojí operací a lázeňskou rehabilitací. Když jsem podepisoval 75 tisíc Kč jen za procedury v lázních (většinou se jednalo o cvičení) uvědomil jsem si, že mnou nastřádané peníze jsem už vybral. Je tedy jen otázkou zda je dobré mít systém solidární nebo adresný. Já jsem vděčný za adresný a rozhodně jsem pro platit drobná ošetření a léky a zbylo na ty dražší zákroky.
  • 6. 3. 2007 13:15

    Michal (neregistrovaný)
    Je to všechno šaškárna bohužel však o velmi vážných věcech.Naše zdravotnictví není totíž ani kvalitní ,což potvrzuje stále se zvětšující počet malérú a zbytečných úmrtí a poškození zdraví o kterých se prakticky denně dovídáme a už vůbec není zadarmo.Platíme všichni a ne málo.Problém je bohužel v tom že chuť po penězích je u všech zainteresovaných mnohem větší než schopnost nás všech platit. podle mě je úplně jedno kolik peněz se tam nasype.Dokud nenastanou takové reformy které povedou k úsporám a zbytečnému vyhazování peněz počínaje ministerstvy,pojišťovnami až po zbytečný personál tak je úplně jedno jestli se tam dá 5ti nebo i 10ti násobek.prošustrují všechno a nás potenciální pacienty budou stále jen vydírat.
  • 7. 3. 2007 10:45

    anonymní
    Jak víte, že spotřebováváte 2-3%, nechal jste si vystavit od ZP přehled plateb? Údaje na něm nejsou dostatečně vypovídající a už vůbec ne o skutečně vynaložených nákladech zdr. péče.
    Za druhé, velmi snadno, doslova ze dne na den, se ten poměr může obrátit. Tutově se jednou změní. Pak budou ostatní přispívat na Vás - měli by taky uvažovat, že přestanou "sponzorovat"? Takže regulační poplatky ano, poplatky za stravu a prádlo v nemocnici taky, na volně prodejné léky nevystavovat recept. Vaše peníze dělit na solidární katastrofickou péči, kterou budete dál dočasně "sponzorovat" jiné a oni pak Vás (protože sámi/sám si na to nenašetříte), a na Váš osobní účet, ze kterého budete platit jen péči pro Vás, resp. pokud nebudete hazardovat, kam se Vám budou připisovat "úroky". Normálnímu člověku zřejmě nemůže vadit jistá míra solidarity mezigenerační a mezi zdravými a nemocnými, ale "sponzorování" kuřáků, alkoholiků a jiných individuí zatěžující systém čerpáním zdr. péče vědomým sebepoškozováním.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).