Vlákno názorů k článku „Chceme zahltit úřady, aby konečně něco dělaly,“ říkají strůjci honu na pojišťovny od BankovniZP - Dobrý den všem, Rozumné IŽP ma smysl pokud nastavení...

Dobrý den všem,

Rozumné IŽP ma smysl pokud nastavení částky i poplatky dávají smysl. Nechci dělat reklamu,ale například banka která ma i pojišťovnu ( banka i pojišťovna - snaží se takto propagovat) ma produkt IZP kde poplatek je 5% + 30,-Kč/měsíc ( riziko smrt 10 000,-Kč.

Pokud si kvůli daňovým odpoctum nastavim pojistku na 2000/měsíc usetrim na daních 15% a zaplatim celkově na nákladech 6,5% (130,-Kč / měsíc). (jen pro pořádek, procenta poplatku se počítají z měsíčního pojistného)

Zda se vám to jako zbytečný produkt ? Mě ne!

A navíc když si pojistite rizika za 400.-Kč/měs sníží se poplatek na 1,5% + 30,-Kč/měsíc.

Takže na trhu se daji najít produkty IŽP které dávají smysl ale toto není většinou pripad “finančních poradců”!

Připlatit si 400 a ušetřit 66 ? To je fakt nejlepší nabídka na trhu :-D

Dobrý den,

Z vaši reakce je vidět, že jste se nad tím vůbec nezamyslel. Pokud si chci pojistit rizika řeším primárně co mě to kryje. Ta úspora je jen bonus k tomu pokryti pojištěných rizik.

Takže jako příklad uvedu pojištění invalidity a trvalých následku + investiční složka pro daňový odpočet. Pak už to dává smysl ne ?

Pěkný den

"Pokud si chci pojistit rizika řeším primárně co mě to kryje" a pokud rizika neřeším, tak se nechci pojistit. Takže v daném případě někteří se nechtěli pojistit, ale jen investovat. Když jim investování nevyšlo, tak ze sebe udělali prosté chudáčky, kteří byli podvedeni, ničemu nerozumí, nevěděli co podepisují, byli ukecáni, někteří připustí i svoji duševní poruchu.

Ale v diskutovaném případu to nebylo jak to popisujete, tam to bylo jasné, jednoduché a přehledné. Pojištění to prostě nebylo. A mazaní investoři teď ze sebe dělají přihlouplé prosťáčky.