no musim se zastat original prispevku, ten kdo neumi pocitat jste tu vy. Zrejme jako vetsina amateru pocitate 7% rocne ze tech puvodnich 100%, ktere mely akcie pouze na zacatku, ale takovejhle hujeru je v obchode spousta, znam i reditele firem, kteri neumi spocitat trojclenku, ale zase znaji spoustu managerskych superterminu a superhesel :-)
naštěstí na ceně akcie samotné při investicích až tak nezáleží a řeší se především stabilita podniku a jeho schopnost vydělat/zhodnotit svěřené prostředky. Cena akcie ať si kolem toho lítá, jak spekulanti s trojčlenkou jako OP a zřejmě i vy uznají za vhodné ;-)
Mě na ČEZu a analýze ponejvíc zaráží fakt, že nebyly zmíněny poměry vlastníka. Neboť to je zde asi největší riziko. Už Paroubek měl svůj plán, jak dostávat peníze z ČEZu, aby se nemusel dělit s akcionáři.
Když už chceš nezapomínat, tak nezapomeň ani na to, že ty peníze by neležely ve slamníku. A nehoňme se za imaginárními "ušlými příležitostmi", spokojme se jen s termínovaným účtem.
No, v každém případě jsou akcie ČEZ dnes čistě v rukou FV mafií. Pokud bude jejich vliv pokračovat, tak jako dosud, půjde cena i nadále dolů.
Jak velký výnos chce, jak velké riziko akceptuje, jak moc jí vadí výkyvy.... Pro někoho může být dobrá investice do firmy, která na 90% zkrachuje, ale na těch zbylých 10% zjedenáctinásobí cenu. Někdo zase panikaří, když akcie dočasně propadne o 20%. Výnos chtějí všichni ale, přesto nebudou nakupovat stejně.
Kontrolní protiotázka: jsou v indexu PX (a PX-50) započítané dividendy? Jako ne že by to bylo nějaké terno, ale přece jen pár procent ročně je víc než záporná nula. Tím nechci nějak propagovat investování na pražské burze, zejména neúprosný osud akcií upsaných v posledních letech (orco, kitd, nwr, aaa a já nevím, co ještě) dost jasně naznačuje, že tam není úplně všechno v pořádku. Na druhou stranu tam jsou i akcie, co už poměrně dlouho drží hodnotu a platí solidní dividendy, takže úplně jen kasíno nebo mafiánské Palermo to taky není.
Kontrolní protiotázka: jsou v indexu PX (a PX-50) započítané dividendy?
Nejsou. Nicméně ono to není "pár" procent. Tedy ani dvě. Protože dividendy, co by stály za řeč, jsou vypláceny jen asi v necelé poslední 1/3 20-ti leté historie. Takže dividendy možno odhadnout pod 1% ročně, za celou historii PX.
Což je mimochodem hluboko pod výnosem termínovaných vkladů, za toto období 1-20%, průměrně odhadněme 2,5% p.a.
"Na druhou stranu tam jsou i akcie, co už poměrně dlouho drží hodnotu a platí solidní dividendy, takže úplně jen kasíno nebo mafiánské Palermo to taky není."
Dividendy. Bohužel. To je prakticky jen ČEZ, jež s současnou krizí a FV, a jejím parazitováním na rozvodné soustavě a ostatních zdrojích končí. (Skutečná cena 1kWh z čistě FV sítě by byla 27 Kč. Ono nejde jen o 13 Kč nucenou výkupní cenu.) Takže až to celé krachne, půjde zase nahoru. Což ale ještě nějaký čas potrvá, a nebudem to mi dva, kdo bude mít včas informace o "změně kurzu".
A také Telefonica. Jenže opět, jen několik posledních let, a za cenu rozpuštění desítek miliard rezerv a obrovského podfinancování inrastruktury. Takže do budoucna.... A k tomu ještě skončil Dvořák.
ČEZ, KB, TABAK, TELE. Nekupovat nic hned, ale až tak 5 let poté co je firma na burze a vyplácí dividendy. Tahle jednoduchá strategie mohla solidně vydělat. Jasně, ČEZ začíná být spíš spekulací, v bankách se všude na světě dějí divné věci, kouření můžou zakázat a lidi můžou začít volat přes Internet a telekomu ujede vlak... Riziko je ve všem.
V dobrým, ale jaképak že to ty "ČEZ, KB, TABAK, TELE" vyplácely dlouhodobě dividendy? A jakýpak byl za 20 let pohyb jejich cen....
Kolekrát to mám zopakovat, nežli to pochopíš?
Zatím nás tu oblažuješ poučkami pro začínající hejly, a odmítáš nejen přemýšlet, ale dokonce se i odmítáš podívat na minulé výnosy a na minulý pohyb cen v dlouhodobém časové řadě, jak tak sám vehementně frází doporučuješ.
Sakra už. Když už neposloucháš mě, tak zkus poslouchat aspoň svoje vlastní fráze..
Tak ještě jednou, aby to pochopili i ti natvrdlejší: ten, kdo na pražské burze kupoval jen akcie velkých zavedených (tj. s rozumně dlouhou historií ve svém podnikání i na pražské burze, bez šílených výkyvů ceny) firem, které jsou v zisku a platí rozumné dividendy, tak vydělal víc než s termíňákem. Netvrdím nic víc, ani že vždycky takové akcie na pražské burze existovaly (třeba když zrovna burza otevřela, tak jistě neměla žádnou historii, nebo pokud firmy z počátku neplatily dividendy - ok, nechám prachy jinde, klidně na tom termíňáku) ani že tahle strategie bude fungovat i příštích 5, 10, 20 nebo 1000 let. Jen prostě tvrdím, že kdo se touhle strategií řídil v uplynulém období na pražské burze, tak sice nezbohatl, ale vydělal víc než čistě s termíňákem nebo matrací.
Teď a ještě nějaký pátek bude vhodná doba k nákupům. Čekám, že dojde k odkladu výstavby temelína II a že stát bude chtít navýšit svůj podíl aby mohl pak bez problému vydat "svému" podniku státní záruku. ČEZ tak nebude muset spěchat a proto by se mohl vydat cestou telefoniky a zkupovat ta 1 až 2% akcií na veřejném trhu. To by ani nemuselo ohrozit případnou dividendovou politiku, neboť zbývá prakticky vykoupit jen 20% z celkového počtu obchodovatelných akcií.
Ať se pan autor článku nezlobí, ale výnos 4-7 procent (který není ničím garantovaný) mi přijde u tak rizikového aktiva, jakým jsou akcie, zoufale málo. Čtyřprocentní úrok dnes ještě bez problémů seženete na termínovaných vkladech menších bank a družstevních záložen (vše garantováno a pojištěno u fondu pojištění vkladů). Sedm procent pak odpovídá dluhopisům u velkých společností - opět tedy poměrně nízké riziko a velice solidní šance na návratnost. Do akcií se investuje s výhledem na cca desetiprocentní dividendy u zavedených společností (Philip Morris) - vyšší u rizikovějších akcií. To, co se poslední dobou děje kolem ČEZu (blamáže v Albánii, Bulharsku a další hrozící v Rumunsku), nejasnosti ohledně propojení vlastníků OZE s managementem ČEZu a vměšování politických stran - to rozhodně není dobrým znamením pro hodnotu akcií do budoucna. Zajímalo by mě, kolik akcií ČEZu si šel autor článku koupit po zveřejnění článku...