Vlákno názorů k článku Česká vláda padla. Kam spadne česká koruna? od pet - Jak podpořit hospodářství? Jednoduše: přestat menším podnikatelům házet klacky...
-
pet (neregistrovaný)Jak podpořit hospodářství?
Jednoduše: přestat menším podnikatelům házet klacky pod nohy tím nesmyslným systémem složitých daní, odvodů a poplatků, který nesmyslně zvedá cenu práce. Velcí investoři ze západu dostali pobídky a úlevy, naši malí podnikatelé - kteří mimochodem drží ekonomiku svým množstvím - tak leda ho2o. -
Pavel (neregistrovaný)NU, ale kdyz clovek vidi, co je to danova optimalizace, tak je hned ponekud zvlastni, ze znacna (nerikam vsichni, ale dost) podnikatelu by melo generovat zisk. A zatim jsou ve ztrate. A pritom vydelavaji. Takze srovnani urcitych mantinelu dobremu podnikateli ublizit nemuze. A platit minimalni dan by melo znamenat, ze take minimalne vydelava. A kdyz i tohle nezvladne, tak at se jd registrovat na UP. Stat z nej stejne nic nema. Osobne si nemyslim, ze by nejak zvlast drobni podnikatele zvysovali HDP statu. Rozhodne je vice danove zatizeny klasicky zamestnanec, ktery dane platit musi a bez kecu.
-
SFS (neregistrovaný)Jinak receno lepsi je davky pobirajici nezamestnany, nez zivnostnik, ktery je sice ve ztrate, ale po statu nic nechce ?
Cituji: "A platit minimalni dan by melo znamenat, ze take minimalne vydelava. A kdyz i tohle nezvladne, tak at se jd registrovat na UP. Stat z nej stejne nic nema." - jenze on z nej stat ma - minimalne to, ze ho to nic nestoji na podpore v nezamestnanosti. Ach jo - a vite co mne na vasem prispevku desi nejvice ? Ze lide jako vy maji stejne volebni pravo jako napr. ja :-( -
asdf (neregistrovaný)To není pravda, u nás dlouhodobě nezaměstnaný většinou dosáhne aspoň na sociální dávku, to je teď tuším nějak 2400 měsíčně, pokud si práci hledá a nějak 2100, pokud práci nehledá. Potom obvykle dosáhne na dávku na bydlení, to je myslím několik tisíc měsíčně a potom má li nějaké děti, tak dostává na děti, v "ideálním" případě dostává rodina s mnoha dětmi od státu měsíčně až k 20 tisícům. A pokud si na pracovním úřadě zařídí nějakou rekvalifikaci, dostává za ni další peníze plus navíc stát platí náklady na tu rekvalifikaci, to může být na jednoho člověka až desetitisíce měsíčně. Pokud člověk samostatně výdělečně podniká, tuším může si taky nějaké dávky vyřídit, ale bude to málo, navíc musí přispívat státu zdravotní a sociální, to je dneska kolem 3000 měsíčně, minimální daň z příjmu Topolánek zrušil. Zkrátka dlouhodobě nezaměstnaný na podpoře bere od státu těch peněz docela dost, samostatně výdělečně činná osoba obvykle státu peníze odvádí, ale i kdyby vykazovala příjmy okolo životního minima a tudíž mohla čerpat od státu nějaké dávky, pořád je ta bilance podstatně lepší než v případě nezaměstnaného na dávkách. Navíc osoba výdělečně činná neztrácí pracovní návyky, takže je okamžitě připravena, pokud se objeví, vzít nějaké slušné zaměstnání. Dlouhodobě nezaměstnaní velice často pracovní návyky ztratí, tím jsou bez drahé rekvalifikace, kde ty pracovní návyky zase získají, z valné části v normálním zaměstnání nepoužitelní. Dokonce i v době takzvaného nedostatku pracovních sil ještě před rokem byli kvůli tomu dlouhodobě nezaměstnaní většinou vyřazováni z řad uchazečů o práci a ponecháváni státu na krku a sociálních dávkách. Dneska v době přebytků zájemců o práci to bude úplně automatické.
-
anonymníKdyž je z evidence vyřazen, nedostane od nikoho vůbec nic. Když se v evidenci drží (kvůli zdravotnímu pojištění třeba), nedostává často taky nic, to musí být celá rodina bez práce a bez majetku, aby něco dostali. Samotný nezaměstnaný od roku 2007 už na žádné dávky nárok nemá. Jen na těch rekvalifikacích se dá něco trhnout, ale ne dlouhodobě. Takže pokud si člověk rychle novou práci nenajde, je po půl roce evidence na ÚP bez peněz.
-
guest (neregistrovaný)Ona ta minimální daň byla zavedena jako jakýsi bič právě na takové ty podnikatele "ve ztrátě" co mají paláce a vily a nová auta a ještě si chodí pro sociální dávky na bydlení... Znám osobně dva takové a to se o tyhle lidi moc nezajímám. Pravda můžete namítnout, že než zavádět minimální daň, měl by tyto lidi někdo pořádně kontrolovat. Jenže stejně tak jako tento "socanský hnus" postupovala ta poslední vláda s poplatky ve zdravotnictví. Než aby usvědčili ty lidi, co péče opravdu zneužívají, tak zavedli cikrtovné a julínkovné všem včetně novorozenců a kojenců, že ano.
-
Michal Kára (neregistrovaný)Minimalni dan cini asi 12k za rok. To takoveho cloveka co ma "palace, vily a nova auta" muselo fakt hodne zabolet, to jste mu to dobre nandali!
Zkontrolovat ze naklady opravdu jdou na podnikani neni problem. Teda technicky. Zkontrolovat, ze (treba) cloveka zada fakt boli je prakticky nemozne.
Nicmene pokud nechapete rozdil mezi spoluucasti a pokutou, tak asi nema cenu se do diskuse o poplatcich ve zdravotnictvi vubec poustet.
Mohlo by vás zajímat
-
Úspěch s první hromadnou žalobou: Soud přiznal nárok na 1,6 mil. Kč. Jak vám může hromadné řízení pomoci?
-
Učitel tvrdil, že žáka neuhodil, soudy mu ale nedaly šanci žáka vyslechnout. Zasáhl Nejvyšší soud
-
Na kartu v Albánii nespoléhejte, stoeurovky nechte doma a dejte pozor na poplatky za výběr z bankomatu
-
Máslo za dvacku, cigarety za třicet. Vzpomenete si, za kolik jste nakupovali v půlce 90tek?
ČLÁNKY DO MAILU