Kdyz tu pri ctvrtinovych platech stoji potraviny dvojnasobek nez v okolnich zemich. Stejne je to se vsim ostatnim, bydleni, energie, voda, telekomunikace ...
Hlavne ze mame tu "neviditelnou ruku trhu" ktera vse zaridi :-))) Kolik hlupaku se zase necha nachytat na tezi mafiansko-zlodejskeho "antikomunismu" v techto volbach ?
A co třeba jen člověk co něco umí a dle toho si i vydělá. Zrovna včéra byl v telce zase jeden chlápek co vyřvával jak bude stávkovat za lepší plat. Ale v ruce měl cigáro! Jen cigára jsou +- 2 tisíce měsíčně. A drtivá většina těch co brečej že nemaj prachy tak hulej jak temelín a většinou i chlastaj pivo po basách.
jak známo, tabáku se v poslanecké sněmovně zastává především pravice, pravice slibovala studentům sud piva za příchod k volbám, hospody volí karla, na sjezdu ODS se Kubera pochlubil, že nejvíce příznivců má v hospodách páté cenové.. atd. atd.
ano nějaký demonstrant si koupí cigáro, někdo jiný třeba ovoce, ten s cigárem asi umře dříve, ten s ovocem později, ale na nájem jim pak zbyde přibližně stejně, takže ne, změna životního stylu moc o tom zda vyjde nebo nevyjde s výplatou neříká.. to sem taháte úplně zbytečně
Pretrvava otazka, zda-li to resi puvodni problem.
To je asi jako neefektivne napsany algoritmus v software. Budto to muzete resit "utekem pred problemem" tj. neustalym posilovanim hardware, coz ma stejne vysledky jen do urcite hranice. Nebo to muzete zacit skutecne resit, tedy algoritmus zrevidovat a napsat efektivneji. To da sice vice prace, ovsem tomu pak odpovida i z principu lepsi vysledek.
Tak ja ziju ve Spanelsku a vsechno co rikate je pravda. Narodila se mi dcera, porod ve statni nemocnici, servis na urovni vyssi nez placene kliniky v Praze. Neumime Spanelsky, nemocnice zajisti alespon jednoho mluvciho, pokud to jde.
V zime netopime nebo minimalne pritopime plynem.
Letni pneumatiky neexistujou, jsou pouze pneumatiky a zimni varianta.
Jidlo, co se prodava v Cechach tady neexistuje, tak nizka kvalita. Cim je vyssi kvalita, je Spanelsko levnejsi (steaky, ryby atd.)
Benzin cca 1.40e
Dane jsou celkove nizsi.
Najem je nizsi 3pokoje, 2koupelny, terasa, obyvak, kuchyn, mistnost na pracku cca 18kkc
Pivo od 30-90kc nesizene, vychlazene samozrejme toceny pul litr
objeceni na malou, plenky cca 40%-70% levnejsi
a tak dale
a tak dale
Otázka zněla,kdo se nechá nachytat ve volbách.Zřejmě všichni.Všichni ti,kdo doufají, že komunisté budou napravovat to, co úmyslně více než dvě desetiletí kazili.Trest za změnu je jejich tajný volební cíl.Ti, jež věří socdemokracii,budou mít problém sjejich inklinací ke křesťanské ideologii, která ovšem umí jít velmi tvrdě za svým.Trestá křeťany za jejich"prohřešky" peklem na zemi a slibovaným nebem po smrti.To si mohou strčit za klobouk, nikdo se z nebe ještě nevyjádřil.Postižení věřící mají jiný problém.Věří kněžským guru,ti však,jak je známo o člověku,jsou pouhou hříšnou nádobou.O čestnosti současných usilovačů o politickou moc z řad zbohatlíků-typu mat.génius, potravinářský či uhelný bos-svědčí jejich rychlé miliardy na kontech.Z poctivé práce nevznikly.To jistě řeknou obyvatelé bytů OKD a další, kterým se postarali o odnětí zdrojů,v něž naivové věřili.Východisko?Kromě řvaní a organizování v protestních tlupách masového charakteru s nějakým super hrdinou (velmi směšná fantazie),téměř není.Jediné je nahánět strach dotyčným predátorům, kteří nám pijí krev a zdroje a místo sebevražd kvůli lítosti,posílat na věčnost právě je a jejich majetky, na nichž tak lpí,že se neštítí bolesti a krve postižených.
Počítač se dá najít třeba u popelnic, ja odtamtud mám AMD athlon 3200+ s gb paměti a grafikou na MB, klavesnice i myš je taky od popelnic, jen monitor jsou koupil CRTčko za 150kč. Interenet se dá sehnat za 250 kč/měsíčně od UPC, jen si musíte umět říct o to správný připojení (oficiáně ho nenabízejí).
A .... co dělat doma bez internetu a ještě bez peněz?
Ono se to snadno kecá pisálkovi, ale i v Praze je spousta lidí co pracuje třeba za 12tis čistýho, ale zkuste si najít bydlení pod 9 .... to znamená 3 tis na oblečení, stravu, dopravu a ostatní potřeby. Z toho se opravdu nedá šetřit.
Ono čistě realisticky, pokud berete 20 tis. tak je na Vás většinou požadováno chodit i slušně oblečen do prace (další "nějaký ten" tisíc spotřeba za oblečení měsíčně) a taky chodíte z práce dost unavení, protože si těch 20k musíte zasloužit....Tím pádem pravděpodobně utratíte o něco víc za zábavu, aby jste se odreagoval. V takovémhle případě tedy můžeme počítat, že po zaplacení nájmu, nakoupení jídla, oblečení, drogerie, zaplacení si nějaké té zábavy (alkohol/cestovné na výlet/internet/online hra atd) můžete teoreticky ušetřit cca 3 tis, měsíčně.
Takže .... jste ušetřili 36 tisíc za rok, přijde za Vámi šéf a řekne ..... Pepíku, vypadáš utahaně, měl by sis konečně vybrat dovolenou ..... tak si vyberete 2 týdny dovolené, podíváte se po nejlevnějším zájezdu k do Bulharska, nebo jen zaplatíte za postavení stanu na Slapech/orlíku, dáte si nějakou místní specialitu v restauraci, večer o něco víc pijete, protože máte dovolenou ..... a 36 tisíc našetřených za rok jsou v prdeli.
Je tu samozřejmě možnost brát 20k, bydlet v pronájmu se třemi dalšími studenty v bytě, jíst rohlíky, jen občas s točeňákem nebo kremžskou hořčicí, nekoukat na televizi, neplatit internet, do práce jezdit na ukradeném kole a oblečení kupovat jen v second handu, nejezdit na dovolenou, nechodit za zábavou, nepít, nekouřit atd.
Tímhle způsobem ušetříte asi tak 10k měsíčně, což znamená 120k za rok ..... takže paráda ... za 20 let poustevnického života si koupíte 3+1 v paneláku ..... pak si už jen koupit pistoli a prostřelit si hlavu.
Jste krajně nezodpovědný občan, protože se Vám do toho rozpočtu nevešly děti. Proto musejí natalitu tohoto státu zajišťovat méně pracující a méně šetřící skupiny, protože kdyby byli všeichni lidé jako Vy, tak vyhyneme. Kdo by pak odváděl daně, aby bylo na důchody? Polepšete se!
Máte ty počty nějaké divné. Například můj plat je hodně vyšší než 20 000, takže do práce musím chodit slušně oblečený, nicméně za oblečení dám v průměru maximálně několik málo stovek měsíčně, tisíce to rozhodně nejsou.
Když přijdu z práce utahaný, tak je mojí touhou většinou se vyspat, a ne se ještě víc unavovat nějakým odreagováním. To můžou dělat jen ti, co ani neví, co to znamená být unavený.
A za dvoutýdenní dovolenou s celou rodinou v penzionu na Šumavě jsem dal podstatně méně než 36 000 (včetně všech výdajů s tím spojených).
Nu opět znalec statistiky :D.
Když vezmu medián tak, má 25:75, že jeho partner bude mít méně než medián a tedy méně jak 16-17 čistého :). Tedy za předpokladu čistě matematického, když zapojíme i sociální status (je muž a ženy dávají přednost lépe vydělávajícím, i když budou tvrdit opak), pak se vám zvedne pravděpodobnost v opačném gardu.
Jó mě na střední učili, že statistice opravdu musí člověk rozumět a hlavně vědět z čeho vychází čísla, která "chce vysvětlovat" a pokud srovnáváte čísla ze statistiky s obecného vzorku obyvatelstva a aplikujete na osobu, která se těmto kritériím neodpovídá (upřesnil svůj plat, a tedy i svlj sociální status) pak ukazujete jak říká p.Klaus OPRAVDU, ALE OPRAVU VŮBEC NECHÁPETE CO ŘÍKÁTE...¨
P.S. statistika je sviňa, na strojárně vyhodili 15 procent "matematiků" co ju chápali jako vy...
Odhaduje se, že až milion lidí má vedlejší výdělek, ten se také počítá.
Jestli do toho milionu počítají i ty, kteří berou úplatky nebo získávají nějakou obdobnou výhodu, to nevím, spíš asi ne. Např. můj známý pracuje v malé autodílně a je tam "dobrá" parta, která pravidelně na černo opravuje několika lidem auta. Zisk z těchto kšeftů si rozdělují. Kolik mu to hodí nevím, ale asi dost, protože jejich měsíční rodinné výdaje budou nejméně 70 tisíc.
A takových lidí je podle mě spousta, protože jinak si nedovedu vysvětlit, kde tolik lidí sehnalo tolik peněz. Zas tolik úspěšných podnikatelů a skvěle placených zaměstnanců tady není, aby mohlo mít tolik lidí domy za miliony (či desítky milionů) a auta od milionu výše.
Ano děti jsem ve výpočtu opominul, stejně tak jsme zapoměl, že někteří jsou tu lidé co vydělávají více než 20 tis. a nemusejí do práce chodit nijak zvlášť oblečení, a k tomu jsem zapoměl zmínit, že příklad práce za 20tis byl ze zkušenosti z práce z kanceláře, kde bylo práce opravdu dost. Je mi také jasné, že někteří lidé si nedokážou představit, co to je duševní únava a někteří zase jak vypadá fyzická. Vždy je nějaká cesta jak věci dělat lépe, nebo hůře.
Jen pro příklad, pracoval jsem jako dělník, co si za směnu nemohl ani zapálit cigáro, protože z 10ti - 12ti pracovních hodin, které jsme dělali nebyla ani minuta volná, práce končila velmi nutnou sprchou a hurá ,skoro po čtyřech, domu. Ale pracoval jsme i jako obchoďák/servisák, co nad nim visí šéf a prudí, že nejsou obchodní výsledky a že nějaký zákazník čekal dva dny na to než jsme se k němu dostal, práce byla tak 12-16 hodin denně. denně cca 100 telefonátů, vetšina znamená změna plánů na příští dny a ještě víc práce. Z téhle práce se milý pane nevyspíte a neprobudíte odpočinutý. jediné co pomáhá, je dělat něco, při čem se vám nepodaří na tu práci myslet ... ideálně na víkend do Paříže/Londýna, nebo alespoň k vodě, nebo nějaký to kino/divadlo ... prostě do hlavy dostat něco jinýho než práci.
To co jsem psal předtím, byl jen hrubý nástřel, toho jak to asi tak může vypadat, těžko se to dá napasovat na všechny lidi a jejich životy.
Byl bych rád, kdyby někdo odpověděl spíše způsobem .... beru 20 tis měsíčně, mám v bance rezervu 200 tis., kterou jsem tam nastřádal z těch 20ti tis. a mám se relativně dobře.
Jasné je samozřejmě i to, že na Slapech ve stanu asi neutratíte 36k, ale chtěl jsem jen naznačit, že i přezto, že si šetříte rezervu, pravděpodobně neušetříte ani těch 36k, protože z nich část necháte za dovolenou, za novou pračku když se vám rozbije, nebo třeba za rozbité okno.
Ups, nějak jsem zapoměl na auto, benzín, děti, manželku na rodičovské a spoustu dalších věcí.
A ano, pokud berete 12 tis měsíčně, tak nemůžete bydlet sám ... to jste prostě v prd..i
Pokud berete 12 tis. měsíčně, tak si samozřejmě nemůžete dovolit luxus, jakým je manželka, děti, auto a dovolená. Za 12 tis./měs. můžete být rád, že jste si zvládl zařídit základní životní potřeby (jídlo, přístřeší) a dokonce máte i internet, což zatím stále do základních životních potřeb nepočítám.
Beru zhruba 22 tis. měsíčně, mám v bance rezervu 200 tis., kterou jsem si nastřádal z těch 22 tis. (za tři roky, 2x jsem byl na ne úplně levné dovolené) a mám se relativně dobře.
Novou pračku nebo ledničku by platil majitel bytu (já jsem jen nájemce, pračka je napsána ve vybavení), okno, podle toho, jak by se rozbilo (tj. buď pojišťovna nebo majitel nebo já).
Manželku a děti nemám.
To jste chtěl slyšet? Tak tady mě máte, jsem váš ukázkový případ :)
200 tis. za tři roky, to je 5555 Kč měsíčně. Ušetřit tolik pokud nemáte manželku a děti (tedy zřejmě nemáte ani velký byt a možná nemáte ani auto), není až takový problém.
Utratil jste přibližně 16 500 Kč/měs. Jak si ale má vytvořit rezervu člověk, který vydělává například těch zmíněných 12 tis./měs.? (tedy o 4 500 Kč měsíčně méně, než jste vy utratil).
Podle mě je hodně Čechů finančně negramotných, hodně jich ale nemá rezervy jen proto, že při současných nutných výdajích (cena nezbytných výdajů stoupá zatímco mzdy prakticky stagnují) nemají šanci rezervu vytvořit.
Přesně jak píšete, pán utratil měsíčně jenom "16,5k" a říká si jak je zodpovědný :).
Jaá bych řekl, že článek kritizuje právě takové lidi. Nemít děti, neplatit hypo atd. a mít ušetřeno jenom 200k při tomto platu je právě ta finanční neshchopnost.
Zodpovědnost je nebydlet sám, finanční negramotnost je bydlat sám jenom "protože na to mám". Jó článek kritizuje (dle mě špatně) právě lidi jako pán co ušetří 200k a přitom bydlí sám a mohl ušetřit i 300-400k...
Tak podle všech pouček má rezervu více než dostatečnou, to jestli našetřil 200 k a "žil si" nebo mohl "žrát trávu" a našetřit 400 k už je věc čistě osobní preference.
Pokud na to mám, tak bydlet sám je věc osobní preference nebo to jako když zrovna nemá manželku/životní partnerku má bydlet v několika na bytě jako studenti, jinak je negramotný? Jsem negramotný, když si k obědu dávám lososa za 400 místo kuřete za 100, když i tak měsíčně ušetřím pětimístnou částku?
Rezervu má dostatečnou, to je bez debat.
Založí-li někdy rodinu a zároveň se mu nepodaří výrazně zvýšit příjem, bude rád, když vyjde. Finančně inteligentnější je našetřit co nejvíc a mít co nejnižší hypotéku, případně koupit byt/dům za hotové. Znám i lidi, kteří i po vystudování bydleli dál jako studenti. Raději ušetřili 6 tis./měs. (72 tis. ročně) než aby šli do vlastního nájmu nebo do koupě, která by byla zatížená velkou hypotékou.
Můj kamarád si koupil byt bez úvěru když mu bylo třicet. Šetřil víc a měl zároveň i vyšší příjem. To je podle mě finančně inteligentnější řešení než šetřit méně a pak živit banku.
Je jasné, že jde o osobní priority. Většina lidí si život nezařídí tak, aby šlo o finančně nejinteligentnější řešení, ale tak, aby jim to vyhovovalo.
Podle mě je finančně inteligentní jen půjčka, která vygeneruje zisk a půjčka na vlastní bydlení tedy nemůže být finančně inteligentní řešení i kdyby bylo RPSN hypotéky třeba 0,3% p. a.
Jinak o bydlení s cizími lidmi v jedné cimře jsem snad nepsal. Lidé bydlící v jednom bytě se obvykle znají (ze školy, z koleje) a navíc má každý svou místnost. I tak je rozdíl mezi vlastním nájemním bytem a tímto bydlením 4-6 tis./měs. (48-72 tis. ročně). V případě, že bydlí víc lidí v jedné místnosti, je rozdíl ještě větší. Taková je situace v Praze, jinde asi ze společného bydlení tak velká úspora neplyne.
Nevíme, kolik platí za bydlení. Pokud je to garsonka v Praze, může platit tak 9 tis./měs., tzn. výdaje bez bydlení 7,5 tis./měs., což není zrovna moc (jen za kvalitní potraviny dá jednotlivec nejméně 3,5 tis./měs.).
Pokud bydlí sám jen proto, že mu to poskytuje o něco větší pohodlí, není to příliš finančně inteligentní zvlášť pokud si chce kupovat v budoucnu vlastní bydlení. Finančně inteligentnější je bydlet u rodičů (dát jim jen na energie:) a ušetřené peníze ukládat.
Samozřejmě ne každý může bydlet u rodičů. Může to u nich být naprosto nesnesitelné nebo mohou bydlet v místě, kde je mizerné pracovní uplatnění.
Kamarád bere taky zhruba 22 tis. čistého a z toho ušetří 10 tis. Pokud to takhle vydrží 10 let, bude mít našetřeno 1,2 milionu, což už je slušný základ pro vlastní bydlení (navíc je dost možné, že za deset let budou nemovitosti o hodně levnější, takže si třeba nakonec ani nebude muset brát úvěr).
"...a oblečení kupovat jen v second handu"
Co máte proti nákupům oblečení v second handu? Mám známého, který potřebuje chodit do práce slušně oblečený a oblečení kupuje výhradně v second handu.
Pokud utratíte za 14 dní na Slapech/Orlíku veškeré našetřené peníze (36 tisíc), tak to opravdu nejste moc finančně inteligentní. Za 36 tisíc (a i za méně) jiní pořídí dovolenou u moře pro celou rodinu.
ano bez jidla bez kapesneho bez vybaveni (nerikejte ze zena nepotrebovala nove plavky ci dite nechteleo potapecske bryle kdyz konecne po X letech setreni leti k mori vzdy se neco najde co clovek "potrebuje" treba fotak) kdyz k tomu pak pripoctete co vas stoji jidlo v zahranici + nejaky vylet, zmrzlina pro deti a aspon 1x obed v restauraci (prece nebudete na dovolene jist jen parky a chleba) tak jste na 50tisicich ze...
Myslím, že autorka článku "sčítá hrušky s jablky". To, že Češi si o sobě myslí, že jsou finančně zodpovědní a polovina z nich přitom žije od výplaty k výplatě si nemusí nutně odporovat. Určovat výši finanční zodpovědnosti podle výše úspor je nesmysl. Například, pokud třeba ředitel ČD ze svého platu cca 500 000,- ušetří měsíčně 300 000,- neznamená to, že musí být finančně zodpovědný. Může peníze naprosto nesmyslně utrácet nebo třeba hrát automaty a i tak může ušetřit více než polovinu platu, zatímco například člověk žijící z životního minima "přežije" měsíc bez úspor, a přitom investuje s rozmyslem jen do nejnutnějších věcí se může zcela oprávněně považovat za finančně zodpovědného a je úplně jedno, kolik peněz měsíčně ušetří! Naopak, jak to v životě chodí, řada špičkových sportovců pobírající v době své sportovní kariéry vysoké platy sice něco ušetřila (dle autorkybyli tedy finančně zodpovědní) skončila po ukončení kariéry na podpoře, přestože si někteří z nich v době aktivní kariéry vydělali více než průměrný čech za celý život...
I ja si myslim, ze financni gramotnost a prezivani od vyplaty k vyplate spolu nesouvisi... treba muzu zit od vyplaty k vyplate prave proto, ze si sporim dost na duchod a nespoleham (jako uvedomely a financne gramotny obcan) na duchod od statu... nebo je ten plat prilis nizky na to, abych usetrila vice a uz jen to, ze se nezadluzuji a ziji v ramci svych, i kdyz mizivych, moznosti, je take financni gramotnost. Ano, opravdu jde o michani jablek s hruskama a nejde to takto jednoduse napsat, jak je v clanku.
Musím pogratulovat pánovi, co má 200k v bance a žije si krásně. Dle mého to dělá správně.
Jen abych byl víc osobní, tak já mám ženu a dítě a náklady jsou někde úplně jinde. Na druhou stranu nežiji v ČR, takže i plat je někde jinde, to co mě donutilo reagovat na tento článek je to, že mám pocit, že pisatel článku se neřadí finančně do žádně z bežných platových kategorií a cintá nesmysly o tom, jak by lidé měli mít finanční rezervu.
Když jsem byl v Čechách, tak jsem měl výplatu někde kolem těch 20ti tisíc a proto abych si vytvořil nějakou finančnní rezervu musíte mít dost velké předpoklady ... třeba nesmíte mít potřebu vlastnit auto, pokud ano, tak staré úsporné a opravovat si ho sám. Nesmíte mít kamarády se kterými chodíte o víkendech pařit, nesmíte si jen tak koupit nový díl do Vašeho PC, ale koukáte po výhodných cenách nebo ještě spíše po starších věcech na Aukru, atd atd. Situace v čechách prostě není růžová, a pokud lidé nebudou více zodpovědní při politických volbách, tak ani nikdy růžová nebude.
Pán s 200K je single a asi tak plánuje zůstat nebo se po pořízení rodiny zařadit mezi ty, o kterých je článek.
Ono to tak bývá, že většina namachrovanců v diskuzích o výdělku jsou mimo realitu, když ze svého příjmu tak tak vyjdou a spoří pár fufňů stranou. Jakmile by přišlo první dítě, tak mají se svým způsobem života konečnou, protože to je spolehlivě zrujnuje.
A někdo nevyžije ani k té vyplatě a musí si půjčit i na chleba.
Půjčovat si na dárky, dovolenou apod. je finančně nezodpovědné, půjčit si na vlastní bydlení může být po zralé úvaze dobrý tah. Jde jen o to, jak umíte zacházet s kalkulačkou.
Finanční rezerva je velice důležitá, ale nikdy by neměla být vyjádřená v absolutních číslech (100000, 200000 54261 Kč apod.) vždy se uvádí v násobcích měsíčních výdajů, doporučuje se mít finanční rezervu ve výši šestinásobku, což pro člověka s výdaji 20000 Kč měsíčně znamená rezervu ve výši 120000 Kč, zatím co pro člověka s měsíčními výdaji 3000 Kč, by měla být dostatečná rezerva 18000 Kč. Předpokladem je, že člověk, který vyžije se třemi tisíci měsíčně má příjem dostatečný na to, aby si svou rezervu vytvořil, tzn. výše jeho výdajů nesmí být stejná nebo snad dokonce nižší, než jeho příjmi. Výše našeho příjmu by měla určovat to, jaké budou naše výdaje, nikdy opačně. To je základ.