Bože, to je ale blábol. Jistě že by bylo nejlepší tuto daň zrušit, ale to v brzké době jistě nelze očekávat, tak proč tolik křeče že by mohlo být uleveno aspoň někomu, když se těm neuleveným zvyšovat nebude.
A co se příkladů týče, rekreační chata snad není určena k bydlení, resp. nechť rozhoduje co je zapsáno v katastru. Takže nevidím problém že by měl být kupec bytu penalizován (resp. nezvýhodněn) za to že vlastní malou chatu. Ale pokud vlastní garsonku po babičce a kupuje byt, tak tu zřejmě bude pronajímat nebo prodávat nebo držet prázdnou, pak nevidím důvod proč by měl čerpat úlevu. A pokud nikdo nic nemá a bude si kupovat chatu a bude si tam chtít fiktivně kvůli úlevě zřídit TB (což lze i v rekreačním objektu), tak holt bude mít peška pokud si v budoucnu bude chtít pořídit byt. To už bude volba každého soudruha....
A co kdyz vlastnim 1/6 bytu? Zdedil jsem ho spolecne s dalsimi cleny rodiny. Nikdo z rodiny nema penize aby tu sestinu vykoupil a prodavat to nekomu cizimu? Nikdo by to nechtel a ikdyby se snad nejaky blazen nasel, nikdo z rodiny by mi to neodpustil. A kvuli tomu mam platit vyssi dan z nabyti?
No tak pokud těch pět zbývajících spoluvlastníků bydlí někde jinde tak zřejmě vlastní i něco jiného, takže se jich sleva stejně týkat nebude. A jestli dělají tomu šestému charitu a nechávají ho svůj podíl bezplatně užívat, tak je to jejich holt volba i s důsledky. To mu můžou tu svou šestinu rovnou darovat a pak si nebudou muset stěžovat.