Vlákno názorů k článku Braňte se lichvě! Pošlete nám smlouvy a příběhy od patrikchrz - Vzdycky, kdyz ctu takovehle clanky, tak se akorat...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2011 7:54

    patrikchrz (neregistrovaný)

    Vzdycky, kdyz ctu takovehle clanky, tak se akorat nastvu. Vetsina lidi se zacne o sve finance zajimat az kdyz jim na dvere klepe exekutor a pak predpokladaji, ze se stane zazrak. Ze zavolaji do novin, do radia, nebo ze prijede televize, udela reportaz a vse se samo spravi. Nebo ze jim nejaky dobrodinec pujci.
    Protoze "prece neni mozne, aby me nekdo takhle okradl". Bohuzel je :(
    Cilova skupina techto "zastavkovych inzeratu" Mesec necte. Ale snad se najde alespon jeden clovek, ktery si po precteni takoveho clanku zbytecnou pujcku rozmysli.
    Prijde mi, ze nekteri lide nevi, co chteji. Kdyz nezvladaji pujcku splacet, je na vine ten, kdo ji poskytl, protoze prece musel vedet, ze ji nemohou splatit. Ale beda, jak si banka dovoli jim pujcku nebo kreditku nedat, to je hned ohen na strese, viz prispevek c. 8 v mForu ve vlakne o podminkach ziskani kreditni karty www.mbank.cz/forum/read.html?f=1&i=197203&t=197203&sr=ld&pn=1
    Uzivatel se tam rozplyva nad tim, jak cloveku s prijmem 10 000 byla nabidnuta pujcka 200 000, kreditka na 60 000 a kontokorent 18 000 Kc. Pritom jsou to castky, ktere bude mit velky problem splatit.

  • 10. 8. 2011 8:50

    Jiří Hovorka

    Patriku, to bysme pak ale nemohli vydávat nic, kdybyste chtěl na všechno uplatňovat logiku, že se většina lidí o vlastní finance nezajímá a tak o té problematice nebudeme psát. Podle ní by bylo zbytečné psát například o Šikovných a Unikátních spořeních a upozorňovat na jejich nástrahy, protože podle Vaší logiky by se lidi měli zajímat a přijít na to sami.

    Tak to ale přeci nefunguje. Nechci se nikoho zastávat, také bych nikdy nepodepsal něco, co jsem nečetl, čemu nerozumím nebo o čem má pochyby, ale zase lidé, kteří se dostanou až do této šedé úvěrové zóny, mohou mít problémy, o kterých se nám ani nezdá a těžko je tedy můžeme soudit takto od stolu.

    Navíc o problémových úvěrech se sice mluví roky, ale furt tu jsou. A kde jinde na jejich praktiky upozorňovat, než v médiích? Ano, cílovka Měšce se jim většinou vyhne obloukem, ale koukněte se do diskuzí pod minulými články o těchto společnostech. Lidi si ten článek našli a vzali si z něj, snad, ponaučení.

  • 10. 8. 2011 9:26

    patrikchrz (neregistrovaný)

    Ale jo, prinosem takove clanky jsou, vzdyt pisi "Ale snad se najde alespon jeden clovek, ktery si po precteni takoveho clanku zbytecnou pujcku rozmysli.".
    Proste to byl takovy vzdech nad tou sisyfofskou praci. Vybavila se mi scenka z pohadky O statecnem kovari - "a nedaji si rict a nedaji si rict" :(

  • 10. 8. 2011 9:30

    Tom (neregistrovaný)

    Kdyby lidi nebyli NAPROSTO DEBILNI! Tak by věděli, že největší nebezpečí nepředstavují nebankovní půjčky, kde půjčí 10 000 a chtějí vrátit 50 000... No to nějak zaplatíte :-)

    Ale nejvíc likvidují celé lidstvo dvě "úctyhodné" instituce:
    1) Zaměstnání
    2) Banka
    --

    Zaměstnání Vám dává jistotu! Ano, máte JISTOTU, že si vyděláte např. 20 000,- Kč čistého za to, že mu věnujete měsíc svého života... No ale taky máte JISTOTU, že víc si tam rozhodně nevyděláte a že nic dalšího už většinou neuděláte (to si málokdo uvědomuje).

    Je to jako kriminál. Tam taky máte JISTOTU, že dostanete 3x denně jídlo, teplou deku a postel - ale taky máte JISTOTU, že nic víc :-))

    --

    Pak je tady BANKA - velice "solidní" a "úctyhodná" instituce! Ta Vám dá kreditku, dá Vám hypotéku na byt/dům... A KLEC SPADLA! Jste do konce života V LOJI!

    --

    Díky zaměstnání nemáte čas na cokoliv jiného a bere Vám to 95% energie a díky Bance nemáte PENÍZE na cokoliv jiného, protože banka Vám zase bere 95% volných prostředků, které už nemůžete nijak investovat.
    Zaměstnání a Banka z Vás udělali novodobého otroka a oni jsou vaši otrokáři!

    Myslíte, že ne? Zkuste nechodit 6 měsíců do práce a uvidíte!

    --

    Naproti tomu člověk, který tomuto systému nepodlehne a první peníze INVESTUJE (mám na mysli skutečné investice, ne stavební spoření :-)), vytváří vlastní businessy a byt/dům, luxusní věci si nekupuje na dluh, ale kupuje si je až ze svých výnosů a volných prostředků - tak ten je svobodný a je KONKURENCI Bank a většiny zaměstnavatelů. Dokonce ani pro stát už není tak výhodný jako zadlužený zaměstnanec... Protože bohatý člověk s vlastním businessem se i státu těžko láme, někam tlačí a nemůže si k němu tolik dovolovat.

    Proto spolu stát, zaměstnavatelé a banky spolupracují, aby vytvořili co nejvíce "zadlužených zaměstnanců". Ano, vydělají na tom, ale především eliminují konkurenci, takže se o svoji moc nebudou muset dělit...

    Kdyby si jeden z nejbohatších mužů světa Warren Buffet vzal hned ve 25ti maximální hypotéku, kreditku a nechal se zaměstnat, tak dnes těžko bude nejbohatším investorem na světě.

    Především tohle by měli lidi chápat a tohle by se mělo učit! Ovšem jen málokdo to učit bude, protože to jde proti zájmům států, bank a většiny zaměstnavatelů.

  • 10. 8. 2011 9:41

    E-Ryc (neregistrovaný)

    Jestli ono to neni tak, ze tech "par nejbohatsich" neni nejbohatsich prave kvuli te armade "blbych zamestnancu". Kdyz vasichni budou investovat a "vytvaret vlastní businessy", tak to moc fungovat nebude. A tak to bylo historicky vzdycky (az na prvobytne pospolnou spolecnost a to taky dlouhodobe nefungovalo).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).