Vlákno názorů k článku Odměny za platbu kartou mají trhlinu, zajímají totiž finanční úřady od Karel - Můžu si odečíst zaplacené poplatky, když už budu...

Můžu si odečíst zaplacené poplatky, když už budu danit odměnu ? Protože jinak bych tu kartu nepoužíval, pokud by se mi nevyplatila. Nechce si finanční úřad ještě posvítit na slevy v obchodech? To mě také přináší peníze, ne ? Třeba Interspar teď dává také „peníze zpět“.

Aby to nakonec neskončilo tak, že stát určí „běžnou“ cenu každého zboží, a kdo to kloupí levněji, musí z rozdílu cen doplatit daň.

Koneckonců, toto už dnes funguje u převodu nemovitostí – daň se neurčuje z prodejní ceny, ale z ceny, kterou si finančáci vycucají z prstu. Známým takhle doměřili daň vyšší než byla prodejní cena nemovitosti (a že se tenkrát hodně snažili to prodat lépe, ale kupec prostě nebyl).

Možná tě to překvapí, ale třeba u zaměstnanců OBI, kteří mají na prodávané zboží slevu 10%, už to dodanění funguje.

FÚ si rozhodně cenu nemovitosti nevycucal z prstu. Daň z převodu se platí buď z prodejní ceny nebo z ceny určené ze znaleckého posudku podle toho, která cena je vyšší.
Pokud by se platilo jen z prodejní ceny, tak by se baráky prodávaly za korunu, neplatila žádná daň a reálná cena by se platila z ruky do ruky bez papíru.

Áno, zatímco cena dle znaleckého posudku je cena Boží, neboť znalec je naprosto neomylný a geniální… Když jsme před pár léty kupovali byt, kvůli hypotéce byl nutný odhad… Odhad zněl na x peněz, jaké bylo naše překvapení, když jsme po čase zjistili, že soused má na naprosto stejný byt odhad o rok starší, znějící na x/4 peněz…

Ne podle znaleckého posudku, ale podle cenových map (vycucaných z prstu). Konkrétně v tomto případě to byla pastouška na lesní louce v rezervaci bez příjezdové cesty, ale protože byla asi 5 km od Plzně, tak podle cenové mapy měla hodnotu téměř astronomickou, ač fakticky téměř nulovou.

Blbství berňáků opravdu nezná mezí.
Já se divím, že ještě nezdaňují množstevní slevu při prodeji zboží (zaplať 1, dostaneš 2) – tam by přece měla být „cena obvyklá“, nebo že nezdaňují
domácí práce: já rodině večeři, rodina mně umyté auto a vyluxovaný pokoj. Abych se bála nejen jejich blbosti, ale především lichvářského penále, předepisovaného státem.

Ano, provozuji je soustavně. ŽL na ně nemám, dělám to barterově, výměnou za protislužby – sákryš, nebylo by to zase bráno jako korupce?
Akorát nevím, do jaké kolonky patří služby sexuální povahy: do kolonky „já tobě“ nebo do kolonky „ty mně“?

U někoho to taky může být „já sobě“ ;-).

Přesně tak. Když daním odměnu, měl bych mít možnost si také odečíst poplatek za kartu. Např. Shell Master Card stála 850 Kč na rok. Teď je to nějakých 50 Kč / měsíc. Kartu používám proto, že mám slevu na zboží. V životě by mě nenapadlo, že by mi tuto slevu stát mohl danit.

I když podobný nesmysl byl pokus o danění benefitů na železnici, kde stát určil nějaou běžnou tržní cenu a z té museli železničáři platit daň. To už není daleko k tomu, aby se při koupi zboží v akci a slevněného o desítky procent platila státu daň (DPH) z běžné tržní ceny.

Ad železnice: Srovnáváte hrušky z jablkama. Slevněné zboží „v akci“ si může koupit každý, nejedná se o žádný benefit. Ale koupit několik celoročních síťových jízdenek v hodnotě cca 22.000,– Kč za 2000,– Kč, to mohou pouze železničáři a to je daňový únik jak prase.

No, ještě mě pobavila slova tý paní z finančáku: „Jedná se o příjem z činnosti, která nemůže být svých charakterem nahodilá, a proto se na ni nevztahuje osvobození dle § 10 odst.3 písm. a) zákona o daních z příjmů, pokud částka nepřesáhne 20 000 Kč.“

To jsem nevěděl, že platbou kartou působím nějakou nenahodilou činnost. No prostě s tou kartou platím, stejně bych otvíral peněženku, to je jiné placení? Jak můžu tou kartou vydělávat? Pravda nějaký ten bonus je, ale banky se předháněly v bonusech, aby nalákaly zrovna na ten svůj produkt.

Celé mě to přijde, že slova byla použita účelně, aby se banky jako zalekly, a na základě tohoto mohly v tichosti tyto benefity zrušit, no a protože jim tedy ubyde klientela, nasadí pro zbytek vyšší poplatky.

Lidé jsou prostě zblblí reklamou, která nám vnucuje, že nám někdo dává něco zadarmo, tu nějaký „dárek“ někde dokonce peníze. Samozřejmě, že nám nikdo nic nedává, ale „zvonku to tak vizerá“, tak pak se objevuje otázka zda tento „příjem“ zdanit.

Bohužel jste podlehnul mediální masáži odborů, aniž byste znal problematiku uplatňování odpočtů DPH ve vazbě na uskutečněná plnění a ochranou před krácením daně. Cena obvyklá je v civilizovaných naprosto běžná, je u nás i třeba u daně z příjmů. § 36a a výklad k němu byl vcelku srozumitelný, bohužel díky volbám a nahánění hlasů dojde k jeho zrušení. Tak je to u nás ve všem – o legislativě rozhoduje banda blbců v parlamentu, kteří nejsou schopni si přečíst ani psaný text a pochopit jej a jenom hlasují tak, aby urvali hlas navíc.

Jinak srovnávat cenu při koupi v akci s benefity mezi osobami zpřízněnými, je opravdu zcela mimo logickou úvahu. Srovnáváte něco naprosto nesrovnatelného.