Názory k článku Bohatneme rychleji, než si půjčujeme. Nevydrží nám to ale věčně

Dneska se porad vyplati pujcit si za "hypotecni" urok. Vzhledem k tomu, ze inflace u nas je cca 2,5% tak jsem loni koupil na hypoteku byt, kterej pronajimam (hypo sazba 2,19% fixace na 5 let) a novy auto s uverem 2,99% - tudiz defacto uroky = inflace a tim padem si defacto clovek pujcuje zadarmo a postupne splaci. Uroky sice budou pozvolna rust, ale za 5 let az mi skonci inflace tak uz budu mit doplaceny auto, takze nejaky zvyseni splatky me neznici a postupne si pak budu doplace byt a jednou bude muj, nebo mych deti.

Ale nesmíte ztratit práci.

Samozrejme v tom mate pravdu, ale prave pocitam s tim, ze momentalne je prace dost, a predpokladam, ze to vydrzi 3 roky do kdy budu splacet auto, pak uz zmizi hlavni splatka a hypoteku mi z vetsi casti pokreje pronajimani (samozrejme opet za predpokladu, ze bude najmenik a zase ted je dobra doba, ale minimalne ted ty 3 roky predpokladam, ze najemnika sezenu vzdy, takze to hlavni obdobu nejtezsich splatek predpokladam ze preckam v klidu)

Ani váš nájemník nesmí ztratit práci.

Jo jo, přesně takhle to vypadalo v USA v létě 2007. Spousta lidí tam "počítala a předpokládala" se souběhem několika příznivých okolností. A když ty okolnosti nenastaly, celé se to sesypalo.

No nic, jiní zase předpokládají, že od tebe ten byt, nebo auto, za zlomek dnešní ceny koupí, poté, co se tvé předpoklady přestanou vyplňovat. To je život. Nicméně oba postoje jsou extrémy, které téměř nikdy nevychází.

Mohu se zeptat, kolik je ti let?

Ještě bych dodal. že i když CNB spřísní požadavky na hypoteky. Tak lidi to obejdou přes P2P půjčky. Lidi umí včelku dobře splácet, ale kdyby si tu samou částku našetřili tak ušetří na splátkách a vyhnou se riziku. Jsou jak děti, dáte jím peníze a hned je utratí.

a hlavně musí platit!

Píšete:
Bohatneme rychleji, než si půjčujeme.
A pak napíšete:
U bank uložíme více, než si půjčujeme.

Celková Bilance: Uložená částka je vyšší, než částka půjčená. Čili ukládáme. Tak proč bychom nebohatli, když si ještě navíc ukládáme.
Ekonomie je věda o sčítání a odečítání a je vidět, že to dělá potíže. Násobení a dělení se v této "vědě" používá jen výjimečně, o integrálech a derivacích se na VŠE (nejtěžší gympl v Praze) nikdy nehovořilo.

Lžete. Integrály i derivace se na VŠE běžně učí.

No, viděl jsem skripta matematiky VŠE. Tedy je pravda, že jsou tam i derivace a integrály. A také je pravda, že tam jsou na jen základní úrovni. Tedy naprostý základ, nic jen trošku složitějšího.
Na druhou stranu se kolega mýlí i má pravdu zároveň. Na této základní úrovni se integrály a derivace vyučují i na přinejmenším některých gymplech.

Na školách se běžně učí hodně věcí, hodně absolventů si ale ani nepamatuje, že se o nich kdy mluvilo - protože to nikdy nepotřebovali. V našem případě redaktor nedokázal odečíst úspory (A) od půjček (B) což vede k celkově k úsporám, tedy platí jednoduchá nerovnice A-B>0.
A co teprve integrál...… Ten si pak může splést tak s houslovým klíčem.

Ano, někde a někdy asi ano... Ale nikdy nezapomenu, jak jsem si zapsal nějakou úvodní přednášku do ekonomie s ekonomy. Přednášející hovořil o užitku a mezním užitku, kreslil grafy, říkal důležité momenty typu "užitek přestává růst a začíná klesat, když křivka mezního užitku shora protne osu x"... Ekonomové si pilně psali, asi aby se to následně mohli našprtat na zkoušku, a já tam tak seděl a divil se, proč prostě neřekne, že mezní užitek je derivací užitku, z toho by triviálně plynula tak polovina přednášky a byl by čas na něco zajímavého.

"Ze studie dále vyplynulo, že určité stress testy ČNB ukázaly, že nízkopříjmové domácnosti s příjmem do 25 000 Kč nemusí v budoucnu při zhoršení ekonomické situace unést svou dluhovou zátěž v případě spotřebitelských úvěrů."
Si z nás asi děl naše vláda prdel. 25tisíc čistého je cca 34 tisíc hrubého a pokud jeden v rodině tolik vydělává, tak ostatní už podle sociálky nemají na nic nárok. Tak nyní už oficiálně víme, že v našem státě žije 70% lidí v nízkopříjmové domácnosti.

Aha, já to tedy pochopil jako příjem domácnosti. Tedy třeba plat jednoho plus třeba mateřská podpora druhého nebo tak. Nemusí se tedy nutně jednat o přídavky.

Co je to za nesmysl bohatnout rychleji ,než si půjčit.Toto mohl stvořit opravdový blb ,studující dnešní pavědy!

Vysvětlení je stejně hloupé,jako název článku. Zdar.

Vysvětlení je stejně hloupé,jako název článku. Zdar.